大家來預測東西區冠軍 還有年度總冠軍嗎

jerry055334

原文由 78917218 於 06-9-27 05:59 PM 發表

你這一句我看不懂..

應該是太陽漸漸變的有在守

而不是像前年,季後賽還是到處放空

專沒攻擊而已

你沒聽過防守就是攻擊這句話嗎?
她們是有在防守
但是跟馬刺和小牛的防守也不太一樣
太陽有時候還是常常放空阿
也不算是漏防

78917218

原文由 jerry055334 於 06-9-28 12:24 AM 發表

你沒聽過防守就是攻擊這句話嗎?
她們是有在防守
但是跟馬刺和小牛的防守也不太一樣
太陽有時候還是常常放空阿
也不算是漏防

我只聽過和看過　攻擊就是最好的防守

至於太陽去年加入貝爾後，多少有改善了

起碼能讓他單獨防守搖擺人

奈許加入太陽的第一年是根本沒在守的，每場自己得分破百，對手也都是３位數

夜之罪

季後賽

為什麼大家都崇尚防守呢 攻擊其次呢

因為

攻擊有可能失常

但是防守不會有失常

當自己手感不順的時候

也要把對方手感壓到最低 自然大大提升勝算

78917218

原文由 夜之罪 於 06-9-28 01:43 PM 發表
季後賽

為什麼大家都崇尚防守呢 攻擊其次呢

因為

攻擊有可能失常

但是防守不會有失常

當自己手感不順的時候

也要把對方手感壓到最你...

嗯！！說的沒錯

得分很重要，畢竟比賽靠它分勝負

但是你若頻頻無法得分，又被對方不斷得分

終究是輸家

夜之罪

原文由 78917218 於 06-9-28 05:03 PM 發表

嗯！！說的沒錯

得分很重要，畢竟比賽靠它分勝負

但是你若頻頻無法得分，又被對方不斷得分

終究是輸家

所以得分跑轟球隊頂多只能攪攪局

防守才是致上囉

78917218

進攻會失常

但是防守不會

灰熊例行賽　總是能把對方得分壓低，在聯盟著名防守球隊

此隊伍絕對有前５名

不過季後賽能夠連輸１２場，我終究想不通＝　＝？？

是得分壓低　但是命中率沒壓低嗎？？？

jerry055334

防守不會失常喔................

厲害喔

你們在作夢喔....哪有不會失常的

攻擊失常防守也會失常好嗎

活塞那種防守的強隊......欲到James成功防守就是有防好

那如果檔不住...難道就一定是James攻擊力太強嗎??

夜之罪

原文由 jerry055334 於 06-9-29 12:31 AM 發表
防守不會失常喔................

厲害喔

你們在作夢喔....哪有不會失常的

攻擊失常防守也會失常好嗎

活塞那種防守的強隊......欲到James成功防守 ...

你會看球嗎?

看不懂就別說話口氣太大囉

拿詹姆士來當例子?

簡單告訴你 活塞區域聯防補位是NBA名列前矛

對付詹姆士 只要包夾 他就沒搞頭

不信?

麻煩看一下上季季後賽活塞對騎士第七場

看一下活塞真正的防守實力還有詹姆士的慘狀

另外補充一下

本季活塞教練主張攻守平衡

要求球員多進攻 但是到了關鍵戰呢?

活塞馬上變成去年那隻銅牆鐵壁

不信?

再去看一下季後賽活塞VS騎士第七場的比分

然後捏自己臉一下  看看是誰在作夢?

在不服氣?

要不然你告訴我 哪隻純跑轟的球隊拿過冠軍?

防守沒有失常的時候

只有沒有心 沒有鬥志防守的時候

OK?

防守沒有失常 有包夾狀況下

我只看過一個人可以依然得分自如(縱使他也有準星失常的時候

那就是喬丹

[ 本文最後由 夜之罪 於 06-9-29 01:10 AM 編輯 ]

jerry055334

"對付詹姆士 只要包夾 他就沒搞頭"
既然沒搞頭,那幹嘛不每次都那樣用
我不會看球喔,你才不會吧
活塞的區域防守有誰不知道是盟裡面排前面的
你NBA看多久阿??
"防守沒有失常的時候"
"沒有心 沒有鬥志防守的時候"這不就是失常嗎?
攻擊失常也就是節奏不好,手感不好阿,難道這不算是失常??
而且你要知道活塞是先發5個都會防守
騎士只有幾個人攻擊比較強
活塞幾乎整場都是先發在打
團隊防一個人.....既然那麼厲害位什麼不是4:0進擊而是4:3呢?

78917218

原文由 jerry055334 於 06-9-29 06:58 AM 發表
"對付詹姆士 只要包夾 他就沒搞頭"
既然沒搞頭,那幹嘛不每次都那樣用
我不會看球喔,你才不會吧
活塞的區域防守有誰不知道是盟裡面排前靠...

2個人包詹姆士

相對的活塞其他人就要３個守４個

正因為詹姆士有一定水準,而且他身體夠壯

不是活塞小前鋒普林斯能單獨守住的,所以活塞採取詹姆士拿球立刻包夾

４：３ 相對空檔多，騎士能贏３場不無道理，我甚至相信當們能贏活塞

只能說騎士除了詹姆士，其他人在系列戰，並無突然的貢獻