觀三國自想心得 諸葛亮不採魏延計策的苦衷

啟包超人

我認為魏延出謀畫策的子午谷之計很不錯

我是這樣分析:

1.漢中長年以來都是魏延堅守,他熟知地形差異  亦可擅用地形等地利之便

2.他提出此計謀怎說良策?史實上本來是魏.吳相爭才是  所以因該會輕蜀

自然在關中一帶的兵力部署不會那麼的嚴密  枚採用魏延之計真是可惜了

亮與魏都有他們的專長  可是未能採用此計實在是不智

即使魏延失敗5000兵其實還算OK!情況來說  不會損失過半吧!?

亮太謹慎Z   導致日後的事件  不過史實本是吳.魏之爭   輕蜀本也是事實

零幻

原文由eric0956 於 07-1-20 03:24 AM 發表
其實

去玩一下三國志11就可以大概知道守城的困難度遠比攻城難太多了


長安就算打下，單單補給線，就得花上多少人物力

比起洛陽、鄴成對長安的補給，蜀國不需要，也不必要攻打長安

那不過是吃力不討好的事情

所以，遠觀來 ...

補充:
的確! 在玩三國志11時 同時發起多個戰線 長安真的會變的沒啥兵
派兵去打 也打的下來 但要是沒有一次把對方打回老家
魏國反撲 會被打到漢中都差點丟掉 (反撲第一個就是打長安,守不到2的月就被打下來了)
------------->難度最難 電腦的AI 真的有點變態 而且出兵的速度也很快