中國成功研製航母殺手

andy3580

忍不住想吐槽一下  要是把這些研發的錢拿來發展民生產業
人民的生活會更好

唉~不過這些話說給中共聽 也是對牛彈琴吧~

網路閒人

國家在進行戰爭時唯一合法的目的在於削弱敵人的軍事力量。
只要讓盡可能多數的人員失去行動能力就已足夠達成這個目的。
使用會無用地造成受傷人員更多苦痛或導致必然死亡的武器會超出這個目的的範疇。
因此，使用這種武器違反人道法則。
締約國彼此承諾當彼此發生戰爭時，放棄在軍事或海軍單位配備使用輕於 400 公克的爆炸性或可燃性拋射體。

1977 年國際簽訂日內瓦協定作為 1949 年日內瓦公約的附加條文。在其中的第一號協定──有關國際武裝衝突受害者的保護（協定 I）第35條第2款規定：
禁止使用在本質上會造成過度傷害或不必要的苦痛的武器、拋射體、物質和戰爭方法。

這種武器幾近對人用....
有本事丟看看.....看是幾個國家會槓上你

比斯

原文由 網路閒人 於 06-10-3 09:16 PM 發表
國家在進行戰爭時唯一合法的目的在於削弱敵人的軍事力量。
只要讓盡可能多數的人員失去行動能力就已足夠達成這個目的。
使用會無用地造成叠...

我想此類武器的主要作用應該是在癱瘓艦艇不是人員殺傷吧
(況且人被這種東西打到也不會有殘存機會吧?)


回覆andy3580
其實....和平統一後那些錢就會是建立在民生上
中國沒有那種掌控全世界的慾望吧?個人感覺是美國反應過度....

網路閒人

原文由 比斯 於 06-10-6 12:10 AM 發表

我想此類武器的主要作用應該是在癱瘓艦艇不是人員殺傷吧
(況且人被這種東西打到也不會有殘存機會吧?)


回覆andy3580
其實....和平統一後那些錢 ...

我們估計砸下去以後
全艦比例...航母周邊應該會有超過40個逃生設備
那種攻擊下去...損毀比例會超過6成.....
人員逃生率也應該會掉到25%左右(艦隊.飛彈都只會往一面攻擊.令一面遭受損毀機率不大)

癱瘓艦艇同時他造成的人員傷亡更大..
這是對人兵器等級了....

中共沒有併吞世界的野心
中共領導人有

比斯

原文由 網路閒人 於 06-10-7 04:19 PM 發表

我們估計砸下去以後
全艦比例...航母周邊應該會有超過40個逃生設備
那種攻擊下去...損毀比例會超過6成.....
人員逃生率也應該會掉到25%左右(艦隊 ...

基本上....那種彈丸應該是沒辦法加速到超越馬赫(終端速度的關係)
什麼貫穿整艘船艦實在不大可能 而人又不是只能待在甲板上...
這樣一來對人員的傷害就會減少

再來 戰爭不是不會死人 日內瓦公約是在減少"痛苦" 指的毒氣彈達姆彈之類的
沒有國家會在擊沉敵艦時去管他家船員有沒有順利逃出
反而像是老美的油氣彈(更或是炸彈之母)....

它會迅速將周圍空間的"氧氣"吃掉，產生大量的二氧化碳和一氧化碳，爆炸現場的氧氣含量僅為正常含量的1／3，而一氧化碳濃度卻大大超過允許值，造成局部嚴重缺氧、空氣劇毒。在實戰中，燃料空氣彈本身所造成的殺傷，其威脅遠遠小於給對方士兵帶來的空前恐懼。

老美在越戰時丟這玩意兒不知道幾顆了 對阿富汗的戰爭也有使用
國際公約?拳頭大就沒人敢說話


中國管自己人民都快不行了還併吞世界...
老美早有併吞世界的能力為什麼不做?反之亦然

網路閒人

原文由 比斯 於 06-10-7 11:15 PM 發表

基本上....那種彈丸應該是沒辦法加速到超越馬赫(終端速度的關係)
什麼貫穿整艘船艦實在不大可能 而人又不是只能待在甲板上...
這樣一來對人員的傷害就會減少

再來 戰爭不是不會死人 日內瓦公約是在減少"痛苦" 指的毒氣彈達姆彈之類的
沒有國家會在擊沉敵艦時去管他家船員有沒有順利逃出
反而像是老美的油氣彈(更或是炸彈之母)....

它會迅速將周圍空間的"氧氣"吃掉，產生大量的二氧化碳和一氧化碳，爆炸現場的氧氣含量僅為正常含量的1／3，而一氧化碳濃度卻大大超過允許值，造成局部嚴重缺氧、空氣劇毒。在實戰中，燃料空氣彈本身所造成的殺傷，其威脅遠遠小於給對方士兵帶來的空前恐懼。

老美在越戰時丟這玩意兒不知道幾顆了 對阿富汗的戰爭也有使用
國際公約?拳頭大就沒人敢說話


中國管自己人民都快不行了還併吞世界...
老美早有併吞世界的能力為什麼不做?反之亦然

誰要打穿整艘船艦了
打穿一層甲板的威力來計算
艦塔不可能倖免於難....那邊文書勤務工作人員加起來..
密度會勝過其他地方
甲板工作人員.甲板下第一層人員
如果其他艦隻.....傷亡率更大

日內瓦公約不是減少"痛苦"
而是減少"不必要的傷亡"
否則何必禁止核武的發展.....(說實在的 根本沒效用)
核彈下去基本上不會有那種痛的要命的人.直接要命了

油氣彈?
已知共軍東風十一型（M11）及東風十五型（M9）兩型導彈（註十二）可配備油氣彈彈頭。其中東風十五型油氣彈屬第二代油氣彈，有效殺傷面積將近5,000平方公尺。
老美用在哪裡?.確定是戰線沒有民間的地點(剛好中東那種地方很多)..
大陸那堆導彈向哪邊?台灣...台灣人多...剛好不會有那種地方....
因為愛因斯坦的理論發明核彈....然後美國用來丟廣島長崎
要怪愛因斯坦還是怪美國...
美國發明油氣彈.對著戰線丟.....然後大陸拿他對著民間設施
怪老美還是怪大陸?
拳頭大就是正義.....所以說....
往台灣丟核彈....我拳頭大不然你想怎樣
三峽炸了也沒差.....你棄千千萬萬個中華子民於不顧
當初在出現這兩個說法之後的情形

老美啥時候沒併吞世界了
看國家對外的宣告有幾篇沒動到英文的(不會是因為英國這國家強吧?)
世界上有紛爭時一定會插手的國家還是美國
只差把美國國旗插上去而已....

別扯政治了...在扯下去就筆戰了=.=

比斯

原文由 網路閒人 於 06-10-7 11:57 PM 發表

誰要打穿整艘船艦了
打穿一層甲板的威力來計算
艦塔不可能倖免於難....那邊文書勤務工作人員加起來..
密度會勝過其他地方
甲板工作人員.甲板 ...

你看過雄風反艦飛彈的威力嗎?
你覺得那種攻擊下還會有倖存船員嗎?
比起來老共的還算仁慈呢....(而且連能不能擊沉都是個問題)

核武的禁止原因主要是在於環境污染 實質傷害真的比輻射塵仁慈
輻射塵那樣飄呀飄的進入城鎮危害後代 真的是不是很痛(我不清楚~)卻又久又要命
(話說北韓的地下核子試爆如果不是用炸藥 那很危險呢...)

油氣彈咩...參考V大的文章就知道
老共油氣彈丟軍事基地就快不夠了 還丟民間設施?(總統府除外)

我認為....除了美國沒有國家有辦法炸燬三峽
實質硬度不說(也不可測) 重重的防線沒有一定水準的國家是無法接近的


那政治不扯吧= =\~/