鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋
樓主: 鋼彈萬歲

回覆 #1 鋼彈萬歲 的文章

一開始我也是支持死刑的

以為死刑可以嚇阻犯罪人

不過最進海珊被處死刑

我的國文老師和我們說他的看法

他是不贊同死刑的

歐洲國家一開始是有死刑的後來改沒有死刑

專家研究犯罪率並沒有太大的改變

犯罪心理學家研究 犯罪人再犯案的時候

都是以僥倖的心態想我不會被抓到

不然我問你 你在偷東西的時候

你在想甚麼? 大部分都是想 我因該不會被抓到

所以說死刑沒辦法有效嚇阻犯罪率降低

再說一個故事

他是一名彰化師範學院的一名學生

他到台北工作 遇到很惡劣的老闆

先把他的身份證拿自己到手中

又叫他作一些不人道的工作

一開始他還可以接受 到他受不了的時候

他想走人 但他的身份證在老闆手中 就想算了

有一天他喝了一點的的酒

當天老闆在凌晨就他起來工作

因為長期的疲累加上喝了一點的酒

就拿一根鐵棒 打老闆打死

連同老闆娘和他的三名子女都打死

當然他被判死刑

所以在不同的環境 生活條件所造就出來的人都不同

如過他沒有遇到這樣老闆 他的前途一片光明

好歹也是個老師

所以人在生活困苦 被迫作一些不人道的事時

你當時的想法 做的事情就不是本身想做的事

看事情的角度有很多 你從不同角度看事情

說不定會看開一些事~
 

回覆 使用道具 檢舉

給個另類觀點是否有人會想去當這劊子手執行死刑,劊子手跟被執行者沒冤愁卻因法律而要殺他


那劊子手也只是合法殺人


而若要死刑就必得有劊子手,那不是增加更多血肉之間的愁恨,就算被執行者已經不對.
 

回覆 使用道具 檢舉

我是覺得要給犯罪者一點感化教育
讓他們知道生命是珍貴的
說不定他們出獄後會去為了社會出一份力喔!!

因為生命是無價的
 

回覆 使用道具 檢舉

支持死刑  避免惡的延續
反對死刑  給予罪者更生之機

死刑是罪大惡極者不知悔改者必要付出的代價
惡心惡行者心中必無人權,無須給予其人權
罪者之行與罪者之心為死刑執行與否並重的考慮條件

故死刑贊成
但也要慎用
 

回覆 使用道具 檢舉

有人說...  人之所以稱為人
是因為它有人性!!
而有些犯人...  已失去人性
還可稱為人嗎??!!!((離題太遠哩--

人有一個毛病....習慣
當一個人習慣殺人之後...
他會開始覺得殺人沒什麼~

支持與不支持--兩個極端的相反
是否??!!  可以選擇中間呢??
在下的拙見是...
依照一個人的反省程度..判斷該不該判刑!!
 

回覆 使用道具 檢舉

曾經我站在人權的立場 贊成死刑的廢除

但隨著幾年的洗禮 我開始不再認為死刑是一種破壞人性的法條

有人說過「十年後出來又是一條好漢」這句至理名言 當然有人把他用監獄出來那段快樂的生活裡

如果你廢除了死刑 到底有什麼可以來制裁呢?

罰金?坐牢?

一來罰錢沒約束力 二來監獄生活跟飯店有差別嗎?

現在監獄出來再犯的犯人機率是相當高的 劣者認為他們出來沒再作案 就該偷笑了

更不用奢求對社會的貢獻

其實我這次是有點主觀的發言 應該算表明站在支持那吧

要說反對者 大概是不希望在用血腥來贖罪

要說支持者 或許就是把他當作一種合理制裁

當然 這兩者必有他們所以要表達的意念 或許有一天可以達到一個美好的共識

而丸和大部分的人目前都在等這個共識
 

「俺にとっては傷も痣も、全て価値のあるもんだ,犠牲なんて呼べるものは;何もねぇ何故なら、全部愛しているからな!」


                                     ――by Stone Cold Stieve Austin

回覆 使用道具 檢舉

死刑廢除的本意是避免誤殺無辜的人
畢竟死刑是具唯一性的
不像其他刑罰是可以撤回的
一旦誤判就無法挽救的
所以欲以其他的方式來代替死刑
是在許多的先進國家致力推行的

而支持者所抱持的觀點
是害怕犯罪者更無忌憚
被關個幾十年後假釋
出獄後又犯罪的情形出現

現在也在推動假釋條件的更動
以提高假釋條件、延長時間等
累犯罪的罪責加重等
希望以替代的方式逐步廢除死刑
又能不影響法律刑罰的效果
 

回覆 使用道具 檢舉

死刑是個恐怖的結局

有個恐怖的結局
勝過恐怖綿綿無絕期

但是如何能使罪犯
感到恐怖綿綿無絕期

才是重點!!!!!!!!!!!!!!!
 

回覆 使用道具 檢舉

要讓罪犯對犯罪感到恐懼

意思是要我們學習新加坡實行鞭刑嗎

說真的...鞭刑真的有讓我毛骨悚然的感覺
 

回覆 使用道具 檢舉

死刑自然有他的利弊存在,
在過度鬆懈也就是同時過度尊重人權的情況下,
會認為即使一名罪犯受刑後的軀殼也必須保有一定程度的尊重,
這也同時是給予那些家人一個留有完全的全屍。
或許吧!那些人確實罪大惡極無可饒恕,但終歸是人子,
給予他們屬於高等動物與靈性的人權就是反對死刑的理由。

但是反之,過度尊重只會讓那些蠢蠢欲動的人感到無懼,
進而毫無後顧之憂,因為犯罪不會受審死,
他們便會妄為,致使一些循規蹈矩的無辜百姓備受牽連,
死刑的過度鬆懈同時就是告知預謀犯人
「我們仍舊尊重你們。」
但這對遵循利益的自私者而言,這等於是籌碼,
賭上性命玩一場損失不多的生存遊戲。

我相信死刑必須絕對推動,人類存在一種難以壓制的劣根性,
只要賦予最低程度必要性且堅韌的限制枷鎖,就可以有效抑止犯罪發生,
當人們對死有所畏懼才不會越過最後防線線鋌而走險,
除了少許存在犯罪基因的人種之外,那些仍有妻小的人便會存在後顧之憂,
那也自然會遵循法規自立更生。

我們必須考量到犯罪人的某些心理層面,許多人選擇犯法行為就是因為自己無法負擔生活種種理由,
這些人會變成現在的樣子全歸咎於在他們之上享福享樂的我們,
畢竟少數人的幸福是壓榨多數人的痛苦而來。
 
難道人生最終就是只為了死嗎?

回覆 使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 25-3-1 18:13 , Processed in 0.021668 second(s), 15 queries , Gzip On.

回頂部