此篇鎖文

eric0956

咳咳
又在黨產了.............

國民黨，抄到你家的地嗎??
在我看來，那些吵的民眾，不過是眼紅罷了



我的客人中，有一個是以前的國民黨經管會委員
他說國民黨財產，你那一點不動產算啥
真正動產加起來，是官方的n倍
他不是不處裡不動產
而是有些，很難處裡
賣貴，沒人要
賣便宜，某綠會說他有利益輸送嫌疑
不賣，不斷被攻擊
賣了，又會被說成敗家子
你們還真的以為國民黨會不捨那一點小錢?




說到敗家子
這6年來以民營化賣給財團的國產可真不少
這個敗家子，把台灣國本都賣光了
下任政府上台剩下爛攤子
也只能以貶值來維持，惡性循環下去了
看了，只有搖頭阿...........




是不?
我不是說了
別拿，前任政府當做藉口



還有，官員不貪，不可能
苦苦讀了那麼多的書，花了那麼多的錢競選
貪，不是問題
問題是是否有顧及到民眾生活
教孩子
一個偽造文書，卻不肯下台的領袖，如何給下一代一個榜樣
有多少人挪用公款是為了公司好
卻依然被司法定罪的?(非告訴乃論)
你要如何給未來所有經濟犯定罪?



你真的該出去走走了
中南部有多少人咬著牙生活的
從2000年那時，遇扁必稱頌，似乎扁皇是台灣英雄，比例大約9/10
到現在遇扁便吐口水，便罵，便唉生活差，挺扁比例約3/10
挺扁的不再大聲嚷嚷，只能以"泛藍又在亂"來訴說自身不滿
這數年內，不曾聽過某扁一句好話
會還堅持著，是因為意識型態洗腦成功
讓他們對於綠地還有著夢想
一直堅持到司法那刻，我還是認為他們不會認同
這些人，以清來做比喻，就像是天地會般



我再強調一句
要求陳某下台
不只是因為他貪這個原因
而是他"治家、治團隊、治國"無方


英首相、法總理哪個是貪污?
不都也是因為經濟不好而被要求下台
你們這些號稱民主鬥士，民主維持者的深綠
難道就這樣承認台灣民主不如他國???

[ 本文最後由 eric0956 於 06-9-22 06:20 PM 編輯 ]

上帝使者

咳咳
又在"又在黨產了= ="
國民黨，抄到你家的地嗎??
在我看來，那些吵的民眾，不過是眼紅罷了
所以那些不爽趙XX的人也是他們眼紅?

難處理~所以不處理?
所以為防政局混亂.某扁不下臺也應該?
偽造文書該死?一個政黨執政50年莫名多出百億多財產不該死?
惡性循環?替下一任政府找個好理由?
10分之3?有做過調查?數據何來?有效樣本數?
還是在你身邊隨便問10個?
就代表全南部人?
經濟不好被要求下台??
哪幾位阿?
能說一下咩?
至少在我活著的這16個年頭我好像沒聽過
--------------------------無言的結論-----------------------------------------
台灣人看是非.通常有雙重標準的弊病.
司法已在查案.這樣兩方衝突.股票跌?誰贏了?
藍綠皆有其理由去堅持他的信念.但我不希望看到台灣人用雙重的標準.偏執的態度去看待任何事物.
希望台灣人能夠覺醒!繼續讓這兩群豬頭玩下去!真的真的台灣就快垮了!
---------------------------------------------------------------------------
莫說藍綠!請言法律!
莫道黨產!請多增產!
莫當其位!不行其政!
莫志不同!還相為謀!

eric0956

不能討論喔~"~




反正
6年讓人民收入降低，台灣經濟壓力在全球我記得是前3名吧
怎麼比，就是不比舊政府時代，台灣錢淹腳目



為新政府找藉口?
他又還沒選上，哪來新政府
不過，賣國產真的是賣到上癮阿.........
那些錢呢??很好奇說



以後的國家稅收
有好戲看了
敗家子阿...............


景氣不好?
新加坡怎麼還是直線發展
最新一年是成長率高達10.3%
嘖嘖.......................................
是吧...............

[ 本文最後由 eric0956 於 06-9-22 09:54 PM 編輯 ]

上帝使者

國營企業->賣掉->進國庫
新政府->的確還沒選->結果仍然是那群豬頭在上面"該"
國家稅收->濫->WHY->18%聽過嗎?
敗家子->WHO->我想KMT和DPP應該差不多
新加坡->麻六甲海峽知道嗎?->東西要衝->台灣?->古早前中國尚未完全開放->故高雄港AND基隆港等能佔有一席之地->NOW->開放啦~船都直接開去對面了
經濟成長率->不錯?->這次挺X倒X十之八九讓我國經濟大退一步
嘖嘖...................................
看那群豬頭要怎麼把台灣玩到垮吧........
是吧..................
以上.靈感一來打的= =
這樣不叫討論了吧= =
P.S雖為抱怨版.但仍希望看到的是理性.中肯的抱怨= =
而不是兩種極端重複的出現

[ 本文最後由 上帝使者 於 06-9-22 10:12 PM 編輯 ]

遊戲MAN

原來馬英九也用特支費買狗飼料阿?? 還大方承認耶@@!!!

那這這這...這什麼世界?? 看到這個新聞滿驚訝的!!!

暈倒!!! 那之前批評阿扁的版友，真不曉得也會不會用同樣標準來批評馬英九喔^^!!!

eric0956

馬英九我是不喜歡他沒錯
溫溫吞吞的  一點霸氣都沒有
一匹狼如果不肯在這區域吃飽
代表他有更大的胃



不過我倒奇怪
每個挺扁的都會針對馬某做文章
國民黨這麼多人，何必針對其中一人
莫非是對他有怨念?



新加坡會發展，的確是麻六甲
但是面對未來的台灣，果真無所用嗎
我說了很多，沒人看進去




台灣要的是啥
觀光業，以及轉運業
進入中國或許可以省略台灣
但是北到南呢
你台灣就得用利多來吸引船運不是?



觀光
李文耀最近去了趟瀋陽
道路乾淨，便地花
整個瀋陽與多年前就是明顯不同
反觀台灣呢
這六年來有何不同?



我不希望再聽到"中國多落後"
落後的是沿海嗎?
現今與台灣競爭的省份是內陸嗎?


如此何不拿台東省跟對岸上海比較呢?


印度如果沒戰亂，沒意外
以他每年成長率高達60%的速度
下一個中國就是印度
台灣呢
有啥動靜?
還在敵對對岸




究竟哪個綠色的
"""能跟我說出任何敵對對岸的好處"""

遊戲MAN

恩~果真看到了

何謂叫做"意識形態"

何謂叫做"雙重標準"

奉勸某人別任意替人戴帽子，不倒扁不等於挺扁，不挺扁不代表要倒扁，

若真是格局要這麼小，我也沒辦法，希望大家摸著自己良心來公平的評論同樣的事情，

做人要有個基本原則與水準，同樣的事情要用同樣的態度來對待，

不是AB兩人做了一樣的事情，罵A罵到臭頭批評到體無完膚，B呢則輕輕帶過。

不過我倒奇怪

每個挺馬的都會針對扁某做文章

民進黨這麼多人，何必針對其中一人

莫非是對他有怨念?

[ 本文最後由 遊戲MAN 於 06-9-22 11:50 PM 編輯 ]

夜之罪

某人不也在前幾篇說了紅衣＝藍衣嗎？

難道這個不算雙重標準？

不算扣帽子？

不算意識形態？

倒扁不見得一定挺藍　記得它的全名好像叫做反貪腐為主吧？

有些綠色硬要把它解讀成反扁＝反整的民進黨？

這樣格局就很大了？

做一樣的事　Ａ罵到臭頭？Ｂ輕輕帶過？

閣下單是指狗食？還是貪黨產？

如果今天是國民黨執政馬英九當總統而他的第一家庭貪成這樣　照罵！照倒！

但是如果要用單單狗食把ＡＢ２人目前的罪拉成平等

說這句話的時候有摸著良心嗎？

遊戲MAN

紅衣不等於藍衣?

日前王麗萍只是說台灣國萬歲就被要求道歉三次???

日前金帝扮演蔣經國喊中華民國萬歲、中國國民黨萬歲，居然全場歡呼耶???

好個紅衣不等於藍衣，紅皮藍骨早已是不爭的事實，這還真的"雙重標準"喔。

對阿，是叫做反貪腐為主，怎麼沒去圍國民黨? 怎麼沒去叫馬英九黨產說清楚?

怎麼沒叫馬英九要替自己養工處貪污舞弊的事情下台負責?

怎麼沒叫馬英九要替當初全力輔選的許財利要求下台負責?

既然訴求是"反貪腐"當然是不分顏色摟!!! 我只要求"公平"二字，而不是只會選擇性反貪腐。

當初不是說阿扁A國務機要費養自己的家人、養自己家的狗，

現在馬英九也承認用特支費養、照顧自己的狗，是否要有同樣的標準呢?

陳水扁現在目前的爭議點是啥? 國務機要費。

馬英九現在目前的爭議點是啥? 首長特支費。

有沒有一樣，自己摸著良心評判吧。

再者，阿扁罪確定了嗎? 馬英九的罪確定了嗎?

好個一群未審先判當自己是法官的民眾。

當只會說別人很髒，自己私底下也很髒，有摸著良心做事說話嗎?

最後一句：貪污就是貪污，沒有分公務職位大小、沒有分顏色，貪污就是"不 可 以"。

PS：我只要求希望大家交給司法去裁決，而不是自己當起法官去論定人家的罪。

司法判阿扁有罪，全民自然會拉下台，司法判定馬英九有罪，台北市民自然會拉下台。

若是兩者都沒罪，就請紅(藍)綠三方還給人家一個公道。

[ 本文最後由 遊戲MAN 於 06-9-23 12:11 AM 編輯 ]

夜之罪

金帝扮演蔣經國　我覺得他扮演的很好　蔣經國難道不是國民黨的嗎？這樣透徹的模仿不好嗎？
再者　當時金帝扮演再喊口號的時候　我記得那時候倒扁民眾人好像不多吧？難道這一點點人可以代表當時遊行的那好幾十萬人嗎？　基於上述的兩個理由　還真的是以偏蓋全喔。

要攻馬的弱點來分散焦點難道綠營會手軟嗎？

司法阿　調查阿　去督促阿　

執政黨居然要求在野黨的主席下臺　去爆在野黨主席的料　笑話了　要不是狗急　他會跳牆嗎

執政的是綠營　不會去查嗎？有證據就抓阿　何必手軟？

反貪腐是不分顏色　國民黨已經嚐到苦果了　現在你還想要求什麼呢？

公平　正義？當執政黨對著在野黨喊：你們以前也貪腐　你們要下臺！

還要下什麼臺？不是已經下了？選擇性？當權者誰做的不好就該下臺　就該接受人民的怒吼

以前國民黨就是這樣導致下臺　何謂選擇性？以前國民黨已經下臺了　那麼現在呢？難道這就叫選擇性？

養狗養人？阿扁那一家還需要養？狗就算了　第一家庭的收入多少？還需要養？

再者　養狗＝養人理論？一個特支買狗食　一個拿人民納稅錢肥了他全家　

你是納稅給國家　還是納稅給馬英九？

阿扁還沒定罪　但是罪證確鑿

小馬還沒定罪　但是罪證確鑿

差就差在一個有刑事豁免權　

好個一群視而不見　心胸異常寬大的扁死忠支持者

髒不髒　爛不爛　不是我說了算　也不是你

是司法還有人民的天枰

充其量我們只是發表我們意見的小老百姓　看不順眼當放屁就好