【人文省思】什麼是歷史修正主義??

[複製連結] 檢視: 3524|回覆: 25

eric0956

無名的勇者

21^#

發表於 06-10-18 20:48:57 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

所謂正史
不過世後朝認為這本書有利於他的朝代的正統性吧

如果我記的沒錯
明史還是宋史是歷史評為最不可信的正史= =.........

其他還很多~"~
不過有幾本(清史之類)被評價很客觀就是了

夢蝶，蝶夢，孰為誰
股匯的不負責任講座開張
唬爛天王奉上
點我

敬請光臨

回覆使用道具檢舉

上帝使者

名望的騎士

22^#

發表於 06-10-18 21:35:00 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

歷史要客觀很難阿= ="
就如我之前所講
除非單純紀錄
2000年總統大選
2004年總統大選
不然....
史家或多或少受到其所受教育.時代背景.價值觀.道德觀影響...

回覆使用道具檢舉

HOLMESLEE

無名的英雄

人文版元老

23^#

發表於 06-10-19 01:39:53 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆 #21 eric0956 的文章

《南史》、《北史》的評價很低，有「穢史」之稱。《明史》則有很高的評價。
至於《清史》可以說是沒有編成，因為現傳世的為《清史稿》，由於立場偏清代，而對革命黨大加躂伐，而不為中華民國政府承認。至於，中華人民共和國則正在編《清史》與《中華民國史》，不知編好的沒。
在二十五史中，《宋史》、《元史》、《金史》都是較差的。研究宋史者大多捨《宋史》，由就《通志》。