課業的迷思

◎折翼的天使◎

為何我們要卯起來上這麼多課程?

撇開英文、數學不說

理化?你當國文老師要用到理化嗎?

國文?你當商人會用到國文嗎?

社會?雖然說這教的幾乎是常識  但，幾乎用不到

而老師說  學這些東西以後可能會用到

那

為什麼我們不能看準自己的志向

而專攻那一科呢?

那  

為什麼我們要花這麼多的時間學一堆用不到的東西

學習

不是本來就是要運用在生活上嗎?

那為何我們要去學一堆用不到的東西?

須藤靜光

這個問題我也曾經跟班導師討論過
但是得到的答案很無奈
因為這是教育部規定的必修課程
不管你是小學生還是大學生必修就是必修(每個階段的必修)
所以也只有面對現實...真是無奈中的無奈

天尋

古人有句話...
書到用時方恨少!!
最近終於發現 "工數"的用處
拿來把商科的妹...(他們微積分好簡單喔)@@
眾踹.........

brian770208

培養你們的耐心阿@@
就這麼簡單阿~
學數學要耐心阿~
做任何事情都要有耐心阿~

◎折翼的天使◎

原文由brian770208 於 06-10-24 10:03 PM 發表
培養你們的耐心阿@@
就這麼簡單阿~
學數學要耐心阿~
做任何事情都要有耐心阿~

那為何我們要話這麼多時間和金錢去培養耐心?

[ 本文最後由 ◎折翼的天使◎ 於 06-10-24 10:18 PM 編輯 ]

Luckybug

就根基測分數至少有5分一樣阿(笑)

基礎 基礎 XD
扣除國英數這種到大學都還是必修的東西
(誰說商人用不到國文...要仔細想喔= = 基本上 我目前還想不到那個職業不用國文的 除了植物人和死人)
(當然 建立在你是在中文環境長大的情況下)
(聾啞瞎+沒手沒腳)(不能聽說讀寫)(那也用不到國文 不過...)

其餘 一直到高中選組前 都不算深吧
這樣的目的也在於 萬一在某一項發展的不如預期
想換軌到的時候 有一定的基礎在 分散風險

不要以為我很喜歡讀這些東西= =
不過後來想想如果不是這樣的話
又覺得怪怪的...

另外 "誰說必修就一定要讀的" ?
你也可以選擇追求心中的真理
當然 受到外界異樣的眼光和責難在所難免
"哥白尼當年也是這樣 他的遭遇比我恐怖多了"
這樣想也不錯?
夠勇氣的話可以試試

sawana

嗯....,我覺得啦,雖然你現在用不到,但說不定會跟你以後在大學所需要學習的東西習習相關,所以還是學一下會比較好

themoonzero

先回答你的問題：
1.當國文老師不會用到理化
2.商人會用到國文，如果你跟講中文的人作生意
3.社會科絕對用得到，因為這跟生活有關係。歷史我不敢說，但地理&公民(法律)一定有用
4.你已經回答了：「為什麼我們看不準志向，而專供那一科？」  就是因為我們看不準嘛~
5.原理同上。因為無法預測什麼東西用得到
6.原理再同上。因為無法一一知道什麼東西會運用在生活上？

再者
我不是來辯論或筆戰的= =

這是個很"古老"的問題
大部分學生都曾想過(當然，也包括在下)
多學點東西，接觸的範圍越大，越有機會找出自己的興趣和志向
而且每個時期的想法都不同(畢竟人會不斷改變)

被你認定"沒用"的科目
說不定  正是你未來將行之路(這就是人生~)
也或許  你真是「萬中選一」    能跳脫制式的教育，走出屬於你自己的一條路

最不理想的情況
就是你只是單純地厭惡、逃避
因為你拿它沒辦法


最後
希望你抱怨完後
能找出自己該做的事情

以上

斐羅德

這問題真是有夠古老= =||

在下也是剛熬過高中這階段的人。

我覺得你問這些問題。

那我也問你:



你決定以後要走哪條路了嗎?

你確定以後就是要當國文老師，用不到理化了?

你確定以後就是要當商人，用不到國文了?

我只能說人生的未知數太多了，不是每個人都能有幸照自己的想法去走的。

萬一你不得以必須轉換跑道，這時學的東西，才不會讓你毫無根基。

蒼紅弦月

的確，國文很重要，

但是有必要學一大堆古人，詩人？

文言文？現在有人在用文言文寫文章，說話？

說實在，

有些科目點到為止。