【知識+】輕小說：日本動漫的魔法

那海

        “輕小說”這個詞或許對於你來說還有些陌生，但如果你是個跟得上潮流的動漫迷的話，那麽相信你應當對近段時間來熱播的動畫《涼宮春日的憂鬱》、《灼眼的夏娜》、《零之使魔》等名字耳熟能詳。而這些熱門動畫就是從“輕小說”改編過來的。
　　“輕小說”在近年來可以說是愈來愈火，日本各大出版社紛紛加入“輕小說戰爭”，除角川、電擊及富士見這“輕小說禦三家”外，其他出版社亦來分一杯羹。每年數百本輕小說推出市場，據說營業額已高達約五百億日元！輕小說已成日本最受歡迎文藝種類，甚至可以說是日本跨媒體的救星。像變色龍般，動漫文化中什麽流行元素都可放進去，最近更有不少輕小說將萌、BL或百合等潮流融合其中。而近期最熱的動漫作品也大多是來自輕小說，越來越多人認爲也許一天ACG會變成ACGN（anime-comic-game-novel）。



那麽究竟什麽是“輕小說”（亦稱“light novel”、“ライトノベル”、“軽い小說”）呢？其實“輕小說”這個詞並不是標準的文學分類，很多輕小說作品都可以劃入“青春文學”、“科幻文學”等傳統文學分類中。
　　目前一個比較籠統的“輕小說”劃分標準如下：
　　1.與動漫文化關係密切。不僅大量採用動漫風格的封面和插圖，而且無論是內容還是形式都很有“動漫感覺”，將其改編動漫易如反掌。輕小說的插圖和內容形成微妙的平衡，同時讓讀者體驗到動漫和文字兩方面的樂趣，吸引的讀者群相對更廣泛。
　　2.以中學及高中生爲物件。
　　3.文體淺白，較口語化，多對白。
　　4.內容多有愛情、校園、SF及奇幻元素；情節明快，無教條，無深奧哲理。（所以像《銀河英雄傳說》這樣雖然與動漫相關但更厚重的作品不能算“輕小說”）



儘管輕小說十分受歡迎，然而在日本文學界卻只獲得“次文藝”的地位，屬於難登大雅之堂的行列，甚至也受到部分家長的抵制。就“輕小說”這個名字來說都很可能是傳統學者因爲排斥這類新興文體而創造出來的帶蔑視性的名詞（因爲輕小說很好賣，只有他們的傳統文學賣得不好）。
　　其實想來也不難理解，對於老師家長來說，自然是希望孩子多讀正正經經的“好書”。即使是讀小說，也以獲什麽諾貝爾文學獎的“世界名著”爲佳。書裏全是密密麻麻的黑紙白字（能是英文版更好~），最好連圖片也沒有（字典？）。
　　而封面插圖完全採用動漫風格，不小心翻開又可能出現一兩張比較難接受的擦邊圖，小說內容又強調娛樂性的“輕小說”理所當然會被家長視作“沒有營養”，讀之只會是“浪費時間”甚至“毒害心靈”的“垃圾小說”。
　　然而孩子們卻沒有多少興趣去翻動那些名著的精裝封面，家長也難以理解動漫的世界，即使是日本這樣的動漫大國也同樣存在著這樣的“代溝”問題。



不過如果從另一個角度上看問題，或許輕小說能夠起到某種彌補這種代溝的作用：像某些小說給翻拍成電影一樣，由輕小說改編的動畫也吸引好些動漫迷去閱讀小說原作，最後甚至成爲了輕小說的忠實讀者。對於更喜歡動漫的青少年來說，閱讀文字書可能不是他們的主要興趣，但通過輕小說而多接觸了文字，從而建立讀書的興趣和必需技能，改善表達和寫作方法，這也不是師長們對青少年的希望嗎？
　　更何況輕小說本身也並不完全如對其存有偏見的那些人所認爲的那樣“沒營養”。例如《奇諾之旅》，這部小說跟目前大衆對輕小說的印象截然不同，故事時而嚴肅，帶著點點的黑色元素。相對於這個與其說是娛樂書籍倒不如說是哲學書籍的作品，另一套當今大熱的《涼宮春日》系列，看似是胡鬧的校園作品，但如果對科學知識一竅不通，即使能夠完全看得懂也未必能完全享受到其中的樂趣。
　　多少看完《涼宮》的人不辭勞苦地去找資料深入研習阿虛口中一堆高深莫測的專業詞語？依照長門同學讀書列表去找同名作品的也不乏其人。青少年也許不需要學會寫堂皇的文章，但是以這兩部輕小說爲例，學會看文章、表達自己、培養閱讀興趣都可以辦得到。建議教育部門把它們都給送到學校圖書館裏去。

                                                                                          　　---文章&圖片轉自貪婪大陸動漫網

[ 本文最後由 那海 於 06-11-6 08:52 PM 編輯 ]

misdirection

補一下輕小說一詞的來源

「輕小說」這個詞的語源有許多說法，
其中之一是源起於1990年12月電腦通信NIFTY伺服器上的科幻奇幻討論區，
在討論現存的科幻與奇幻的獨立會議室中，
一般的參加者命名為「輕小說」為開端，也就是在讀者之間討論創造出的名詞。                                                     
（以上摘自巴哈姆特bbs輕小說板精華區文章『日本WIKIPEDIA「輕小說」項目部份選譯』）               

原文由那海 於 06-10-28 12:31 AM 發表
1.與動漫文化關係密切。不僅大量採用動漫風格的封面和插圖，而且無論是內容還是形式都很有“動漫感覺”，將其改編動漫易如反掌。輕小說的插圖和內容形成微妙的平衡，同時讓讀者體驗到動漫和文字兩方面的樂趣，吸引的讀者群相對更廣泛。
2.以中學及高中生爲物件。
3.文體淺白，較口語化，多對白。
4.內容多有愛情、校園、SF及奇幻元素；情節明快，無教條，無深奧哲理。（所以像《銀河英雄傳說》這樣雖然與動漫相關但更厚重的作品不能算“輕小說”）

『2.以中學及高中生爲物件。』
這點應該指的是以青少年為主要讀者群的意思吧? 有點不懂orz



關於第4點看法未免有點偏頗

個人倒是想反駁一下


輕小說一詞最初是由讀者之間造詞來統稱『某一類』或是『具有某種共通特色』的小說

這一類小說的最初認定特色 在下認為是

『以青少年為主要讀者群,具奇幻或科幻元素並與acg領域相關的小說作品』

其他的認定標準以及特色乃是在輕小說一詞逐漸流傳後所追加或修正

也因此造成輕小說內容面貌之廣 幾乎涵蓋了各種小說領域

而在日本90年代初期 可以劃入此一範圍的

就數田中芳樹的銀河英雄傳說  菊地秀行的吸血鬼獵人D 水野良的羅德斯島戰記等許多知名作品(這些小說原本多半被劃分在奇幻或科幻小說中)

因此就第四點這點 個人認為相當的不恰當



舉一下個人在維基上找到的輕小說特色

1、主要以青少年等年輕讀者為對象的娛樂小說。

2、以讀者平常使用的口語來書寫。

3、在封面上、內頁上大量使用插畫，有強烈的視覺效果。

4、風格上受到漫畫、動畫的影響。

5、作者並不是向青少年訴說一個故事，而是以和青少年讀者相同的視點來描述作者本身認為有趣的故事。

(欲詳全文請點這)



當然還有兩種更直接的特色

1.輕小說文庫所出的小說就是輕小說

2.作者說了算...


個人追加特色
小說內容特色往往與作者興趣或惡趣味有高度相關XD



而現今熱門的輕小說如涼宮春日系列 灼眼的夏那 奇諾之旅等

應該說是在輕小說一詞廣泛的被接受以及認知之後所產生的小說文體

用內容有無教條 有無深奧哲理來判斷未免太...

倒不如說 輕小說就算說教或有深奧哲理

也是以容易理解接受的手法來處理

讓人不覺得他是在說教



以上  是個人對於文章的小小想法^^


PS 維基上列了許多日本知名文庫的名作  有興趣的人可以去看看

(不過我打這篇文章倒是很像在說教<囧>)

[ 本文最後由 misdirection 於 06-10-28 05:42 AM 編輯 ]

村崎 薰

老實說
本來不想跟轉貼的文多扯些什麼
因為不是作者本身的意思，那自然就沒有討論的意義

但是，
這篇文章還真是漏洞多到讓我想吐嘈

首先
輕小說老實講跟acg根本可以說是兩回事，
因為有大量的作品被改成動畫就可以將之歸為acg嘛?

那麼反之
在龐大的輕小說中，有動畫化的是幾分之之?
老實說不是大眾。
在這動化劇本速食化的時代，不管什麼都能改成動畫。
哪怕是將日劇做成動畫，或是將名作改成動畫。

三國志雖然是廣為acg界使用的題材
但是終究只是材料罷了。
輕小說亦同。


再來
輕小說的分類?
老實講現在輕小說的分法就是「說了算」
同misdirection說的一樣
「1.輕小說文庫所出的小說就是輕小說」
「2.作者說了算...」
當然還有「出板社說了算」


在怎麼多的分類都沒有用
像那原po的「那4點」真的只是展現出寫這篇文章的人看過的輕小說是少的可憐。

「1.與動漫文化關係密切。不僅大量採用動漫風格的封面和插圖，而且無論是內容還是形式都很有“動漫感覺”，將其改編動漫易如反掌。輕小說的插圖和內容形成微妙的平衡，同時讓讀者體驗到動漫和文字兩方面的樂趣，吸引的讀者群相對更廣泛。
2.以中學及高中生爲物件。
3.文體淺白，較口語化，多對白。
4.內容多有愛情、校園、SF及奇幻元素；情節明快，無教條，無深奧哲理。（所以像《銀河英雄傳說》這樣雖然與動漫相關但更厚重的作品不能算“輕小說”）
」

1.
什麼叫跟動漫文化關係密切?
什麼叫大量採用動漫風格的封面和插圖?
什麼叫動漫感覺?
2.
小學生、青年為主角的輕小說多的是
3.
有些輕小說作家就是以難懂的文字與詞語做為特色
4.無愛情 無校園 沒奇幻  有的是深奧難懂的思想的輕小說也是多的是

就以最近出的NHK來說吧，這是一部改成漫畫以及動畫的小說。
然而事實上，原作只有封面有插圖而且是不適合動畫漫畫的風格。
而且在近一步深讀，你會發現這部作品根本就不像漫畫與動畫有著歡樂的表層，
很直接的就是在灌輸你那些黑暗的思想。
說實在的，這本小說以上4個原文所謂的輕小說要素一點都沒有。

啊算了...
懶得吐嘈了
反正原作者也不在這，
我只想說輕小說不只有那些改過動畫的(攤手

那海

之前在貪婪上看到這篇文章時

總覺得還有很多不太懂的地方

便貼到這看看各位鐵傲的高人有何看法

想不到反應呈現強烈的兩極化

輕小說一詞著實讓人感覺模糊不清

樓上各位大大的評論也讓在下學了許多

或許大大對於轉貼文章感到相當的反感

在下也會盡量的收斂,多多表達自己的想法

在這也必須說聲抱歉( _ _ )以及謝謝。

[ 本文最後由 那海 於 06-11-8 05:30 PM 編輯 ]

misdirection

那海大大言重了

閣下轉錄這篇也是想讓大家多了解輕小說的


--------------以下為在下看法----------------
輕小說是讀者造詞的東西

所以完全端看怎麼去解釋這個詞

輕小說可不像絕句律詩那有一定的格式可以依循

其所謂的特色 在先有實體再有詞去統括這個實體的狀況下

也只能用歸納的作法來將此類小說的特色整理出來

也因此越想界定輕小說 就越容易造成各說各話的狀況


另一方面 在輕小說一詞逐漸獲得大家認知之後

輕小說一詞的解釋權便落到了出版社及作者手上

因為讀者無法明確指出怎樣的書算輕小說

就算有也只是個大概 模糊的影子

只好隨著出版社及作者的說法起舞

同時 這也是輕小說版圖越來越大 越來越讓人無法界定什麼是輕小說的原因



怎麼樣的小說算輕小說?

問作者及出版社吧? 他們說了算XD


--
附一篇宅學教室--輕小說的文章

裡面有講到日本曾對輕小說的特色做過調查

(雖然取樣滿少的＝ ＝ 不過我想仍可以參考一下)

由於尚未獲得原作者想不出來同意 就不進行轉錄了

煩請有興趣的大大們點這過去看看文章吧


我們只能舉出例子 卻無法定義--在下認為這就是輕小說的現況