溝通

ATOS

原文由橘夢日記 於 06-11-2 06:05 PM 發表


蠻可惜的,這麼發人深醒的好文章最後仍然不是 Free 的.
如果沒有註明 「FUYUME發表於鐵之狂傲」 它就不該被發表在任何地方
是您限制了它的範圍,原本它可以更宏觀的

沒別的意思,只是有點失望 ...

難道+個轉載處很困難嗎?(思

總比不能轉載好吧(攤手

[ 本文最後由 蒼紅弦月 於 06-11-2 09:41 PM 編輯 ]

FUYUME

原文由橘夢日記 於 06-11-2 06:05 PM 發表


蠻可惜的,這麼發人深醒的好文章最後仍然不是 Free 的.
如果沒有註明 「FUYUME發表於鐵之狂傲」 它就不該被發表在任何地方
是您限制了它的範圍,原本它可以更宏觀的

沒別的意思,只是有點失望 ...

要說在下的作品宏觀，這真是萬萬無法承受。

這樣的條件，我想，對於建立「正確著作權觀念」是很基本的，如果這篇文發表在部落格上，一樣必須經過「引用」程序。

其實重點不是我的名字，是大家對著作權的觀念以及鐵傲的名字。（笑）　如果不能尊重著作權，我想，再宏觀的作品，也很難有正確的、健全的發表環境吧！

kyokorei

原文由 蒼紅弦月 於 06-11-2 06:28 PM 發表
略

月餅誤會意思了

橘夢日記搞不清楚著作權法的意思 也誤會原作者FUYUME的意思

我覺得橘夢日記可能是誤會FUYUME的意思 以為只能在鐵傲內轉載(?)

FUYUME的意思是說 可以轉載但請著名這篇文章作者的大名跟原出處

這是對作者的基本尊重 這點小要求有什麼做不到的...又不會很困難

轉載別人文章也只是複製貼上這樣短短幾秒而已

原文由 蒼紅弦月 於 06-11-2 07:42 PM 發表
略

你這樣說法也不太對 留出處的意思是說鐵傲

但是鐵傲並不等於作者也不等同於FUYUME

如果在文章後面留個連結 人家沒按進來也只能知道這是出自鐵傲不知道原作者是誰

幾乎沒有幾個人會讓人會那麼大方讓別人把自己辛辛苦苦打的文章就這樣被到處流傳了

就是這樣 希望大家懂我意思

[ 本文最後由 kyokorei 於 06-11-2 08:17 PM 編輯 ]

橘夢日記

發人深醒的好文章才有 奉獻 的價值

著作權的 申張 與 奉獻 ,您可以選擇

尊重您的決定





為個人對您的冒犯,致上萬分的歉意      (合十)

早夜菊野

蠻可惜的,這麼發人深醒的好文章最後仍然不是 Free 的.
如果沒有註明 「FUYUME發表於鐵之狂傲」 它就不該被發表在任何地方
是您限制了它的範圍,原本它可以更宏觀的

沒別的意思,只是有點失望

看到這一段話，我想樓主不是失望，而是該絕望了吧？

您難道連一點著作權的觀念都沒有嗎？

轉載文章不但要先經過原作者同意，註明原出處和作者更是天經地義。

這樣的條件很嚴苛？

還是說多打這一行字會讓這篇文章給您的啟發少一些？

如果我是樓主，自己的文章被無斷轉載還沒註明作者的話，誰以後還要寫好文章出來給大家看啊？

順便替鐵傲打廣告嘛ˊˋ

不過既然文是他打的，這部分還是尊重他的意思...

這位版大的話頓時讓我傻眼。

版眾不懂著作權無妨，但是連版主都跟著不懂就很詭異了。

身為本版版主，難道不應該保護此版上的所有文章？

還是說，這版裡的好文都隨便給人拿去貼了說是自己寫的您也不在乎？

這樣的話，未免讓人心寒。



[ 本文最後由 早夜菊野 於 06-11-2 08:08 PM 編輯 ]

FUYUME

上面FUYUME的回答是作者我的自謙，但重點在於不管作者如何自謙，今天如果發表在部落格上，部落格廠商就會規定所有人都必須以引用方式（自動標示出處、聲明轉載）才可以轉載，那麼鐵傲的引用功能只限於一小段且僅限鐵傲內部引用，鐵傲文章的著作權該如何被保障？

關於著作權這點討論，我想可以落幕了，還是但願大家有正確觀念，橫豎轉貼，既然有這種轉貼的誠意，尊重一下作者，以及提供作者發表這些文章的好園地，不是什麼困難事情吧？有了這樣的鼓勵，，以及靠大家維護這創作的好風氣，才可以讓更多更多的好文章被創作出來－－鐵傲也是有無數的優秀創作者，需要被保護、被尊重跟鼓勵的，你我都是。

自己的文章有被引用、轉貼的資格，對我這作者來說既光榮又欣慰，但不只是原本的正文部份，但願大家也可以學會如何尊重他人，以及他人的創作，有禮走遍天下、禮多人不怪，我是堅信這種禮儀原則的。^^

早夜菊野

原文由 蒼紅弦月 於 06-11-2 08:35 PM 發表
給：早夜菊野

你覺得著作權是何物？

如果大家都要講究著作權，

那今天可能喝杯珍珠奶茶也要講究著作權，

正因為創作出珍珠奶茶的人的犧牲，所以我們今天才有珍珠奶茶可以喝。

如此而已。

不懂的話我也沒辦法。 ...

那麼版大，您又覺得著作權是什麼呢？

如果只有不註明著作權法的創作，才有被發揚光大的資格，叫所有創作者以後都別寫名字了吧。

如果珍珠奶茶的著作權沒有人在乎，叫春水堂跟另外啥鳥別爭啥「始祖」地位了，商標法也廢除吧，鐵傲的著作權規範也全部砍光吧。

村崎 薰

原文由蒼紅弦月 於 06-11-2 08:35 PM 發表
給：早夜菊野

你覺得著作權是何物？

如果大家都要講究著作權，

那今天可能喝杯珍珠奶茶也要講究著作權，

正因為創作出珍珠奶茶的人的犧牲，所以我們今天才有珍珠奶茶可以喝。

如此而已。

不懂的話我也沒辦法。 ...

題外

珍奶真的在吵誰是創使人哦>_6
最近的新聞而已
可以去找找

不過

什麼犧牲跟著作權根本兩馬子的事
我不懂為什麼會扯上關係

早夜菊野

原文來自 鐵之狂傲遊戲網使用條款16. 智慧財產權的保護

鐵之狂傲遊戲網所使用之軟體或程式、網站上所有內容，包括但不限於著作、圖片、檔案、資訊、資料、網站架構、網站畫面的安排、網頁設計，均由鐵之狂傲遊戲網或其他權利人依法擁有其智慧財產權，包括但不限於商標權、專利權、著作權、營業秘密與專有技術等。任何人不得逕自使用、修改、重製、公開播送、改作、散布、發行、公開發表、進行還原工程、解編或反向組譯。若您欲引用或轉載前述軟體、程式或網站內容，必須依法取得鐵之狂傲遊戲網或其他權利人的事前書面同意。尊重智慧財產權是您應盡的義務，如有違反，您應對鐵之狂傲遊戲網負損害賠償責任（包括但不限於訴訟費用及律師費用等）。

原文出處

這樣不知道夠不夠清楚明白？



好吧，該說，其實問問鐵傲的創作者們，他們的心情是什麼。

來自 蒼紅弦月

其實懂得奉獻的人，就會懂得奉獻，

你似乎有點扭曲我的用意。

如果是靠該行或著作權法吃飯的人，是另當別論的。

這段話的錯誤在於，相反地，在鐵傲的創作者們，是不在乎錢而在乎名字的。

如果大家在乎的是錢，不會在這裡FREE打文章，而是直接去投稿出版，或是發表在其他有更多利益的地方。

蒼紅弦月

我不想在爭辯太多了.....

請恕我分割離題部分...