你吃了霸王餐之後，連誇獎廚師手藝都吝嗇嗎？

墮夜

原文由橘夢日記 於 06-11-3 11:22 PM 發表
現實面是.....
好的文章可能被以任何形式傳遞,假定是 email 好了.......
同大家的認知相仿.......極可能會被"無斷轉載"的
試想.......
當你那發人深醒有可能救人一命的好文章,在傳遞過程中只要有任一個人 ...

我就是想問你為什麼老拿"發人深省的文章"這點作辯駁?

總不可能轉寄或轉載的全部都是談心、哲學、或者感傷、快樂的內心文章吧?

如同小陽說的，你這只是在避重就輕，完全沒有正眼直視問題

倒有點像是(沒說你真的是)斷章取義呢?

倘若今天你嘔心瀝血幾年寫出了一套好遊戲

你應該會希望它能大紅大紫吧?

但是你又看見大家狂用P2P之類的東西轉載

心不會痛嗎?

夏之幻

如果在網路上要轉貼，必須要取得原作者的同意和註名"轉貼"和"原作者名稱"。(出處非必要，除非原作者特別註明。)

這已經是網路基本禮儀了。

無論在何處被發現發帖者所提供的資料是盜轉的一定會被刪除。

轉貼中註明原作者並不是為了您所說的名望，而是對原作者的尊重。

今天原作者費盡心血所弄出來的成果，就是原作者自身的財產。
(道德層面上，並非法律層面。)

若是直接複製文章讓他人以為這是您所創作的物品，這和小偷有何分別?

說難聽一點就叫做抄襲。
(拿他人作品掛上自己名稱。)

不論是有心還是無意。

對的就是對，錯的就是錯。

並不是因為要救沒錢看病的病人就可以將偷錢合理化。

說真的您有些話我實在看不過眼。

原文由橘夢日記 於 06-11-3 11:22 PM 發表
或許下一次,你的家人,朋友,同事也會發生類似的事
佛祖保佑,扶他們的人有看過這篇 被作者授權轉載的文章 而保住一命
真主阿拉,救他們的人有看過這篇 被無斷轉載的文章 而保住小命

先不論您的舉例實不實際。

您有必要留這種近似詛咒的話嗎?

依照您的話來說原作者不願意不署名轉載都不應該了?

假設您的舉例成真好了。

您認為原作者為何一定要背負他人人生?

事情不會解決、要反省的是自己平時不做功課。不是等火災了不會逃生就來怪老師沒教。

原文由橘夢日記 於 06-11-3 11:22 PM 發表
慧心的一笑 比不上 ID的驕傲?
︳
利益,名望,掌聲並不存在我的腦袋中,相反的在它們存在你的心裏
︳
我累了,你贏了,你仍然是網路上傳頌的 FUYUME 大,這樣你愉快嗎?

試問，一個在網路上的虛名有什麼值得驕傲。

今天您轉貼處看的人如果沒上過鐵傲的話，FUYUME這ID對他來說就只是個名稱。

一個大家都能使用的名稱，並不代表鐵傲的FUYUME這個人。光是小愛之類的ID就多少人用了。
合來得到利益,名望,掌聲之說?

除非是像網路小說家－九把刀那樣，大家都知道此ID代表誰，您所說的理由才能成立。

再說一次

轉貼中註明原作者並不是為了您所說的名望，而是對原作者的尊重。

原文由橘夢日記 於 06-11-3 11:22 PM 發表
替那無可奈何而侵權的人說話,並不代表支持侵權
找不到作者,就不能除罪,

如果真的在意此點，大可在文章末端加上
———————————————————————
PS.要轉貼請將原作者名稱和PS一起全文複製轉貼。
———————————————————————
這樣的話。

[ 本文最後由 夏之幻 於 06-11-4 10:19 AM 編輯 ]

龜仔

著眼點太過狹隘會讓人看不到真正該看到的東西

著作權不是只有存在於文章上

一款遊戲、一套軟體應用、一本小說

難道有出版的一本小說，有販售的光碟遊戲才受到著作權的保護?


我不知道持著寬恕轉貼的立場是不是因為自己很少創作

但是寫作者、創作者只需要兩個字"肯定"

就如同鐵傲的聲望一樣

聲望是種肯定的方式，我寫一篇好文章看到很多人在下面給我聲望我就會很開心

但是也有不少人是為了得到聲望才分享，

所以看到最後出現"如果覺得好的話~請幫我+聲望"的字眼我就會有些小生氣


讓我覺得好像"櫃檯店員跟你說:吃東西記得付錢一樣"

我本身認為這篇文章好我就會給予聲望肯定

提醒給予肯定的方式反而讓人覺得你是為聲望而來

=================================

講遠了~

我主要的重點還是在於"尊重"兩字

今天A寫了好文章

轉貼的時候我基於"尊重"的立場我會附上"轉貼於鐵之狂傲 作者:A"

這點無庸置疑的~

早期鐵傲我也在倡導這種好習慣

只是到現在常被大家遺忘了

網路也是社會的一種，一樣需要社會禮儀來尊重彼此

[ 本文最後由 龜仔 於 06-11-4 09:44 PM 編輯 ]

FUYUME

/口\　看見大家的回覆都好想丟糖果，可惜人家糖果沒這麼多啊－－！！！（爆）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－


收到橘夢最新的一封ＰＭ，我想，或許我真的是太堅持我的「原則」，所以，我要再度強調跟重伸，我非常「雙重標準」的原則，但願不理解我的理念的人們，可以嘗試去了解我所說的這些原則的涵義。

１　關於「免費分享」。
我向來免費分享，跟大家分享其他創作者的作品，自己的著作也沒有以「要求付錢」的有償方式分享過。不是只有在這主題出現之後，我才願意免費分享我的著作，如果要說我的格局因此變大、我的氣度因此寬大，身為創作者，我還是會覺得很被侮辱。

２　「免費分享」跟「給創作者尊重跟鼓勵」，沒有任何關係。
說再多也無用的話，我只能說－－我堅持大家在分享的同時，「自動自發」加上著作者名字－－如果辦不到，請「循序漸進、努力要求自己」去養成做到這種程度的好習慣，而我，也就是為了讓大家都有這樣的好習慣而努力。因為我承認現實是大家都很難做到，所以我們才需要努力推廣好風氣！

３　關於「我的立場」。
蒼紅版主的鼓勵，我很了解，不過，我只是用了另一種方法，折衷去讓大家重視「著作權」的伸張方式。原本我是很強硬要大家在瞬間就養成這種習慣跟觀念，如果這很難，那我樂意後退－－這不是我輸了，也不是我變了，變的不是我，而是做法。

４　關於「我的想法」。
其實在鐵傲分享的東西也沒多少，發言是不是真的可以讓大家都認識我的思想，甚至跟我一起延伸這些思想，我也不知道。但其實往往就是這樣對我「自創作品」的間接肯定，讓我繼續在鐵傲創作下去－－不需要有我的名字或是歌功頌德，連橘夢這樣重視我作品的方法都讓我滿足－－但這樣的心情，不會跟我「保護所有創作者」的信念互相違背或是衝突，為了推廣「著作權」、「女權」跟「異種戀愛解放」，我會繼續努力下去。（笑）



要再次告訴大家，不管你享用了什麼「創作」，就算只是一張小小的KITTY貓GIF圖片，也別忘了，有個人，創造出這隻貓，才可以帶給你、帶給大家歡樂，而這個人的名字，不該被遺忘－－

為了可以確實將他因為創造出這創作而該享有的掌聲跟尊敬，獻給他。

行醫救人

原文由FUYUME 於 06-11-4 04:49 PM 發表

我想，或許我真的是太堅持我的「原則」

一百個人裡面有八十個人殺了人 殺人就合理化了?

不太對吧(茶

蒼紅弦月

在堅持什麼東西的時候，也要看到別人堅持的東西。

那天我太過堅持，而沒有看到你們所堅持東西之後的某些東西。

堅持很好，但是不要讓堅持成為有色的眼鏡....

zgmfx30a

這次或許有人做法不妥
但這不是有心的
理虧的就承認改進吧...
受虧的就原諒理解吧...

這次事情是個很好的經驗。
最後請大家各退一步啊！
因為每個人個性觀念都不會一樣
以後就互相尊重配合一下。

我是覺得人有保護自己心血的權利！
但受虧人也應試想對方的動機！

希望這件事到此為止  不要再爭了。
也不要在大家心理留下疙瘩。

結論:有些越不起眼的小事情越是要注意

有任何意見請PM我

墮夜

我也收到了PM

不肯正視被質疑的部份，那只好放棄繼續對牛彈琴了

給我一種"我就是這樣不然你要怎樣"的感覺

無限正義

原文由zgmfx30a 於 06-11-5 12:25 AM 發表
這次或許有人做法不妥
但這不是有心的
理虧的就承認改進吧...
受虧的就原諒理解吧...

這次事情是個很好的經驗。
最後請大家各退一步啊！
因為每個人個性觀念都不會一樣
以後就互相尊重配合一下。

我是覺得人有保護自 ...

似乎不太可能
就如同前幾篇說的：你不能因為要幫醫院病患而偷別人的錢
這種情況除非作者寬恕否則沒有好談的
再者，著作權法不會因為想法不同而對判決作更動
所以，議長下次要注意唷~

喵~網絡亂飛~喵

各位前輩請恕我的無禮

=====================
我很同意橘子的發言
如果一本書有價值的話
就應該大量發行

=====================
也很同意F老師說的
如果認同一本書的話
不應該把作者的名字塗掉

=====================
但
這兩個行動
有衝突嗎？

=====================
對無斷轉載能救人 (？
反過來我倒經驗過

=====================
不註明作者出處等
損失的不只作者
讀者也有其損失
看到好文章
我常常都會去爬作者的文
這樣學到的會更多

=====================
我現在在圖書館打工
有時候有些客人要找的書被借出了
我都會建議他們找同一作者的書看

=====================
對著空氣揮劍真的很有趣
對不起
晚生失言了
還請各位前輩多多指導