【人文省思】 18世紀的民族統一與想像

[複製連結] 檢視: 2514|回覆: 12

HOLMESLEE

無名的英雄

人文版元老

電梯直達

1^#

發表於 06-11-4 10:10:53 |只看該作者 |降序瀏覽大字中字小字正體化简体化

18世紀，歐洲民族主義開始高張，德意志、義大利這兩個地理名詞開始被賦予實質的政治意含。在我們習慣上，總稱普魯士王國與薩丁尼亞王國是這兩地的統一核心，而述及其原因，總是簡單地將他們描繪為純粹日耳曼/義大利民族國家，但真是如此？
普魯士王國，從名稱來看，我們往往為其後來的歷史所牽引，而直觀地以為它是日耳曼民族，然而在10世紀以前，普魯士人是指生活在普魯士地區的波羅的海民族，而非日耳曼人。曾幾何時，這個典型的異族名稱成為了日耳曼人的代稱，而成為了德意志統一的軸心。這就更不用提到普魯士這片土地，原本即未曾成為神聖羅馬帝國封邑的事實了(普魯士王國的普魯士部分並非帝國的組成部分，而是波蘭王國的封邑)！在18世紀德意志史學家的論爭中，支持普魯士的蘭克學派在宣傳上，為普魯士贏得了勝利。在軍事上，強大的普魯士大軍，為他們的統一奠下了基礎。而在統一運動中，普魯士偉大的舵手──奧圖‧馮‧俾斯麥在政略上，促成德意志的統一。
至於，被視為在義大利唯一非外族統治的薩丁尼亞王國，他們是真的義大利人嗎？當時，統治薩丁尼亞王國的統治王朝──薩伏依王室(或依其法語發音為薩瓦王室)，他們本為法蘭西薩瓦公國的統治者，是道道地地的法蘭西人，而非什麼義大利人。薩丁尼亞王國國王們唯一比起其他義大利統治家族佔有優勢的，就只有它是一個沒有其他外力控制的國家。薩丁尼亞王國的其他對手們，如果不是有奧地利的駐軍保護(義大利中部諸邦、倫巴底與威尼西亞，他們不是在哈布斯堡家族的支系手上，就是為奧地利直接軍事佔領)、法蘭西軍隊的保護(教皇國)，不然就是被置於外來的統治王朝統治(兩西西里王國為西班牙的波旁王室兼領)。在義大利的統一之路上，意外的驚喜總是不斷地浮現：普魯士與法蘭西的密謀，促成了倫巴底與中部各邦的內附。加里波底紅衫軍的大冒險，在南義大利意外地得手，與加里波底無私的獻土，使得伊曼紐二世得到一個意外大禮。德意志與法蘭西的戰火，又使羅馬門戶洞開。這一連串的意外，使這「永恆的地理名詞」竟然成為了一個政治上的實體。
普魯士與薩丁尼亞，在本質上說不上是「本土的」，但在統一運動的民族想像中，卻被塑造為德意志/義大利民族的一員，一個舉足輕重地一員，這說明了，民族終究只是想像的共同體，它是可以不斷地被形塑。透過遺忘，本為手足的，也成為了異族；透過新的認同，本為異族的，也可以成為手足。