為什麼要討論哲學?

極品蛋糕

我們討論哲學，目的為何?達成一個共識?不，不，這種可能性很小。


看透人性?嗯，是可以減少許多痛苦。


了解這世界?我覺得，沒必要了解，自己的人生，就是自己的世界。


最後，我要跟大家探討一點，這點容易引起筆戰，請確定自己的理智和生命的愛惜在發這文章，本人不會為此言論負責，或者，你們可以不理睬。

迷蹤

討論哲學???

基本上我覺得這是為了  " 思想的統一 "   的目的...

人們因為身長的 環境不同 . 接受教育的不同 . 環境的刺激而會在思想與行為上有所差別

而人類並不是單獨行動的動物,人是聚集團體的動物        (  就像現在我們聚在 " 鐵之狂傲 " 一樣  )

單獨一人時沒有人跟你爭辯事物,你自己決定一切....

但 " 團體 " 不同,團體是由群體所組成的 ( 一人以上. ) 那麼狀況就不同了...

開始會有一部分的事物不是由你決定,你必須與其他人競爭,你必須讓其他人臣服並認同你的看法或做法..

以前的方法是 " 暴力的競爭 " 誰的拳頭大誰就贏 , 但文化慢慢在進步的現在

" 暴力 " 開始演變成 " 辯論 " 後 " 辯論 " 在慢慢的變成比較溫和的    "    討論    "

CYHyenyen

了解你自己
這就是我為什麼要討論哲學了
妳可能會問我(可能)  為什麼不是了解其他人
我會說  因為原本都是同一個個體
(我們是碎片!)或是說 碎片的延續

冰毒

哲學討論？

這只不過是人類喜歡聽自己說話的聲音而已

說一些華美虛無的哲學理論，以滿足自己的虛榮感

就像鸚鵡一樣，陶醉在自己優美的聲音中

這一切的一切都只是人類模仿著真理，並加油添醋後的結果

那就稱之為哲學

儘管如此，所有的人都還是陶醉在其中，誰也不例外

sealomline

當然一般來看,
哲學並不能確實的改變週遭狀況,或填飽肚子,
但我不認為這是沒用的,
沒錯,是自我滿足,但人活於現世,就是要用各種方式去滿足自己
滿足不只是生理,心理也是,
人對於未知的事物都會產生恐懼,如生死,
一般人會接受世俗的說法而去相信,如天堂地獄
但不能接受的人,
便會去觀察,
而後統整出自己能接受的理論,
而哲學的討論便是要人去理解,為何需理解?
因為外在世界並非只是由你構成,
人不可能不在乎別人週遭而活,
世界並沒有真理,有的只是駐詮他的人

-剎那-

原文由極品蛋糕 於 06-11-10 12:55 PM 發表
我們討論哲學，目的為何?達成一個共識?不，不，這種可能性很小。


看透人性?嗯，是可以減少許多痛苦。


了解這世界?我覺得，沒必要了解，自己的人生，就是自己的世界。


最後，我要跟大家探討一點，這點容易引起筆戰，請確定自 ...

我們的溝通只限於我們的語言

我們無法傳送我感受過你沒感受過的東西

哲學這個詞對每個人都有不同的定義

但是,以上你所說的不就是你的哲學嗎?

DAVID.H

很深的回答..
思考很久還是不懂..
是不是像一杯冰水.喝下去時是冰冰涼涼.排出體外時變溫溫熱熱的.

魔術師楊

討論哲學應該可以增加自己的判斷力跟理解力吧!理解自己的內心,理解這宇宙的運行(雖然這可能不是你最初目的),於是,雖然你看起來跟以前仍然一樣,但是你的內涵將跟人不同,光是這點,就有足夠的吸引力來吸引我去研究哲學了.....

心雁

哲學的起源.....

為的是要封住別人的嘴...

以是是而非的道理顛倒眾生
哲學是道理，而道理會教導你如何"做人"...............做為聽從別人的蠢人
哲學是投機者的武器，蠶食鯨吞你的思想，使你迷惑無法理解真理的奧妙

道理是知識份子的手，左右你的意志，讓你盲目無法判斷事實的真相

哲學讓別人了解你，讓你了解別人，但你終究無法了解自己

哲學達成的多種個共識

其一，讓愚者比蠢
其二，讓民眾盲目
其三，.............
.....................
.....................
其n，..............

真理就只有兩個共識

其一，弱肉強食
其二，適者生存

哲學是真理，投機者和知識份子所知道的真理........適者生存

你說感情是什麼，愛是什麼....

那只是適者生存的一種形式

有了它們，人就可以弱肉食強

--------------------------------------------------------------------------------------------

這是我的哲學，來左右你們的思想

這是我的詭辯，求你們讓我愚弄吧!(跪求!"OTZ)

這是我的適者生存....

而我也需要你們的哲學，來矯正我的思想

這是屬於我的適者生存....

-剎那-

弱肉強食嗎? 很有道理阿,以生物學的角度來看

但是哲學不是道理,是以不同的角度去反觀道理

原文由心雁 於 06-12-25 06:41 AM 發表
哲學的起源.....

為的是要封住別人的嘴...

以是是而非的道理顛倒眾生
哲學是道理，而道理會教導你如何"做人"...............做為聽從別人的蠢人
哲學是投機者的武器，蠶食鯨吞你的思想，使你迷惑無法理解真理 ...

哲學嗎?好吧

我問你....為什麼生存下去那麼重要?
何謂適者?
弱強你是怎麼判定?好的?美的?聰明的?


過去有曾多少人名揚四海,他們舉世無雙的智慧與能力,他們是適者嗎?


定義....全部都只是定義

打的贏的強活的下去的強?

恐龍強嗎?比起存活至今蟑螂呢?

===============================

存活很簡單

有性,有後代,後代存活 就這麼簡單

為什麼想活? 因為不想活的早死光了 也就這麼簡單

人類在強在聰明要是活不到最後它適合嗎?

===============================

最後我問

是誰設立說能存活到最後就是贏嗎?

我們是在們是在跟什麼競爭呢?