鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋
樓主: 七殺

嗯!閣下說~飛劍不是真實的武術吧.....~這句話有待商榷;如果你把武術
打鬥為真實的對決戰鬥...那麼就偏向屬於~技擊式的~的寫法!如果這樣
的寫作方式就沒有飛來飛去的劍氣.誇張的輕功...只有招式的打鬥!不然
你可能把飛劍視為法術...所以不在武術範圍!但是關於武俠小說的細分有
很多支派(下次再說吧!)但是如果你要寫中西武術對決...選擇技擊式的寫
實方式是比較公平的!不然洋人怎麼打的過飛劍和劍氣哩?但...我要強調..
...江湖式的戰鬥是中國特有的!如此更可呈顯與西洋的戰鬥不同...而如此
天馬行空正是奇幻的因素吧!總之...選擇在你
 

回覆 使用道具 檢舉

喔,居然被你猜到了,我的寫法的確是比較偏向技擊式的。
 

回覆 使用道具 檢舉

如果是技擊式的打鬥...那就要以寫實為主,在下有個建議:買些武術的書籍
參考一下。例如:中國的劍術.槍術(大的書局都有)還有異國武術(日本劍道.
西洋劍...)兩相參照再想像一下!就好哩
還有看過李連杰重拍的~霍元甲~嗎?其中劍術對決就是中國劍對西洋軍刀
但中國劍的戰鬥方式多變(我指的是身法的變換)有一幕李使個坐盤式(兩股
交叉下蹲)挑劍刺中軍刀刀顎裡面...把對手的武器挑掉!嗯...身形步法是中國
劍戰鬥的特色...就這樣多吸收些知識吧!
 

回覆 使用道具 檢舉

喔~謝謝閣下的回答,不過我倒是不太需要買書。
我習武的地方就有些練中國武術的行家了。

[ 本文最後由 七殺 於 07-1-31 02:35 AM 編輯 ]
 

回覆 使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 24-12-22 13:06 , Processed in 0.023063 second(s), 15 queries , Gzip On.

回頂部