鐵之狂傲»論壇 › 大廳 › 閒話家常【校園職場】 › 歷史課本...大改版...

最後更新

1 ... 11 12 13 141516 17 18 19 ... 22 / 22 頁下一頁

樓主: 阿TA

【校園職場】歷史課本...大改版...

[複製連結] 檢視: 21827|回覆: 211

21215421

名望的騎士

141^#

發表於 07-2-1 23:56:55 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

原文由HOLMESLEE 於 07-2-1 11:36 PM 發表

中國早在秦代就已經不是封建社會了...
而且，匈奴的機動性與破壞性也不必然就會危害中國

中國在戰國，甚至周朝就已經跟匈奴有關係了，而且並不是秦代後就都是郡縣制，在西漢初期時也曾實行郡國並行制。

機動性，可以主宰戰局，這是可以理解的，現代著名之戰，閃電戰跟德奧戰爭都跟機動性有關。
而匈奴騎兵就是以機動性見長。
甚至在漢匈之戰中，名將霍去病之所以能連勝匈奴，恐怕也不得不歸功於他的機動性，出奇制勝。

[ 本文最後由 21215421 於 07-2-2 12:33 AM 編輯 ]

回覆使用道具檢舉

21215421

名望的騎士

142^#

發表於 07-2-1 23:58:44 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

原文由上帝使者 於 07-2-1 11:38 PM 發表

獨立的思想應該和課本客不客觀沒什麼關係吧= ="

當然嚕，這就是我要講的，歷史課本爛跟思想一點關係都沒有。

回覆使用道具檢舉

HOLMESLEE

無名的英雄

人文版元老

143^#

發表於 07-2-2 00:45:13 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆 #142 21215421 的文章

我同意你的說法，但你之前的陳述句太混亂了，實在容易讓人誤解。

Nemo me impune lacessit
當十元被別人拿進口袋時，人們常常記恨一輩子。
當百元被笨蛋丟進碎紙機時，人們很容易就原諒。

回覆使用道具檢舉

HOLMESLEE

無名的英雄

人文版元老

144^#

發表於 07-2-2 00:46:51 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

你的前文是：

原文由21215421 於 07-2-1 11:32 PM 發表

如果是這樣，除非你不是臺灣人，不然你也不會這樣說了，可見我們的歷史課本還算客觀，至少還可以讓臺灣人有獨立思想。

後又這麼說：

原文由21215421 於 07-2-1 11:58 PM 發表
當然嚕，這就是我要講的，歷史課本爛跟思想一點關係都沒有。

是否有立場跳動？

[ 本文最後由 HOLMESLEE 於 07-2-2 12:47 AM 編輯 ]

回覆使用道具檢舉

21215421

名望的騎士

145^#

發表於 07-2-2 00:51:33 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

原文由HOLMESLEE 於 07-2-2 12:46 AM 發表
你的前文是：

後又這麼說：

是否有立場跳動？

你先看我最先回誰的文章。
並看完我回的那篇文章，在接連看下來你就知道我沒有矛盾囉，而是某意義的調侃。

[ 本文最後由 21215421 於 07-2-2 12:56 AM 編輯 ]

回覆使用道具檢舉

JUVENTUS

無名的鄉紳

146^#

發表於 07-2-2 01:34:38 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

看完以上的评论，感觉台湾人对中国历史比我还了解！
在下真是惭愧！
都无脸再在《古今中外人文版》混了

回覆使用道具檢舉

大口九

一般的居民

147^#

發表於 07-2-2 05:08:27 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

原文由21215421 於 07-2-1 02:28 PM 發表
黃花崗七十二烈士跟蘇中山都功不可過，他們是中國和臺灣最早有民主知覺思想的人士，沒有他們，中國和臺灣不會被民主影響到，恐怕臺灣現在也不會實施民主，而是共產人士抬頭，不要忘了日本並沒給臺灣民主，說實在話，黃花崗七十二烈士他們犧牲生命，讓中國響應，推翻清朝，建立中華民國，我想他們當然可以是民族英雄，至少有三民主義模範省之稱的臺灣應該請尊敬他們才是。

其實那個年代共產也是股可以跟民主主義相抗的潮流，甚至民國就有幾個文人題倡共產馬克思主義而不是民主，陳獨秀就是一個例子，但我們現在也領受到了共"慘"的厲害，而蔣介石和蔣經國其實也是照三民主義來建設臺灣的，如實業計畫跟政治-訓政憲政軍政是一樣的道理，三民主義絕對不是僅僅一個洗腦人心的課本。

這就怪了，蔣氏父子的時代照三民主義來建設台灣？那民權跑到哪邊去了？萬年國會？白色恐怖？專制獨裁統治？江南案？光是黃埔軍校入校就讀需要念誓詞入國民黨，建立黨軍，還被黃興罵是建立獨裁政權。真要說的話，孫文的民生思想還跟共產主義比較接近。另外，不要說得好像台灣當時沒有民主思想一般，不然蔣渭水、蔡培火等人是變空氣了嗎？

回覆使用道具檢舉

HOLMESLEE

無名的英雄

人文版元老

148^#

發表於 07-2-2 16:32:50 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆 #148 大口九的文章

三民主義本來就是左派思想(社會主義)，但台灣施行的政策事實上都比較偏向資本主義。
再者，孫文將訓政預定是6年的，但國民黨真正統治下，訓政一訓就是20幾年。1948年制憲後，同年《中華民國憲法》便被《動員戡亂時期臨時條款》謀殺。這不但沒有尊照他們的總理遺訓，也違背了國民黨本身的憲政承諾。

[ 本文最後由 HOLMESLEE 於 07-2-2 04:46 PM 編輯 ]

回覆使用道具檢舉

HOLMESLEE

無名的英雄

人文版元老

149^#

發表於 07-2-2 16:49:02 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

原文由大口九 於 07-2-2 05:08 AM 發表

這就怪了，蔣氏父子的時代照三民主義來建設台灣？那民權跑到哪邊去了？萬年國會？白色恐怖？專制獨裁統治？江南案？光是黃埔軍校入校就讀需要念誓詞入國民黨，建立黨軍，還被黃興罵是建立獨裁政權。真要說的話，孫文的民生思想還跟共產 ...

黨軍建立之前，黃興便已亡故。黃興批評的是加入中華革命黨的黨員，必須蓋指模，並承諾永遠效忠孫文一人。這點，只有在簽賣身契才會有，因此黃興對此大加批評。而且，黃興應該要享有與孫文平起平坐的地位。但，國民黨後來修史時，卻以黃興另組歐事研究會與中華革命黨打對台為由，將黃興在民國史上的功勳一筆勾消。試問，有幾人知道黃興在辛亥革命的貢獻？

[ 本文最後由 HOLMESLEE 於 07-2-2 04:53 PM 編輯 ]