歷史課本...大改版...

上帝使者

原文由阿TA 於 07-1-29 01:44 PM 發表
其實發這篇沒有想搞筆戰的意思啦....
當然教育部怎麼改....豈是我這小小大學生能說話
在下只是感到對台灣的教育十分無奈
(常常改..改的好不要緊..但有些真的是讓人無言以對)

HOLMESLEE大是否能提提你對教育的觀感呢 ...

1.
在這裡應該是沒人敢筆戰~人文版是很和平的喔^^

2.
還有就是!人文版裡面學生蠻多的~

所以重點不在年紀的大小!而是是非觀建立的有無確實!

上帝使者

原文由zgmfx30a 於 07-1-29 01:50 PM 發表
個人看法是
本國改為中國是正確的
避免中國與台灣混淆
但其他更改會造成學生學習困擾
至於統獨及兩岸問題
建議不宜在中學教科書深談
宜由老師補充或課外討論

.......................

可惜
這次的修改
是為了政治 ...

其實......蠻多老師上起來也是很偏頗的....

不是不深入探討!便是灌輸一堆意識形態進去...

所有中庸之道應是不復存阿....

zgmfx30a

原文由 上帝使者 於 07-1-29 13:54 發表
其實......蠻多老師上起來也是很偏頗的....
不是不深入探討!便是灌輸一堆意識形態進去...
所有中庸之道應是不復存阿....

這又是職業道德問題了
需另外討論了
(看來我要感謝我的歷史老師了 他這方面做的蠻好的)
再不然這東西乾脆別提(可是這樣好像也不對?)

上帝使者

原文由zgmfx30a 於 07-1-29 01:59 PM 發表


這又是職業道德問題了
需另外討論了
(看來我要感謝我的歷史老師了 他這方面做的蠻好的)
再不然這東西乾脆別提(可是這樣好像也不對?)

我們老師直接跳過去....囧"

其實兩岸問題也只是最後一段收尾的部分而已!

真正的探討.....現在檯面上吵的可兇了= ="

阿TA

原文由上帝使者 於 07-1-29 01:54 PM 發表

其實......蠻多老師上起來也是很偏頗的....

不是不深入探討!便是灌輸一堆意識形態進去...

所有中庸之道應是不復存阿....

中庸教法的老師..其實還是有的(我有遇過幾位好老師)

不過據我所知(從朋友的說法及自己上課的經驗)....的確有少部份的老師教授..是跟大大所說的類型是差不多的


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
抱歉..聲望沒了...
擇日再補給大大你和團長大人

HOLMESLEE

原文由阿TA 於 07-1-29 01:44 PM 發表
其實發這篇沒有想搞筆戰的意思啦....
當然教育部怎麼改....豈是我這小小大學生能說話
在下只是感到對台灣的教育十分無奈
(常常改..改的好不要緊..但有些真的是讓人無言以對)

HOLMESLEE大是否能提提你對教育的觀感呢 ...

這個....我也還是學生啦！雖然是比較資深的....
教育是不太可能擺脫政治的，不然政府何必要設教育部，所以過去國民黨政府有其黨國教育，現在民進黨政府也想推動「所謂的本土教育」，這都有其政治目的在。其實教科書真的那麼重要嗎？如果每個學生都有獨立思考的能力，加上台灣對歷史資訊的開放，我想這些政治人物想操弄歷史教育，其實是很困難的。總之，不論如何，別隨政客起舞，保持自己的獨立判斷，絕對是最重要的。

ps：我稱民進黨政府的本土教育為「所謂的(so call)本土教育」，是因為我並不認同他們的本土教育，真的是想落實本土化/親近台灣本土文化的教育，而比較像是與過去國民黨的黨國教育一別苗頭的新黨國教育。

[ 本文最後由 HOLMESLEE 於 07-1-29 02:07 PM 編輯 ]

不动如山

教育中不應該摻雜太多政治，畢竟學生是需要健腦的而不是洗腦的。

HOLMESLEE

原文由zgmfx30a 於 07-1-29 01:59 PM 發表


這又是職業道德問題了
需另外討論了
(看來我要感謝我的歷史老師了 他這方面做的蠻好的)
再不然這東西乾脆別提(可是這樣好像也不對?)

歷史學想維持中立很難，更何況教學時，教師不免參有其個人的情緒
如不幸遇上政治狂熱者或宗教狂熱者，那可真的倒楣至極了

上帝使者

看來我很倒楣= ="

夜星旋風

原文由不动如山 於 07-1-29 02:08 PM 發表
教育中不應該摻雜太多政治，畢竟學生是需要健腦的而不是洗腦的。

我覺得還是要教育我們看政治

而不是玩政治

不然出社會甚麼都不懂

只是看誰比較帥就支持誰

[ 本文最後由 夜星旋風 於 07-1-29 02:17 PM 編輯 ]