楊傳X 和 砂X車司機 竟輸一個偶像劇演員

a2277123

我沒有一再的辯解

我其中有提到

或者有目擊者說看到一台小白色MINI，以極快的速度超車，後來看到的時候已經在撞上護欄彈到外車道上了， 這是蘋果日報取自目擊者轉述。

那我們就只能說他的助理搞什麼鬼？雖然再電視上一負很想要道歉的樣子，但是他不快想起事情的來龍去脈有什麼用？雖然講這種話很沒良心，但事情的經過也只能等待助理釐清！

況且我只是位了讓大家知道許小姐很可憐

她死後根本不想要被大家這樣吵來吵去

文章是PO了！我也有看！

所以我才會看到躲避前方事故或者蛇行撞護欄而彈到外側車道！

我沒有辨解飆車，我是看到的兩種可能

而把兩種可能的事情分別評論！

我也覺得貨車司機很倒楣啊！

遇到這種事情！

我現在唯一要說的事！

我沒有在辯解！而這一大串(這篇楊傳X和砂X司機 竟輸一個偶像劇演員

大家都以為許小姐大牌啊！

但是他也不願意不是嗎？

車不是他開的，死的人卻是她

她卻又是明星，又被別人說來說去

說到這！我真的很希望他的助理能快點釐清真相！

xhiphoprapx 大大

我懂你的意思！

你因該是要說！這一切都是駕駛人的問題對吧？

ATOS大大

我雖然是不小心打出了名字！

但是我依然會告訴大家！這件事情錯不在於她

而是在他的助理！

worldsky

+1
我覺得真的是比例放錯
看看我們的楊鐵人，為國家奉獻，為國爭光
到頭來...卻如此悽涼，還贏不過一個偶像
不禁令人唏噓...
而那司機，也真的是有"衰"到，只因為閃不掉A上去
就要背負社會輿論的譴責，我覺得真的很不公平
講的好像他很願意撞上去就對了...

ATOS

原文由a2277123 於 07-2-12 11:28 AM 發表
省略

辯解自己沒有再辯解...

照你這麼講，我會覺得你前面的話都白搭了。


你把人家的文章全PO上來，

然後每句後面再加上評語，

鄉民我愚昧，瞧不見你所謂的沒有辯解。


再者根據xhiphoprapx所說的，

他從頭到尾都沒有說過半句許X倫的不是，

他的論點一直再強調助理自己沒有好好遵守交通規則才導致追撞。


就算怎樣，遵守交通規則都是應該的，

如果每個人都有所謂自己的理由，

那要交通規則幹嘛?

叫別人遵守，自己去飆車就好啦。

大碗滷肉飯

原文由tony60609 於 07-2-11 11:30 PM 發表

這個嘛
我雖然不是他的迷
但是你說的有點過份= ="
作為一個路人
我必須對你做出以下批評跟建議

什麼叫做"許大牌"?
你這是毀謗,汙辱
你並不認識他
只單單憑著媒體的報導就對他人
做出污辱
想必你在 ...

誰跟你安全車距阿?
不同車道的車哪來這玩意?
I   I　　　Ｉ　
I許 I　　　Ｉ
I座 I→→→Ｉ
I車 I打滑　Ｉ
I   I　　　Ｉ貨
I   I        I  車
I   I 　　  Ｉ
I   I　　　Ｉ
根本就不同車道哪來安全車距?
今天如果我飆車，被撞死大家會說是我的錯
只不過車裡坐的是偶像藝人
肇事責任就被互相掉換了

[ 本文最後由 大碗滷肉飯 於 07-2-12 12:48 PM 編輯 ]

a2277123

隨便你怎麼說！

反正我都說了我沒有再辯解

要怎麼看是你家的事！

我都已經好聲好語的再說了

原文由ATOS 於 07-2-12 12:07 PM 發表
鄉民我愚昧，瞧不見你所謂的沒有辯解

何嘗不說我在回答呢？

原文由ATOS 於 07-2-12 12:07 PM 發表
再者根據xhiphoprapx所說的，

他從頭到尾都沒有說過半句許X倫的不是，

他的論點一直再強調助理自己沒有好好遵守交通規則才導致追撞。

我不是都已經說

我懂你的意思！

你因該是要說！這一切都是駕駛人的問題對吧？

依你說的「明明文章都PO好給你看了，還有什麼好反駁的?」

對啊！我也知道xhiphoprapx大所說的

那你在反駁什麼呢？

gm我兄弟

http://tw.myblog.yahoo.com/baseb ... rev=-1&next=434

樓主先看看這個吧!

ATOS

原文由a2277123 於 07-2-12 03:33 PM 發表
隨便你怎麼說！

反正我都說了我沒有再辯解

要怎麼看是你家的事！

我都已經好聲好語的再說了


何嘗不說我在回答呢？


我不是都已經說

我懂你的意思！

你因該是要說！這一切都是駕駛人的問題對吧？

依你說的「明明 ...

哦

你要是真的懂了，

何必在拿其他人的文章來作文章?

敢問這不是在反駁嗎?


你嘴巴上講沒有，文章中還不是做了。


你好聲好語，我又何曾言詞惡劣了?

我在地獄仰望天堂

以個人觀點去評斷事情 每個人意見都是不同

但是要想到 脫口而出 的時候 有無想到當事人感想

更何況當事人已經往生 無法反駁 這時候 言行更要小心

a2277123

原文由ATOS 於 07-2-12 05:22 PM 發表

哦

你要是真的懂了，

何必在拿其他人的文章來作文章?

敢問這不是在反駁嗎?


你嘴巴上講沒有，文章中還不是做了。


你好聲好語，我又何曾言詞惡劣了? ...

現在不是換你再辯解？

才懶得理你呢！

要說你自己去慢慢說！

原文由我在地獄仰望天堂於 07-2-12 06:36 PM
以個人觀點去評斷事情 每個人意見都是不同

但是要想到 脫口而出 的時候 有無想到當事人感想

更何況當事人已經往生 無法反駁 這時候 言行更要小心

真的！很有道理耶！

劍武天華

不管誰的貢獻比較多，楊傳廣和許瑋倫，不都同樣是人嗎？也許認識的深淺不同，但絕不能說誰該死誰該活，畢竟兩個人都沒做什麼壞事，一個是讓人懷念，一個是讓人惋惜，絕對沒有高低之分的。

至於肇事責任，我們只能藉由新聞媒體得知相關訊息，真相，還是要由法官來判定的，只是看輿論似乎許爸難以控告成功，個人也是相信那司機應該不用負責任的，當然我得知的訊息可能有誤，未必就是實情。

現在啊！真不知是媒體逼著我們看這些新聞，還是觀眾的需求造成媒體要這樣報導呢……