正名個屁

水月蒼藍

原文由最愛步步 於 07-2-8 06:32 PM 發表



機場我也很反對
美國不是有甘迺迪機場?
為什麼台灣就不能有中正機場??

我覺得桃園機場很俗....(就事論事~桃園人不要反感)

日本有成田機場　台灣不能有桃園機場

那高雄小港機場？

俗不俗的定義？

看個人

Chiang Kai-Shek International Airport

中正機場的英文翻譯．．．我聽起來更俗＝　＝＂（茶

去中正化

最近常常提到的議題

老實說

一個在教室前頭掛著但是永遠不會有任何感受的肖像畫

實在不需要在處處掛上他的名子了

某些更改有他的理由與適合

（必要我就不說了，這種東西沒有必要不必要，不改飯照吃，車照跑）

機場的改名我贊成遊戲ｍａｎ說的

而路的改名確實不必要

一樣花了錢，在道路更改上卻沒有什麼實質意義

順便回ｇｍ

錢花在這裡

總比被政客污了好ＸＤ．．．．．

起碼我看到花在哪＝　＝＂（我在酸．．我在酸．．我在酸．．

[ 本文最後由 水月蒼藍 於 07-2-8 07:29 PM 編輯 ]

最愛步步

人名就只能這樣翻呀!!!

還有其他方法嗎??

我是覺得『CKS』機場感覺上很好
英文都只用縮寫的不是嗎?

a2277123

原文由最愛步步 於 07-2-8 07:57 PM 發表
人名就只能這樣翻呀!!!

還有其他方法嗎??

我是覺得『CKS』機場感覺上很好
英文都只用縮寫的不是嗎?

怎麼印象中是擦擦筆！？

------

可是讓蔣中正先生讓全世界知道，不如讓全世界知道台灣有個桃園！
(機長可以說桃園三結義的故事啊！   ←隨便說的~

但是路名的中正路原來是蔣中正的名字邊的啊？

我最近才知道！哈哈....

路名真的不需要改了，中正中正很好記啊！

我們學校就在中正路上！都不會忘記！

省點錢做些有意義的事情吧^^

gm我兄弟

只不過就是個名字

zoids-wwz無限制

這個時候.就是要罵啦
莫名奇妙的政府
該搞的不去下手
去搞先人的東西做啥...
他們是復活之後打人了還是罵人了...
沒事花錢改名字...
台灣好像很多地方都很缺錢
把錢花在這種地方
然後打個正名化.感覺好像有做事
實際上是做屁事的事情要做啥??

zgmfx30a

游貝**某
看到沒
以上這就是多數人的看法
你果然如蔣貝**某所說
四大天王最差勁的人
去推那給深綠有錢人爽的活動吧

最愛步步

中正......是很早很早之前的詞了

我知道好像是從『九品中正法』就有了

不只是特定蔣先生
現在好像把這個詞說得越來越污了!

這可是個很正面的意義呢!

最愛步步

原文由a2277123 於 07-2-8 08:13 PM 發表


怎麼印象中是擦擦筆！？

------

可是讓蔣中正先生讓全世界知道，不如讓全世界知道台灣有個桃園！
(機長可以說桃園三結義的故事啊！   ←隨便說的~

但是路名的中正路原來是蔣中正的名字邊的啊？

我最近才知道！哈哈....
...

這位同學~下次去機場記得看英文版......

可是現在好像也改了是不是???

遊戲MAN

原文由最愛步步 於 07-2-8 06:32 PM 發表



機場我也很反對
美國不是有甘迺迪機場?
為什麼台灣就不能有中正機場??

我覺得桃園機場很俗....(就事論事~桃園人不要反感)

1. 想請問，桃園是俗在哪裡? 你所謂俗的定義是? 是瞧不起桃園二字??

2. 【大紀元9月2日訊】〔自由時報記者鄒景雯／台北報導〕
「桃園中正國際機場」的名稱究竟是怎麼來的？有一段今日看來非常荒謬決策過程。
據了解，當年蔣家政權突然決定使用「中正」之名前，台灣交通部與民航局的建議案名稱是桃園，
交通部長林金生甚至說蔣公勳業維天為大，他日應以南京或中國其他通都大邑興建國際機場命名才相稱。

台灣行政院長蘇貞昌昨日批定交通部呈報將「桃園中正國際機場」正名為「台灣桃園國際機場」案。
台灣官員調閱相關檔案指出，交通部是在六十年九月奉行政院台（60）交字9270號令，決定籌建「桃園國際機場」，
六十四年五月，民航局首度建議更名為「介石機場」，理由為「用資紀念民族救星，時代聖雄故總統蔣公」。
文中並且舉出各國機場國家元首命名者，如甘迺迪機場、戴高樂機場等。

民航局長毛瀛初並在五月二十一日正式行文行政院長蔣經國重申建議，但行政院並未核覆。
後來國民黨立委呂學儀在同年十月向行政院緊急質詢，建議十月三十一日總統誕辰日易名中正國際機場。
直到六十七年三月，民航局再研究，會議中「鹹認仍以『桃園國際機場』名稱為宜」。
民航局表示：「蓋總統蔣公勳業，可謂維天為大，他日以南京或大陸其他通都大邑興建之國際機場命名，當勝於此。」
交通部長林金生引用上述意見和理由函覆立法院長倪文亞，認為不宜易名。

各部會認同桃園機場 遭行政院會推翻
儘管各部會歷經多年反覆討論，認為維持「桃園國際機場」較佳，然而，六十八年二月十五日行政院院會在機場啟用前十一天，
卻突然通過交通部提議更名為「中正國際機場」，事前沒有任何資訊與徵兆，
致當時國民黨機關報中央日報二月十日的新聞標題仍然是「桃園國際機場二十六日通航，二十一日舉行典禮簡單隆重」，
足可見證威權時代決策的荒誕。
--------------------------------------
正名桃園 凝聚在地認同與向心力

自由時報記者鄒景雯／特稿
國際機場代表國家的門面，如何取名？端視這個國家或城市希望彰顯的意義，行之多年的機場名稱為順應需要改名，
則是司空見慣之事，只要能夠獲得民意支持，通常更有助於凝聚機場所在地人民的認同度與向心力。

中正機場正式的中文全名應叫做「中正國際航空站」，相較於台灣現有十個航空站，幾乎全以所在地命名，
唯獨位在桃園大園鄉的例外，以人名中正名之。

以所在地命名，是各國國際機場的主流，例子不勝枚舉，以人名為名者相對是少數，美國只有六個國際機場如此，
但不像台灣在威權時期為了紀念一個獨裁者，而任意將機場改名。

美國不會只以政治人物命名者，例如洛杉磯南方橘郡機場以演員約翰韋恩為名，
又如洛杉磯東北方的原貝班克─巴沙迪納─格倫代爾機場，為紀念喜劇泰斗鮑勃霍伯，而在三年前更名。
這種命名哲學，反映這個地方的人文價值與思想走向。

從地名希望改成人名的罕例中，今年七月才在南非熱烈討論的約翰尼斯堡國際機場是否改為奧利佛譚波機場，
則是希望紀念執政黨非洲民族議會前主席譚波對新民主南非的貢獻，其所崇尚的是對民主、開放、反隔離的追求。

當然，機場更名也有高度政治意涵的，例如美國攻打伊拉克，在取得海珊政權的戰略重地巴格達機場的控制權時，
就立刻宣布將原名海珊國際機場更名，做為結束海珊統治的宣傳與號召，就是很典型的方式。

蔣介石在世時，民國六十年他以總統身分核准的國際機場名稱是「桃園國際機場」，之後在蔣經國當總統、孫運璿做閣揆時，
才推翻前議改稱「中正國際機場」﹔換個角度，二十八年後的現在恢復為「台灣桃園國際機場」，
不也可以說是以蔣中正原意「正名」嗎？這正是「此其時也」。
------------------
以上，用蔣中正的名字來命名，這不是在拍他馬屁嗎? 蔣中正先生都自己核准國際機場的名稱就就是叫做"桃園國際機場"，

後續的政權為了要紀念他，私自就執意變更機場之名，這不是在拍馬屁是什麼?

不用人名，用在地的地名是最好了，人名容易起爭議，因此適當的正名是一件好事情。

現在只是恢復當初建設機場時候的名字罷了。

[ 本文最後由 遊戲MAN 於 07-2-8 11:04 PM 編輯 ]

sistyhgji

改就改阿
就像國防部長說的
二次政黨輪替後你在擺回來阿
.......................................
衣食足而後知榮辱
執政黨政績夠的話
相信不會落人口舌
就像以前我高中老師說的
"有辦法暴肝操遊戲等級的話，麻煩你成績務必給我保持在及格以上，不要讓我專門替你出補考考卷"
.......................................
我想我能省下來的稅金還是給她省下來好哩
感覺錢放在我口袋比較實在
拿去讓你們改來改去
不如我自己敗掉