更名!台灣!中華!清末閉門造車的後塵!?

飄邈幽靈

無可奈何的事情
誰執政誰當家咩
換國民黨執政的時候想必又會改回來了
不過正名真的沒有意義
勞民傷財,會激發民怨的
到2008就知道他們的下場是怎樣了
希望台灣能出一些有用的政治家
而不是那一些吸金政客:怒

at-9

原文由遊戲MAN 於 07-2-12 03:00 PM 發表

正名當然是決策者的決定，因為國營事業官股居多，因此官股代表只要同意超過半數，就可以表決是否正名。

這是不需要司法程序的，這一般公司的行政程序喔。

= =!!!

這更名是人家公司的事情，這跟獨裁沒啥關係吧:震驚 ???

我 ...

請去看一下郵政四法
台灣目前合法能夠進行郵遞業務的只有"中華郵政"
換句話說的確只有這一家
今天名子一換 就喪失了法律所賦予的權利
明天郵差一送信 就是犯法
雅虎新聞有了 可以自己去看看

遊戲MAN

原文由at-9 於 07-2-12 10:53 PM 發表


請去看一下郵政四法
台灣目前合法能夠進行郵遞業務的只有"中華郵政"
換句話說的確只有這一家
今天名子一換 就喪失了法律所賦予的權利
明天郵差一送信 就是犯法
雅虎新聞有了 可以自己去看看 ...

台灣郵政之前名字是什麼? 是中華郵政吧!!!

難道你名字換掉了你就不是你嗎???

況且這個法還沒修訂完成，公司要換名字按照一般程序來換，當然是沒問題的。

不過你這則新聞我也有看到。不夠成違法的。

at-9

原文由遊戲MAN 於 07-2-12 10:57 PM 發表

台灣郵政之前名字是什麼? 是中華郵政吧!!!

難道你名字換掉了你就不是你嗎???

況且這個法還沒修訂完成，公司要換名字按照一般程序來換，當然是沒問題的。

不過你這則新聞我也有看到。不夠成違法的。 ...

我好像沒說到重點
換名子的確不違法 政府高興就好
但是名子一換 就喪失法律賦予的權利
因為郵政四法裡面的權利是明文賦予"中華郵政" 你一換就喪失這些權利
郵政業務跟一般的公司不同 是屬於獨占性的 現在問題就出在這
而且沒先修法就先偷吃步 怎麼說都不好
而且一牽扯到國外的的一些商業註冊後 問題會更大
又是要億來億去了(嘆)

[ 本文最後由 at-9 於 07-2-12 11:32 PM 編輯 ]

eric0956

中華郵政公司今天正式改名為臺灣郵政，工會痛批，發送信函、發行郵票、儲金壽險等均是法令賦予「中華郵政」的權利，未經立法院修法，逕自改名已違反《中華郵政股份限公司設置條例》；只要「臺灣郵政」的郵差送信就是違法，任何人都可按鈴控告。

轉自http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070211/4/afn7.html


有人總是不清楚改名有啥差別

公文上就差很多了

如今的法源上差更多

國營很多東西是最後一哩預防壟斷以及惡意哄抬

所以大多國營產業都是"彈性低"的物品，例如，水，電(假如水被壟斷，一度1千元你用不用?還是得用；電也一樣，所以靠國家壟斷來維持公平交易)
(假設郵政被民營壟斷，寄送匯票一封1萬元郵票一張，不寄就信用破產，寄不寄?)


這也嚴格限制了被授權者的資格

所以改名前得先改法源





如今尚未立法先改名

不就等於明顯違法?

[ 本文最後由 eric0956 於 07-2-12 11:46 PM 編輯 ]

eric0956

中華郵政公司改名臺灣郵政，引發工會激烈抗爭，抨擊程序違法。民進黨立院黨團則指控工會不該做「中國的走狗與代言人」。黨團也承認，相關法律必須修正，但是他們強調，修法只是補正程序，改名並沒有違法。記者問，如果修法不過怎麼辦？黨團幹事長王幸男說，那就改回原名，頂多是掛回原招牌，「也不會花太多錢」。

轉自http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070212/1/age4.html


先上車後補票之政治版?

我可以先強暴未成年少女之後然後等法律補修改嗎

遊戲MAN

原文由at-9 於 07-2-12 11:04 PM 發表


我好像沒說到重點
換名子的確不違法 政府高興就好
但是名子一換 就喪失法律賦予的權利
因為郵政四法裡面的權利是明文賦予"中華郵政" 你一換就喪失這些權利
郵政業務跟一般的公司不同 是屬於獨占性的 現 ...

我個人解讀是這樣：

程序：前中華郵政的主管機關是交通部，公司主管機關要更名，當然可以(這無庸置疑)，

我想這就牽涉到是該先更名還是先修法，還是先修法後更名?

若先行修法更名成台灣郵政，一修法完成，那中華郵政不就馬上違法???

若先行更名台灣郵政，事後再去修法，那台灣郵政先更名不就馬上違法???

我想兩者皆不構成違法，兩者皆需要''補正程序''。

而且在我看來，兩者大同小異，只是先後順序不同，

主管機關想更名當然可以，可以先行更名之後再去修法，這不構成違法，畢竟大家都知道台灣郵政就是中華郵政。

我想這只是在玩文字遊戲，換了名字他就不是國營事業了嗎? 他就不是郵局了嗎? 更名沒這麼困難也沒這麼複雜。

主要是在野不可能通過修法更名，在野不可能同意更換名字的，那麼主管機關想換公司名字，卻最後還是得由立法院修法同意，

這就演變成，國營事業公司的名稱擁有權到底是隸屬誰的??? 是交通部? 還是立法院? 這就很奇怪了= =!!!

不過說實在的，正名真的是"太匆促"了，而且前幾年不改現在最後一刻才在改，我覺得還是"選舉考量"，

或許讓民進黨失去一次政權才知道"痛"，讓民進黨跟國民黨一樣，失去民心之後才懂得反省，但是= =!!! 兩黨好像不懂得反省。

原文由eric0956 於 07-2-12 11:39 PM 發表
略

對於一個"放棄自己尊嚴"矮化自己國家"不承認"台灣"不承認"中華民國"的人，

抱歉，你沒有那個資格談我國法律。我也不會跟你談論我國法律。

PS：你可以去強暴他人少女，但是小心有天換別人強暴你家人。

[ 本文最後由 遊戲MAN 於 07-2-13 11:39 AM 編輯 ]

eric0956

用台灣郵票寄信到大陸 降格為地方
更新日期:2007/02/12 16:40 記者:記者韓青秀/台北報導
臺灣郵政公司下午舉行揭牌，總統陳水扁及行政院長蘇貞昌將連袂出席。一早總公司換上新招牌，外觀掛上紅布幔，但由於改名程序太過倉卒，今天上午公司網頁仍忘了更改，「中華郵政全球資訊網」高掛網站首頁上。

服務郵政公司近20年的高層主管忍不住感嘆，改名過程確實太匆促，未來寄信到中國大陸，使用「臺灣郵票」等於直接從國家降格為地方，員工搖頭說「我們反而是吃虧了」。



唉.......

從中華國郵政變成台灣區

還說法律沒過"大不了"改回來

視國事於兒戲






喔對了

有某個路人甲

麻煩別再引用我的話

你算哪根蔥

我有說要給你引用嗎

遊戲MAN

原文由eric0956 於 07-2-13 11:21 AM 發表
略

對於一個"放棄自己尊嚴"矮化自己國家"不承認"台灣"不承認"中華民國"的人，

抱歉，你沒有那個資格談我國法律。我也不會跟你談論我國法律。:微笑

啞巴妖精

引言:某個人....
於一個"放棄自己尊嚴"矮化自己國家"不承認"台灣"不承認"中華民國"的人，

你也承認改名子是很腦殘的事吧.......好好的一個好名子~好好的一個國家何必自行矮化@@
總之老話一句~經濟亮藍燈的對策還沒看到~只看到那些白癡一直在花錢~
最慘的是....有些人支持它們都支持的不知所以然~
我就不信中華郵政改成台灣郵政還是改成任何名子~
人民就會比較愛國~國家經濟就會好轉~世界就會承認我們~
說實在的.....就是這些支持者在害死台灣的吧....
讓那些腦殘一點反省力也沒有~反正他在怎麼爛..
還是有人支持.他在怎麼腦殘還是有人說他有理~
犯錯的小孩你鼓勵他~他會改?現在又不是七月份~說甚麼天方夜譚阿..