鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋
列印 上一主題 下一主題

國產各項軍武一問!

[複製連結] 檢視: 5522|回覆: 9

切換到指定樓層
1#
近來我國軍購案紛擾不斷!

也逐漸擴大我心中一個塵封已久的疑問!

那即是天天都聽到軍購!

而甚少聽見有關國產武器的消息!

容小弟在此一問!

台灣目前的科技究竟能夠生產什麼樣的軍武呢?

坦克?戰機?戰艦?輕兵器?....etc

希望各為高人解決小弟這個困擾已久的疑惑吧><"

希望能夠有照片或一些介紹~

當然!如果真的有國家機密!那也請持有者恪守這個秘密吧^^就別貼上來了!
 
轉播0 分享0 收藏0

回覆 使用道具 檢舉

版主

S.I.A.M 管理者

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

原文由上帝使者 於 07-2-19 09:16 PM 發表

而甚少聽見有關國產武器的消息!




這篇文章先給于您參考:

台灣武器研發亂象重重



【台灣《全球防衛雜誌》2月號文章】題:外購亦或自製?台灣國防科技發展策略的迷思與期許(作者 詹秋貴)
   
    台灣“國防”科技發展政策以武器系統獲得為中心,追溯台灣武器獲得政策的演進階段,在1969年“中山科學院”成立之前均仰賴軍售、軍援或外購;“中科院”成立初期到1979年與美斷交期間,則著重于基礎研究、關鍵技術開發、多管火箭、攻船導彈與教練機等武器系統研發,武器獲得政策由軍援及軍購逐步轉入自力研發,此期間為台灣“國防”科技發展的初創期。
   
    1979年與美國斷交後,美方對台灣的武器輸出受到中共的阻撓;1982年,中共與美國簽署“八一七”公報,限制美國對臺軍售之範圍及數量,台灣急需之武器來源中斷。“中科院”先後成立“安翔”、“雄風二型”、“天弓”、“天劍”計劃,進行戰機與導彈武器系統研發工作,1990年初陸續完成武器研發工作並進入量產服役階段,此期間武器獲得政策以自力研發為主。
      
購武花銷全球第一

    冷戰結束後,世界各科技先進國家紛紛以出售軍品來換取外匯;此時,“中科院”同時先後完成多項高性能武器,在國際市場上具備充分談判籌碼,致使台灣武器外購管道大開,當時又適逢臺軍急欲籌建第二代兵力,武器獲得政策旋即又改變為以直接向外國採購為主。
   
    武器獲得政策急速轉向的結果,使得近十年來台灣對外武器採購預算高居全世界第一,“國人自製”武器不及軍品採購總預算之20%。負責台灣主要武器系統研發任務的“中科院”,在毫無預警的情況下,研發及產制預算逐年銳減,被迫精簡組織及人力,使得“中科院”研發總人力在10年間從2萬人銳減至目前之1萬人。研發人員工作士氣低落,許多高科技人才自動離職或提早退休,經過數十年的努力建立的研發能力嚴重衰退。
   
    因此,就台灣的長期利益而言,設計一套“國防”科技長期發展的藍圖,一方面使研發能力持續累積,另一方面又能帶動島內工業及經濟的穩定發展,是一個重要且嚴肅的議題。
   
武器研發問題重重

    現階段台灣“國防”科技主要問題是台灣“國防”科技研發長期以軍事用途為惟一目的,無適當政策吸引民間工業參與“國防”建設,使民生與“國防”兩大產業幾乎形成兩大獨立的系統。民間工業投資意願不足,軍用科技又無法植根民間工業,軍民通用科技無法雙向交流,全民“國防”的理想難以實現。
   
    研發能力持續衰退,1993年後,台灣已無重要大型武器系統研發成果。數年後,臺軍將無能力承接下一代武器系統的研發任務。台灣“國防”預算規模約為瑞典的2.3倍,但根據美國國防部對世界各主要國家進行關鍵軍事科技能力的評估(MCT),台灣關鍵軍事科技能力遠不及瑞典(瑞典1.53、台灣0.65)。
   
    龐大的外國採購政策與新政府採取擴大內需以求振興經濟發展之政策背道而馳,近十年來龐大的軍品採購預算對島內經濟發展與失業問題均產生負面影響。
   
    而對外軍備採購長期存在的幾個誤區更需要臺軍進行再反思:
   
“採購裝備等於買保險”?

    島內民眾認為大量採購外國裝備可以建立良好的“外交”關係,進而成立戰略聯盟,在臺海發生戰爭時,盟邦可以出兵協防;近年來台灣計劃採購基德級驅逐艦及加入美國戰區導彈防禦系統(TMD),即是基於這種理念。
   
    然而,從地緣政治角度講,盟邦出兵援助的可能性真的存在嗎?此外,從作戰的觀點來討論,中共廉價的長程火箭炮大量部署在東南沿岸,還有反艦導彈及長程戰機等武器的配置,並以“阻援打點”為戰術思想。在這種作戰環境及條件下,台灣根本沒有時間等待外援。當美國國會還在爭論是否應該捲入戰爭時,臺海的戰爭可能已經結束。
   
“國外裝備價格較低廉”?

    台灣由於內情及政治因素,武器裝備缺乏國際市場,無法達到規模經濟;因此在獲得階段的成本(包括研發及生產製造)較國際市場同等級軍品為高,使得臺軍傾向採購外國裝備。外購裝備表面上可免除研發及生產的投資,對獲得成本及時程有利;但事實上,就二三十年武器系統的生命週期來看,獲得成本僅僅是冰山一角而已,部隊操作維修的時效及成本才是更應關注的重點,且武器的性能需配合科技的演進不斷更新,外購裝備雖然性能優異,但無法隨著科技進步而隨時更新,從裝備獲得開始,相對於敵軍的戰力提升,性能便逐年下降。
   
    長期以來,台灣“國防”科技政策以武器系統裝備的獲得為重點,忽略台灣的整體發展。武器裝備獲得在“彌補戰力空隙”的前提下,雖能滿足緊急需求,但這種追求短期利益的政策及龐大的外國軍品採購預算的排擠效應,對“國防”科技能力、工業乃至台灣整體經濟的長期發展均有負面影響。軍備競賽將使台灣財政不堪負荷,但穩定的島內投資,不但可使台灣“國防”科技研發能力持續成長,並可吸引民間企業投資“國防”建設,營造全民“國防”的環境,還能對整體經濟發展發揮乘數效果。
   
   
 

回覆 使用道具 檢舉

版主

S.I.A.M 管理者

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

台灣有沒有自製的武器?

答案是有的,像中科院所研發的,天弓飛彈、CM11型戰車(勇虎戰車)即是,

沒記錯的話,在輕兵器與戰機上也有(輕兵器似乎為代工?),

因為圖片不方便貼上,可能要您自行以上列關鍵字搜索或上國防部網站,瀏覽該武器資料。
 

回覆 使用道具 檢舉

版主

S.I.A.M 管理者

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

台灣完成雄風2E巡弋飛彈三種原型

(來自過去的軍武報導)

台灣已生產出一種新型巡弋飛彈的三款原型,射程可抵中國東部海岸;台灣的國防部對此一報導則不予置評。 報導中說,名為雄風2E型的巡弋飛彈「將部署在機動陸基型平台,初期計劃是在二○一○年以前生產五十枚,之後繼續生產五百枚」。 報導中引述國防消息人士的話說,這種飛彈射程超過六百公里,足以攻擊中國大陸東海岸的目標。

報導中說,中山科學研究院也正根據天弓防空飛彈系統,研發短程彈道飛彈。




不過要注意的是,是否在量產階段這點我不太清楚,可以去查一下。
 

回覆 使用道具 檢舉

版主

S.I.A.M 管理者

Rank: 3Rank: 3Rank: 3



臺灣IDF(經國號)戰鬥機
 

回覆 使用道具 檢舉

版主

S.I.A.M 管理者

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

來源:臺灣軍備網 2006年10月10日



臺軍IDF(Indigenous Defence Fighter“自製防禦戰機”的縮寫)“經國”號戰機發展出最新機型,9日上午在臺中清泉崗基地秘密試飛,目前在密集測試,最快明年1月就會裝備臺軍。新戰機的名稱也已經確定,它不再叫“經國”號,改名叫“翔升”。

    據臺灣《東森新聞》報道,臺軍的“經國”號戰機最新成員“翔升”號9日上午低調曝光,地點就在“經國”號的大本營臺中清泉崗機場,藍白相間的涂裝,和一旁戒護的舊型“經國”號戰機有很大的不同。

    據報道,“翔升”號從外觀上看來,除了機尾比過去厚實,性能也有所提升,由於IDF在設計階段遭遇最大的困難就是理想的發動機的取得,因為推力不足,所以裝置兩具加裝後燃器的發動機,值得注意的是,“翔升”號在沒有啟動後燃器的狀況下順利升空,起飛後飛行相當平穩。

    在短暫進行20分鐘測試後,“翔升”號順利返航,尾翼的老鷹圖案成為最明顯的特徵,原本IDF印有“經國”字樣,已經改為“翔升”,臺軍方目前正在密集測試,希望這架“經國”號家族裏的最新成員能儘早加入,加速二代戰機的新陳代謝。

    臺媒介紹說,“經國”號戰機是在1980年代開始研製,1992年開始服役。1988年12月10日第一架原型機出廠,成軍後負責低空防禦,IDF的服役單位主要以駐防清泉崗(CCK)基地的臺軍“427聯隊”與臺南基地的“443聯隊”為主,每聯隊配屬三個中隊。 (雲鵬)
 

回覆 使用道具 檢舉

版主

S.I.A.M 管理者

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

CM32雲豹裝甲車




台灣陸軍CM32型“雲豹”輪式裝甲車用於作戰測評的P2樣車
圖片:(台灣)《尖端科技》月刊(DTM photo)



  CM32型“雲豹”輪式裝甲車是台灣陸軍戰車研制計劃——“雲豹專案”的核心部分,1995年正式立項開發,2005年1月11日上午正式在台灣南投亮相,總耗資360億元新台幣。

  該型戰車以法國8×8輪式裝甲車為藍本,但主要部件由台灣自主開發研制。它重約20噸,長約7米,公路行進速度可達每小時100公裡左右。
 

回覆 使用道具 檢舉

版主

S.I.A.M 管理者

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

來源:26日 14:08 東方軍事

臺灣目前研發ADF〈暫稱雲豹〉戰機,將和美洛克希德、通用動力公司與法國達騷公司合作生產先期原型機12架,量產型新式戰機約150架,由臺灣“中科院”、漢翔航空公司、臺軍備處共同負責分別研發。

臺灣目前ADF(雲豹)戰機研發重點如下:

一、具匿蹤戰機功能〈concealment〉:

目前世界第四代、第五代戰機不論美制F-22、俄制S-37、米格1.44、法制Rafale戰機均朝匿蹤方向設計研發。為達成其遠端打擊目標除具備防御武器及戰鬥驅逐機同行外,匿蹤設計是為第一個考慮。因此如何消除或減少雷達截面積,可能考慮消除或減少尾翼設計,機身類式F-117角度設計並減少曝外稜角產生雷達截面積,並於機身漆以特殊能吸收雷達波漆料、采灰黑天際保護色,此端設計在中國大陸之雷達銀幕上很難偵測戰機來臨,即使五年十年內中國大陸再向外采購高精度雷達,在雷達銀幕上所呈現僅是一群北歸的鴻雁。

二、空中加油功能:

臺灣目前五種戰機無空中加油設備,除機身本身無加油空管設備外亦無空中加油機,至二○○五年前臺灣勢必向美采購5-8架KC-135空中加油機以配合其新式ADF及F-16戰機來臨。ADF除配有可伸縮空中加油管外另其機翼兩側派龍掛架可攜行750公升副油箱二隻,另機腹必要時亦可增掛大型1,500公升副油箱,其作戰半徑在未使用空中加油可達2,900公裡以上,若於適當地點由KC-135空中加油將可無遠弗屆達5,600公裡以上。

三、機身擴大增加掛載武器派龍十三處:

ADF共二位飛行官,前座為戰機駕駛官後座為電子作戰官類式F-15、F-14之設計,為長途有效及增大空擊效能共設計十三個派龍掛架各式武器:

a.防御性武器:AIM-120x2枚,AIM-9GPx2枚〈可換裝臺制新式BVM天劍三型、天劍二型導彈〉,六管火神炮一挺1,000發炮彈,熱焰彈、干擾絲、反反空射導彈。

b.攻擊轟炸性武器:AGM-65G小牛導彈3枚,雷射精靈炸彈3枚,集束地雷彈2枚或4枚,1000kgs 子母彈2枚、500kg油氣燃燒彈或紅外線導引攻堅炸彈2枚。其他尚在研發之中子彈或核子彈、磁波彈。

c.輔助性武器:電戰夾倉乙具〈或大型1,500公升副油箱〉、750公升副油箱2隻〈可換裝其他攻擊轟炸性武器彈藥〉、超高角度偵查夾倉乙具。

四、全天候具夜戰功能:6具彩色液晶顯示幕,配CNI、JTIDS〈聯合戰術資訊分配繫統〉、UCAW、MFD〈主要功能顯示器〉,先進APG雷達、紅外線標定繫統IFTS等光電射控繫統。采用如電影火狐狸中的語音直接輸入射控〈Direct Voice Input DVI〉,除榊頭顯示器〈HUD〉外另設頭盔內顯示器〈Helment Mountel Disply HMD〉,fiber optic wiring全機采用光纖線數。

五、垂直起降功能引擎采向量噴嘴設計:

臺灣軍用機場均遍布西部地區,臺海戰役若不幸爆發西部地區戰備機場勢必遭第一攻擊目標,僅靠東部花蓮、佳山、志航機場實無法做有效及即時防御作戰,因此ADF發展雙引擎采向量噴嘴具垂直起降功能,以補機場跑道受損即時作戰及保護地面戰機隱密功能,類似英國海獵鷹垂直起降戰機,信其雙引擎之設計考慮到遠端飛航空安問題,估計其推力比將優於F-15,推重比9:1,壓力比26:1.壓流比0.4:1,發動機單位推力為115仟牛頓。

總之,公元二○○五年後臺灣第三代戰機已逐漸老化,為因應臺海可能爆發戰爭之威脅,除原有IDF、MG-2000-5、F-16A/B BLOCK20共340架戰機會繼續提升戰力延壽工程外,積極研發ADF及向美采購F-16C/D、F-22和法制颶風級Rafale攻擊戰機將是臺灣新領導人提出“決戰境外”最佳考慮,有了原防御性三種戰機再加上新式四種遠端攻擊戰機的加入,臺灣的戰機總數可達一千架左右,在有限的臺海空戰領域中,中國大陸SU-27SMK,SU-30Mk戰機和將新加入的殲八、殲十飛豹戰機,即使再配備R-27.R-73.R-77導彈〈AA-10.AA-11,AA-12〉,也將不是臺灣戰機的對手。




那麼就提供以上這些參考,剩下的就由對臺灣軍武相當了解者補完。
 

回覆 使用道具 檢舉

真是太感謝J大的補充了!

由於聲望昨天被我亂丟完了!聲望日後補上~

希望更多高人能提供一些資料!

看了J大的資料後!讓我對台灣更有信心了^^

那不知其他如坦克!戰艦等!是不是也有國產貨呢?(之前在V大的文章中有看過!可是我想更詳細了解一下!希望高人不吝指教!)
 

回覆 使用道具 檢舉

原文由上帝使者 於 07-2-20 11:37 AM 發表
真是太感謝J大的補充了!

由於聲望昨天被我亂丟完了!聲望日後補上~

希望更多高人能提供一些資料!

看了J大的資料後!讓我對台灣更有信心了^^

那不知其他如坦克!戰艦等!是不是也有國產貨呢?(之前在V大的文章中有看過 ...


CM11/12 系列戰車~嚴格的說只是拼裝車罷了,算不上是國產的

船艦方面~中船擁有豐富的民/商用建造經驗,軍艦則比不上

就算有心~但一些所需材料都是管制品,台灣沒能力製造

除非就得外國的協助幫忙~成功級艦就是一例

再加上台灣的國際地垃特殊的種種形況下......

要研發高科技武器實在很難的說
 

回覆 使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 25-1-8 17:28 , Processed in 0.022156 second(s), 20 queries , Gzip On.

回頂部