關於地海戰記...

song102030

原文由忍者獵 於 07-3-13 02:19 PM 發表
雖然確實很無聊....
但是對一個努力做出來作品的人，也是很辛苦....

不良示範：「動畫監督製作動畫是很辛苦的，所以不要批評」
反駁：作品的好壞，不在於創作者花了多少心力創作，而是在於其內容符不符合觀眾觀賞作品的標準。

不良示範：「這麼會批評，有種你自己也去作一部動畫啊」
反駁：評論一個創作所需要的是鑑賞力，而不是創作的技術，評論是站在「觀賞者」的立場而非「創作者」的立場寫的。

[ 本文最後由 song102030 於 07-3-13 06:42 PM 編輯 ]

西風漂流

原文由song102030 於 07-3-13 06:39 PM 發表

不良示範：「動畫監督製作動畫是很辛苦的，所以不要批評」
反駁：作品的好壞，不在於創作者花了多少心力創作，而是在於其內容符不符合觀眾觀賞作品的標準。

不良示範：「這麼會批評，有種你自己也去作一部動畫啊」
反駁：評論一個 ...

而好的批評，是需要拋棄本身的立場與偏見，並不是以一句「很差」就可以帶過

忍者獵

原文由song102030 於 07-3-13 06:39 PM 發表

不良示範：「動畫監督製作動畫是很辛苦的，所以不要批評」
反駁：作品的好壞，不在於創作者花了多少心力創作，而是在於其內容符不符合觀眾觀賞作品的標準。

不良示範：「這麼會批評，有種你自己也去作一部動畫啊」
反駁：評論一個 ...

啊咧？
你在說我嗎？

唉呀呀~
如果是在說我....
我想對你說啊~
身為一位評論者~(當然如你所說，每一個人都是評論家。)
不是單純只有批評~
看看第一頁吧~(感覺這位大人你似乎也沒看到我之前的留言....)

意思是說......不要只有批評！也要看看別人的好~
地海戰記雖然內容讓人不怎麼悅目，
但是在龍方面，
我覺得設計挺棒的，
以及某些背景真的畫很棒！(城市那裡....)

我不會說：「這麼會批評，有種你自己也去作一部動畫啊！」這種話。
因為並不是每個人都會畫圖，
我也沒有說不能批評，因為我自己也有說內容不好....(這也是批評。)

我只是想說，
各位不要只說2個字"好爛"！
如果能指出各位覺得不好的地方，
說的具體清楚，
說不定大家都能點頭認同你說的話。

而且，
宮崎吾郎盡心做出的作品，
我們起碼要認同這點精神，
再往更深處討論他的好或壞，不是嗎？

再第一頁，
有些人很明確的挑出缺點，
並很清楚的說明，
真的讓我也不得認同！
這樣不是很好嗎？

所以song102030大人希望能深思這點，
也許你只是誤會我吧？
當然，
如果我搞錯你話中的意思，
那也請你告訴我。

[ 本文最後由 忍者獵 於 07-3-15 08:48 PM 編輯 ]

song102030

原文由西風漂流 於 07-3-14 11:13 PM 發表

而好的批評，是需要拋棄本身的立場與偏見，並不是以一句「很差」就可以帶過

原文由忍者獵 於 07-3-15 08:27 PM 發表

我只是想說，
各位不要只說2個字"好爛"！
能指出各位覺得不好的地方，
說的具體清楚

在去年，我聽說原作者娥蘇拉對地海戰記發表了一篇聲明，她對宮崎吾朗表示這是一部好電影，但這不是她的小說，當然，娥蘇拉在這篇聲明的最前面，也大概描述了一下他們的合作關係，以及對一般人來說很陌生的改編合約，我無意去猜測這之間發生了什麼誤解，我只能就我看到的內容來評論，我的心得是，一部好電影這個說法簡直太慈悲了，這部就算不是改編自地海，也是很糟糕的三流童話。

我得承認我對宮崎吾朗非常的不滿，儘管我並不欣賞霍爾的移動城堡的改編成果，但我對於宮崎駿還是抱有一份尊敬，更多的是關於童年的回憶，龍貓是一部就算拿出被淘汰的錄放影機，還是能讓我們感動好幾次的影片，天空之城跟風之谷隱約的神性；我也很喜歡魔法公主跟神隱少女，片中神話跟自然的融合對我而言充滿生命力。所以聽說吉卜力即將推出關於地海巫師的動畫時，我曾經抱有期待，但越是抱有期待、它偏差得越離譜時，就會發現越不能忍受。

地海要改編成影像的東西的確不容易，故事中的許多概念，都是娥蘇拉在翻譯東方古典時受到的啟發，那樣的世界適合用文字去述說，用比較玄一點的說法，娥蘇拉的故事帶有詩意，還有一部分的海洋歌謠，畢竟這不是一個巫師滿天飛、魔王滿街跑的傳統奇幻故事，就像真名的概念，我真的不知道有多少觀眾看他們彼此交換真名、能理解這在地海世界裡是多麼重大的一件事？把真名交給對方，等於把靈魂跟生命交到信任的人手裡，而我們在電影中，只看到真名是多麼的不受到重視，壞女巫當眾喊出王子的真名，這簡直就跟在敵人面前告訴他自己的弱點一樣，真名的價值被忽視，自然而然的，其他關於地海的思想也蕩然無存。

回到故事的基本面上，這故事到底想說什麼？是大法師雀鷹拯救世界的旅途？還是少年王子亞刃犯下跟雀鷹年輕時一樣的錯誤，被自己的黑暗面追逐的成長故事？無論哪一條，都是原作中的精髓，但我卻發現兩條主線都被狠狠得糟蹋，我看過地海巫師，並深深被其中的成長經驗所啟發，書本上的文案寫得很好： 他走得越遠，就越深入自己的內心 ，少年格得年輕時犯下錯誤，從此他必須要花很長的時間去追尋他自己，地海是一個注重追尋的故事，要拯救地海的世界要比拯救其他的世界難得多，在其他猛獸和惡魔橫行的世界，主角只要拿起神劍，不管三七二十一的劈下去就能解決一切，但在地海之中，邪惡沒有名字，沒有形體，縱使你爭戰千山萬水，擊敗無數強敵，你還是有可能敗在黑暗的自己手裡。

地海戰記第一個讓我困惑的，就是邪惡有了名字，也有了實體，只要主角亞刃舉起魔法之劍，砍斷壞巫師的手，女主角瑟魯化身為龍，噴一口火燒死巫師──一切就會恢復和平？我要看打打殺殺、暴力黑暗還不如去看昆丁塔倫提諾的電影，至於世界為什麼失衡、龍為什麼自相殘殺，這些理當前後呼應的東西，我們到了『終』這個字打出來時還是一頭霧水，那些熟悉的字眼不停出現，卻連一點註解都沒有，所以當雀鷹大法師一邊種田，一邊告訴亞刃某些生命的大道理時，只令人希望趕快跳過去，因為看不到這些道理被實踐的可能，他只是不停用力的說教，說教再說教，彷彿沒有人知道要愛護小動物似的！

如果說是一個充滿氣魄、邪惡滿點的超級反派，他或她的出現其實可以彌補地海中並不好懂的影子(也就是人的黑暗面)以及觀眾無法理解的缺憾，偏偏這部的蜘蛛法師完全不行！從登場、到她那些典型到無聊斃了的三流手下，這整個說起來就是一個大失敗！地海中可以容許邪惡的人，但不是你拿把槌子把他打扁就可以解決一切問題！ 暴力不是唯一的出路，就是因為這點才使得地海與眾不同，但宮崎吾朗似乎完全不在乎這一點，他讓暴力成為最後的手段，並且是在一個俗濫到令人想要尖叫的情況下發生！

至於是不是每個大法師都要像某位甘姓老人家一樣閃閃發光，這我不便多作評論，不過這故事的雀鷹一整個怪，除了煞有其事的說教，連田都種不太好；真正的男主角亞刃完全沒有原作堅忍不拔的樣子，如果要將他設計成一個膽怯、徬徨的少年倒也算了，偏偏當女主角給他一個抱抱，在夕陽底下飛出一隻龍，這小子就突然一整個大變身，這鏡頭我還以為男主角學會召喚龍神號！？唯一讓大家都笑出來的是恬娜大嬸，莫非是我的錯覺？我感覺吉卜力對描寫中年後的人物頗有一手喔？

曾經讀過宮崎駿的「出發點1979～1996」（東販發行）這本文集，他在其中一篇文章談到動畫與腳本的關係：「讀起來有趣和透過畫讓它動起來有趣，是兩碼子事……動畫電影就像一棵聖誕樹，最引人注目、最讓人想要費心去表現的，總是那些閃閃發亮的裝飾品。可是若沒有枝葉的話，他們要裝在哪裡呢？另外，雖然我們看得到枝葉，但枝葉的繁茂主要還是因為樹幹與樹根為其支柱。所以，對那些裝飾用的小星星、小天使下再多功夫，若沒有根莖，作品根本就是泡影。」而這正好點出了宮崎吾朗在「地海戰記」的缺憾，他當然沒到無根無莖的地步，尤其吉卜力工作室堅強的後援，讓電影的根紮得很穩，但整體結構的不均與對原著的消化不良，卻像長歪了的樹幹，即使妝點了動人的歌聲和飛龍在天的視覺震撼，依然難掩這明顯的缺陷。

這樣對一個動畫監督的長片處女作要求是否太過嚴苛？「比較」終究是無法避免的。因為「宮崎」這個姓氏對「地海戰記」而言，既是令人稱羨的資源，也是他不得不面對的壓力。至今到目前為止，宮崎吾朗仍舊無法像他片中的亞刃王子一樣撥雲見日。

[ 本文最後由 song102030 於 07-3-16 11:42 AM 編輯 ]

雷斯魔

我覺得不能說是爛

應該是 太容易理解(？

西風漂流

http://tw.mb.yahoo.com/movie/boa ... on=m&tid=320230

算我無聊ˊˋ

忍者獵

原文由song102030 於 07-3-15 09:38 PM 發表


在去年，我聽說原作者娥蘇拉對地海戰記發表了一篇聲明，她對宮崎吾朗表示這是一部好電影，但這不是她的小說，當然，娥蘇拉在這篇聲明的最前面，也大概描述了一下他們的合作關係，以及對一般人來說很陌生的改編合約，我無意去猜測這 ...

原文由西風漂流 於 07-3-19 02:44 AM 發表
http://tw.mb.yahoo.com/movie/boa ... on=m&tid=320230

算我無聊ˊˋ

...........................(默\
這...這是複製的？？=口=|||
一開始我以為是用打的....= =

總之，
我個人認為，宮崎吾郎有很多進步空間，
但也有好的地方！
好好加油吧！

mild-seven

個人感覺..

的確..想表達什麼都看不出來.

不過感人倒是有完整呈現.?

我想宮崎駿會中斷這部電影製作或許也是考量到這些吧...

畢竟要用1、2個小時的畫面帶出數千、萬個字也是很困難的.

羽末

原文由-冰瀞- 於 07-2-25 09:20 AM 發表
老實說我還蠻喜歡宮綺駿的作品吧 ...
也抱著很大的期待去看他兒子的作品;

我只能說  觀看完  整個就是很無言
配樂或許是不錯 震撼力也有感覺到

只是劇情真的是很無言
我搞不懂龍和人到底有怎麼樣的關聯性...

而且 ...

我們老師帶她的小孩去看了!她說片子的確沒有比宮崎駿做的好!!

而且呀!還說宮崎駿做的片子都有環保的概念!!
但是地海戰記雖然有小部分有環保的片段,可是看完之後我們老師也傻眼了..
因為像上面所講的看到最後一陣沉默驚訝:(這樣就沒了?!)