鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋
樓主: 天下創世

我想我加入後火藥會變更大


所以觀望就好ˊˋ.....



但是只說這些感覺又離題..........


好吧


v大羅莉大

能否給一個答案


在你們眼中

228在歷史定位中

今天如果你是筆者

你會把他歸類成何種型態




是民變使得鎮壓

還是鎮壓不當導致民變


這兩者的責任歸屬和評價是差很多的


太平天國,你們認為與228,在官方(清朝&蔣光頭)眼中又是何種差別?兩者同樣都是天高皇帝遠

別跟我說宗教,太平天國的的確確是政府無能做為主因的,我相信228也是因為政府執法無能

那麼,何以鎮壓太平天國的歷史評價與228有如此差異?

[ 本文最後由 eric0956 於 07-2-26 09:25 PM 編輯 ]
 
夢蝶,蝶夢,孰為誰
股匯的不負責任講座開張
唬爛天王奉上
點我

敬請光臨

回覆 使用道具 檢舉

至於彰泉械鬥

首先,為何說他是彰泉械鬥而不說是閩粵械鬥?

因為,彰泉械鬥的區域範圍與228嚴重地區大致上是雷同的




泉漳械鬥
維基百科,自由的百科全書
跳转到: 导航, 搜尋
泉漳械鬥或漳泉械鬥是發生在18世紀中到19世紀末(臺灣清治時期),臺灣祖籍福建的兩大漢族族群(泉州人與漳州人)間的武裝衝突。

目錄 [隐藏]
1 械鬥形成原因
2 重大械鬥事件發生地點與年份
2.1 18世紀
2.2 19世紀
3 械鬥帶來的影響



[編輯] 械鬥形成原因
分類械鬥發生原因十分複雜,約略分為以下:

乾隆後期大量移民,先來後到的土地分配衝突。如灌溉水權、爭取墾地、建屋蓋廟等等。而此台灣移民,又以漳州人與泉州人居多。
清治官衙控制力薄弱,無法禁絕遏止,就史載多位台灣鎮總兵或台灣北路協副將,皆因為無法遏制爭鬥,致使丟官革職。
清領地方官藉漠視兩方爭鬥甚至分化,造成兩敗俱傷以削減反清力量。
同鄉移民聚集地相近,遇與外鄉移民利益衝突,容易聚眾私自逞鬥。
不同宗教分支或不同拜盟的信仰意識衝突。
民風強悍與羅漢腳人數過多。

[編輯] 重大械鬥事件發生地點與年份

[編輯] 18世紀

彰泉械鬥較嚴重的地區略圖1769年彰化漳泉械鬥
1782年北台灣、彰化、嘉義漳泉械鬥
1783年台北黃泥塘械鬥
1783年台北嘉義彰化漳泉械鬥
福建黃仕簡來台平亂,除了處決淡水廳(轄區為北台灣)主官台灣府淡水撫民同知焦長發外,並採用與處理閩粵械鬥相同的分化平變伎倆。
1786年漳泉械鬥
諸羅縣知縣冷震金遭革職。
1791年彰化漳泉械鬥

[編輯] 19世紀
1806年漳泉新竹械鬥
1806年漳泉分類械鬥
1809年漳泉台北械鬥
1826年漳粵彰化嘉義械鬥
住在員林的客家人被迫遷徙至桃園埔心。
1846年漳泉械鬥
1850年漳泉台北械鬥
1853年漳泉台北新竹宜蘭械鬥
1859年漳、同安兩籍台北械鬥
1859年漳泉台北桃園械鬥
漳人八芝蘭(士林)村莊全燬,退居芝山岩避難。導致八芝蘭重建。
1865年彰泉嘉義械鬥
泉州漳州各居北港街與新港街。

[編輯] 械鬥帶來的影響
1.財產生命損失:之所以稱「械鬥」,乃指這類型衝突動用的武器通常是致人於死的刀械。雖然在法治約束下,縱火燒產,破壞屋垣情形比殺人情事較為常見,但是一場中大型械鬥下來,傷亡嚴重可說難以避免。而不論是財產或生命的損失,對於當時社會都造成無法估計的戕害。

2.族群遷徙及同化:械鬥發生後,勝利者常常霸佔落敗一方的房屋,並改建廟宇信仰。為了平息紛爭或避禍,人口數量較少的落敗一方通常遷徙到位置較不好的遠地村莊或漸次與勝利者同化為因應。

3.官方法制威信盡失:因為械鬥過程中,官方做的最多只是辦理控制規模與預防民變角色。致使民眾不再相信法制,也因此社會守法觀念始終無法提昇。這種現象,直到日治時期才漸漸改善。

4.劃清地界自我設限:械鬥之後,各族為了防衛與預防再度發生事端,通常會加強各種工事。(例如新八芝蘭的類似城堡街道)這種族群間的對立,造成經濟與文化交流的更加困難。這情形,經19世紀末期兩族群許多地方仕紳努力,才漸次有所改善。不過到如今,族群仍多少還是受其影響。

取自http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B3%89%E6%BC%B3%E6%A2%B0%E9%AC%A5&variant=zh-tw



基本上我相信維基百科的公信力




我相信,228是彰泉械鬥的引爆點罷了

這是我在大學的台灣史所學到的

而且是一個深綠的講師教的,所以我很相信這個說法

如果說

在19世紀依然是如此嚴重

而在20世紀的1946年卻和睦相處

這是很難說的過去的

那麼

228,又該如何歸屬責任?

在我眼中

與其說無視228的歷史責任

不如說我把他歸類成族群械鬥,而在當時時空背景下,為了防止後方民心異變,而使軍隊鎮壓

這在歷史的朝代中是常常出現的

畢竟我不是受害者,所以我也比較能夠將他合理化

合理化之後,也就無所激情可言

[ 本文最後由 eric0956 於 07-2-26 09:41 PM 編輯 ]
 

回覆 使用道具 檢舉

以下是我在某家族中看到某版友所論述的台獨定義

我是覺得似乎挺合理的




民進黨 排他性 去中國化 稱外省人為華人
目的很簡單 就是與中國劃清界線 永遠地脫離中國
而中華民國則不然 站在同一個中國立場 即中國分為兩國 這是屬於中國內戰紛爭問題
若台灣獨立 則變成中國和台灣國 就好比是 美國與英國一般 成為國際上的兩個國了 
並非要佔領到了 才算是當地國家的土地 台灣從日本戰敗後就以歸還中國 
因此 中共自認他是中國的正統 所以台灣他有權收復
像是中華民國 憲法裡第四條 固有之疆域 即中國大陸和外蒙古
若外蒙古發生戰亂 中華民國是有權去收複和制止的

說到歷史 中國可說 數國一朝 或 一朝數國
在五胡亂華中 中國分作好幾個小國
小國之中又多屬外民族
但這些外民族接受了中國的語言文化 有了漢人的政治頭腦 
所以 劉氏五郡匈奴裡第一個舉兵起事的左部大單于劉淵 
他熟讀五經 左傳 孫吳兵法 諸子百家 其學問淵博 國號更以漢為名

還有北魏孝文帝拓跋宏 還強迫鮮卑人接受漢人的衣冠文物 
令鮮卑人習漢語 改漢姓 與漢人女子結婚
如此 他們當然也就不會反對中國 不會不承認自己是中國或中國的一部分
也就是說 他們不會說自己所建立的國家是另外一個國家 而不是中國
更不會說 與中國從來就沒有任何關係

如今所謂的台灣國 是想脫離中國 與中國劃清關係 
它不是想推翻中國 而是想在中國之外 再建立另外一個國家

所以這點與武則天所建立的大周朝 可是大大的不一樣



說到台獨 可知台獨 可分三個階段
台獨一詞 為共產黨所搞出來的一種口號

1927年 第三共產國際將台灣共產黨托交給日本共產黨代管

1928年 台灣共產黨正式由第三共產國際把它轉交給中國共產黨代管
中國共產黨代管了台灣共產黨以後 
同年4月15號 在上海霞飛路一家照相館的樓上開了個會
中國共產黨指示台灣共產黨 要宣佈三大主張 
台灣民族 台灣革命 台灣獨立
最終由於日本在台灣的統治 使它沒有能夠發展起來 並且歸於失敗

 
第二階段 是在1960年末到1970年初
出現了第二股台獨 包括海外也有
這台獨叫 社會主義台獨
因爲台獨在台灣的一個雜誌叫 七十年代 它的一篇社論寫說:
我們僅僅只需要根據馬克思主義無產階級革命的理論 我們就完全有能力製造出一個台灣民族
在那個時代的台獨份子 很多都是共產黨員 
甚至還被召到北京去訓練 這些人早已載入史冊 此為第二台獨階段

第三階段 就是李登輝上台之後的階段
這個台獨便是現今的台獨 是何模樣 我想大家心知肚明 我便不多說明了
我只說 現今的台獨和前兩段的台獨 早已變了質
他們是亂共 但並不反共 他們要反的 是中國!
因爲他們企圖把中國共產黨的天下搞亂 
搞亂了以後好趁機獨立 造成既成事實 
這樣的資料太多 我就不詳細地一一列舉了

回看三個階段 台獨是誰所造的孽呢
便是共產黨 當時為亂國民黨 而今卻砸了自己的腳

更可貫穿這三個階段的一句話
就是再1947年823砲戰剛爆發時
毛澤東在延安廣播說了一段話:
我們中國共產黨所領導的武裝部隊 完全支援台灣人民反對蔣介石和國民黨的鬥爭 
我們贊成台灣獨立 我們贊成台灣自己成立一個自己所要求的國家

請各位查查 大陸的 解放日報 1947年2月底的社論和毛澤東的廣播講話




順便推薦這家族吧(打廣告會被砍嗎= =?)

因為我覺得這家族裡面一些人真的很雕(三聲)

還有許多是國立大學歷史系的

我希望v大羅莉大可以到這來發表討論一些關於台灣的歷史

說不定會有許多不同的見解

是看不到我的發言的        因為我不敢       自認弱太多了ˊˋ

[ 本文最後由 eric0956 於 07-2-26 09:54 PM 編輯 ]
 

回覆 使用道具 檢舉

原文由ViewSonic 於 07-2-26 12:57 PM 發表
43

http://www2.kuas.edu.tw/prof/pam/t31.htm
找一個能賣香煙的包尿片小孩給我
 

回覆 使用道具 檢舉

我只能說

228的問題很複雜啦

甚至各位目前所說的都是組成的要因  

個人直接歸類為大時代社會的悲劇事件

討論到這

我只想問

大家引經據典 為了什麼?   討論228  為了什麼?
 

回覆 使用道具 檢舉

無名的英雄

人文版元老

原文由eric0956 於 07-2-26 09:49 PM 發表
說到歷史 中國可說 數國一朝 或 一朝數國
在五胡亂華中 中國分作好幾個小國
小國之中又多屬外民族
但這些外民族接受了中國的語言文化 有了漢人的政治頭腦 
所以 劉氏五郡匈奴裡第一個舉兵起事的左部大單于劉淵 
他熟讀五經 左傳 孫吳兵法 諸子百家 其學問淵博 國號更以漢為名

還有北魏孝文帝拓跋宏 還強迫鮮卑人接受漢人的衣冠文物 
令鮮卑人習漢語 改漢姓 與漢人女子結婚
如此 他們當然也就不會反對中國 不會不承認自己是中國或中國的一部分
也就是說 他們不會說自己所建立的國家是另外一個國家 而不是中國
更不會說 與中國從來就沒有任何關係

文中提到劉淵與拓拔宏,我想這有幾個問題:
第一,就是當時有無"中國"這個文化概念,我可以說是沒有,當時的"中國"其實是政治上的概念,不是文化認同。若說到文化認同,應該是對漢文化,不是對"中國"文化,否則我們不會說"漢化",而會說"華化"。
第二,五胡、南北朝時代擁有中原的各國無不自稱是「中國」,但是他們也同時將其敵國說是"索虜"、"島夷",所以"中國"在此與現代的用法迥異,引用此說實在有點不倫不類,有點像拿唐代的"馬子"類比現代口語的"馬子"一樣。
第三,劉淵的國家一直有胡、漢兩種文化掙扎的統治路線,劉淵在自稱為漢帝之甥的同時,他也自號單于。整個漢趙帝國也一直有恢復呼韓邪舊業的呼聲,所以引用劉淵十分不當。
第四、拓拔宏的漢化的結果不過表面上的漢化,事實上之後的北齊、北周有很大的程度反而是胡化了。連楊堅、李淵兩家族都曾改胡姓、用胡名與胡人通婚。而北齊的高歡家族不但穿胡衣,連家常用語都用鮮卑語,以致於侯景叛亂時,稱高歡一家為胡虜。
我離題遠了,但我只想表達,上述所引之論點,實在是引喻失義。

[ 本文最後由 HOLMESLEE 於 07-2-26 11:18 PM 編輯 ]
 
Nemo me impune lacessit
當十元被別人拿進口袋時,人們常常記恨一輩子。
當百元被笨蛋丟進碎紙機時,人們很容易就原諒。

回覆 使用道具 檢舉

名望的勇者

灰色之人

不是那個時代的人,

無法拿個準,

所有的資料都是聽來,或者是記載的,

而且眾說紛紜,誰說的才是對的?

我無法確定。

當時誰在場,現在也無從考證了。
 

回覆 使用道具 檢舉

名望的英雄

黑暗籠罩大地.死亡悄悄降臨 ... ...

原文由無限正義 於 07-2-26 10:23 PM 發表

http://www2.kuas.edu.tw/prof/pam/t31.htm
找一個能賣香煙的包尿片小孩給我


還原被北市文化局扭曲的228真相記者會
林明珠與馬英九公然說謊!


根據2001年秋天.阮美姝女士與助理訪問住在台北松山機場旁邊眷村的林明珠.全程錄影、錄音紀錄

(參照《幽暗角落的泣聲》p. 341-44),對照2006年3月6日聯合報A4版之報導,差異整理如下

紅字為原新聞報導內容.藍字為阮美姝女士的調查.且本人也已看過相關影音、文字記錄.確認無誤):

林江邁之女 原爆人物談228衝突【記者蔡惠萍/專訪】

林江邁,這個無意間引爆二二八事件轟天巨火的寡婦菸販,成為後來研究二二八文獻中必然被反覆提及的名字,但卻少人追查林江邁的下落。對於自己在某一個程度上成了改寫台灣戰後史的關鍵人物,她的感受是什麼?她又是如何看待二二八事件?

一九四七年二月廿七日,那個影響台灣往後一甲子的關鍵夜晚,跟著林江邁一起賣菸的十歲小女兒林明珠,如今已是七旬老嫗。
幾乎未曾在媒體前曝光的林明珠接受本報專訪,回溯當晚在「天馬茶房」走廊下所發生的事;身為二二八事件「原爆點」的林明珠,顛覆了許多二二八文獻上的記載,她指二二八根本不是從查緝私菸而起,更非「外省人欺壓本省人」,純粹是出自語言溝通不良所產生的糾紛。

二二八事件的引爆不是語言溝通不良引起.而是當時國民政府施政失當.台灣民怨深積的結果.當然是外省人欺壓本省人

「我媽媽是一個歹命的查某!」林明珠如此總結林江邁的一生。

林明珠是在父親過世後七個月才出生,林江邁身懷六甲時還不到卅歲,在大家族的妯娌間飽受欺凌。因此,林江邁隻身從桃園龜山來到台北市,為在延平北路開茶行的公婆煮飯,後來茶行結束經營,林江邁就近在延平北路當時台北市最繁華的大稻埕賣菸。

當時,剛光復的國府並沒有發放賣菸執照,因此並沒所謂的公私菸之分林江邁只是當時在天馬茶房「亭仔腳」為數眾多的菸販之一。

當時有專賣局的公菸與走私的私菸之分.專賣局也發放賣菸執照.林江邁也有菸牌。)

一九四七年二月廿七日,一如往昔的黃昏時刻,放了學的林明珠跑到天馬茶房,「太平町」繁華的夜晚正要開始。

當時雖是冬夜,但天還沒全暗,林明珠照例捧著菸盒四處兜售林江邁則是在離她十幾公尺外。

事發當時在場的是時年十一、二歲的哥哥林文山.而非林明珠.林明珠更早之前的說法是她當年只有十歲,並無太多記憶。)



這時,一個配槍的阿兵哥身影靠近了她,拿起菸盒裡的菸,右手夾著點燃的菸,左手放進口袋準備掏錢,以國語問她「多少錢?」

受日本教育只會講日、台語的林明珠一時沒有反應過來,沒想到,一旁的地痞混混見狀立刻在旁鼓譟、叫囂「有人呷免錢的菸!」

在場的是公賣局的查緝私菸人員.並非阿兵哥.地痞混混在旁鼓譟滋事.並非事實

並且大聲呼喚附近的林江邁,「阿桑,有人欺負妳女兒喔!」

一群人立刻擁上,與阿兵哥拉扯,林明珠手上的菸跟著散落一地,就在語言不通及旁人起鬨下,衝突愈演愈烈。

這時阿兵哥掏槍想要嚇退圍堵他的人,一舉起槍,尖銳的槍管剛好頂到了急著衝上前找女兒的林江邁的頭頂,一注鮮血立即順著她的臉流下,

林江邁的傷勢是被槍托打到的.而非不小心被槍管劃傷)圍觀者情緒更加沸騰、激動。


這時,被大人拉到一旁的林明珠聽到有人呼喊「阿桑,妳流血啦,還不快倒下!」「阿山仔,打人喔!」

事發後,林明珠立刻被送回龜山鄉下躲藏,從此失學,受傷的林江邁則是被送進附近徐外科診治

林江邁是送到洪外科醫治.而非徐外科.徐外科應是指徐榜興外科.當時尚未開業

林江邁在醫院住了沒幾天就倉皇出院,當時她並不知道,全台灣已經陷入了遍地烽火、風聲鶴唳之中,更沒想到的是,她就是那個點燃引信的導火線。

從二二八那天起,國府才開始查緝私菸。

查緝私菸並非自二二八事件之後才開始.陳儀政府施行專賣制度.處處與民爭利.因而走私時有所聞

二二八風暴漸次平息後,林江邁從耳語得知賣菸糾紛演變成一場空前災難,但為了生計,仍繼續賣菸,此時她也拿到政府發放的菸牌,

林江邁在二二八事件發生之前已經有菸牌.不是無牌菸攤

林明珠也回到她的身邊。不過,自從二二八受傷後,林江邁就飽受氣喘纏身,身體狀況愈來愈差。

對林江邁折磨更深的不是身體的病痛,而是深鎖在心底、日夜啃噬的巨大秘密。

很長一段時間,二二八是台灣社會的禁忌,林明珠不只一次追問她,「那一暝到底發生了什麼事?」也曾把在人們竊語中聽聞的「二二八事件」,好奇地拿來詢問母親。

如果林明珠先前說法為真.當晚林明珠也在現場目擊.又怎麼不知道發生什麼事.為何多次追問林江邁事情經過?


阮美姝談北市府拍攝的二二八紀錄片中的錯誤與扭曲
http://mymedia.yam.com/m/868781

歷史~不是可以任意竄改的!


針對上述馬英九竄改"二二八事件"歷史之惡行.

早於先前2007年1月2日上午十點.於立法院中興大樓103貴賓室召開記者會.

與會有阮美姝女士、立委蔡同榮、賴清德、田秋堇、台北市議員徐佳青等人.

現場播放了2003年阮美姝女士採訪林江邁長子.林匏螺先生之影像紀錄.

還原了當時台灣人的歷史!



http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jan/3/today-p7.htm

阮美姝:林江邁後人說謊
73.jpg
林江邁當年遭專賣局緝私員打傷後,前往警局所做的筆錄,筆錄上記載,林江邁不但被打,還被搶走五十多條香菸。
(資料照,記者鄭學庸翻攝)
〔記者鄭學庸/台北報導〕再過兩個月,二二八事件就屆滿六十週年。史料以往在談到二二八事件導火線時,無不指向民國三十六年二月二十七日當天傍晚,菸販林江邁遭專賣局緝私員以槍托擊傷頭部、搶走五十條香菸,從此掀起歷史上的滔天巨浪。


握有證據證明 導因外來政權壓迫
曾至林家調查這段歷史的前阮朝日二二八紀念館館長阮美姝表示,她握有充分證據足以證明二二八事件絕對導因於外來政權的殖民壓迫,而非只是單純的「族群語言隔閡」所致,她痛斥林家後人的說法「一派胡言」,更要求應公開向台灣所有二二八受難者家屬道歉。


北市文化局日前委託民間製作紀錄片訪問林江邁么女林明珠。林明珠在片中表示,民國三十六年二月二十七日,她和母親在大稻埕外騎樓下擺攤賣菸,有個軍人模樣的人走過來,拿起她盤子裡的散菸抽,但對方沒先付錢,卻將一手伸進口袋,旁人以為他要掏槍,開始鼓譟大喊:「伊在做什麼?」軍人聽不懂旁人所說的台語,頓時緊張起來,以為自己將遭到不利,因此立刻付錢,轉身跑走,之後才有菸警前來查緝私菸、打傷林江邁並誤殺路人事件。


阮美姝表示,林明珠在紀錄片中說法完全是一派胡言。二○○一年她曾訪問林明珠,並透過林明珠找到住在桃園的大哥林匏螺,林匏螺轉述母親林江邁的回憶表示,當時跟在母親身邊賣菸的是三子林文山,緝私員前來查緝私菸時,林江邁要年僅十一歲的林文山趕緊把菸帶走,但林文山還是讓整箱菸都被拿走,林江邁向緝私員哀求還菸,被緝私員以步槍槍托擊中頭部,隨即被旁人送往診所就醫。


阮美姝說,當年林明珠曾對她說,二二八事件發生時自己只有十歲,對當時的狀況沒有太多記憶,才請她訪問自己的大哥林匏螺,如今林明珠的母親、大哥都已過世,「一個當年什麼都記不得的十歲女孩,憑什麼光靠自己的記憶,就要改寫二二八的歷史?」

[ 本文最後由 ViewSonic 於 07-2-27 12:31 PM 編輯 ]
 

回覆 使用道具 檢舉

名望的英雄

黑暗籠罩大地.死亡悄悄降臨 ... ...

聽到阮女士的訪問以後.

實在壓抑不住心中的憤慨.與對舊黨國勢力竄改歷史的嫌惡.寫了好幾天.有以下的文章:


西元2006年十二月二十日晚上六點到七點. 在FM 89.3電台廣播節目裡. 電台節目主持人陳立宏先生訪阮美姝女士.

阮女士是二二八事件當中失蹤喪生阮朝日先生的長女.主要討論議題是針對由國民黨主導拍攝林明珠的紀錄片.

在片中林明珠公布她所謂 ”親自” 見到, 二二八事件爆發的 ”真相”.

林明珠是林江邁之女. 熟知二二八事件的都知道:

當年就是臺灣當局查緝私煙, 查緝人員打傷林江邁, 又誤傷一旁無辜市民陳文溪.( 陳隔日傷重不治), 最後甚至於用機槍掃射示威群眾才爆發.

阮美姝女士在2002年. 曾就二二八事件受害者與家屬出版” 幽暗角落的泣聲”

因此阮美姝於2001年曾經訪問林明珠.據阮所言.林明珠說她當年很小 ( 二二八事件發生時只有十歲 )
沒太多記憶,自己承認” 不在現場”. ( 寡婦幼女賣煙故然易博取同情, 但是她兩位哥哥哪裡去? 不在現場也比較合理. )

建議阮美姝訪問她住在龜山的哥哥.

阮美姝女士提到林明珠兩位哥哥. 分別在2003與2004年去世. 且林明珠很怕她哥哥.

甚至在給阮女士她哥哥地址時. 還告誡阮別講這是我說的. 據了解這是因哥哥對於林明珠嫁給外省人. 很不諒解.


聯合報在2006年三月登出林明珠所謂關於二二八新事由的時候.大家可能只當某報又再”練肖話” .

但是隨著所謂訪問林明珠紀錄片公開放映, 合併明年是二二八事件爆發六十年, 事情恐怕不像我們看的那麼單純.

林明珠為什麼等她哥哥都過世後. 才出面講她所謂二二八事件發生源由.

所幸阮女士訪問林明珠哥哥時. 據阮所言, 也有錄影. 否則豈非顛倒是非?

在廣播訪問節目中阮女士非常氣憤, 實在可以理解.


自從在中學生歷史教科書教授二二八事件. 黨國舊勢力登時在氣勢上矮一截. 特別是想要終極統一.

希望在2008年選總統的馬英久.面對台灣新興族群意識與認同 ( 我是臺灣人. 不是中國人. ) 自然要加以拆解.

特別是很明顯官逼民反的二二八事件.

如果就像是新拍紀錄片的觀點. 只是語言不通的誤會. 自然比起是因為兩岸長久分隔下. 歷史經驗不同所形成的藩籬更易解套.

不過也由於林明珠所言無中生有 ( 據林所述.是士兵買煙.語言不通引發誤解. ) , 新紀錄片漏洞百出!!


如: 士兵帶槍出營區, 被民眾誤以為抽霸王煙(士兵素行不良.所以就被誤會?)

等等. 而且當時報刊記錄與事後法院針對六名查緝人員值勤不當的判決書都在.

難不成林明珠都要說這些都是謊言偽造?



林肯說:

你可以暫時欺騙所有的人.
.
.
也可以永遠欺騙一部份的人.
.
但是你不可能永遠欺騙所有的人.  



黨國舊勢力怎會搞這實在很容易被拆穿的把戲?

就個人猜想: 恐怕是想建構一套能為他們服務的史觀.

今日台灣建設成果. 無疑是華人世界乃至全世界人類眼中一個亮點.

無奈在中國民族主義眼中, 這成就偏偏帶著濃厚東洋味. ( 中國與日本在近代是死對頭).

對於在其主政下發生台灣全島性的民變.

舊黨國勢力勢必沒法 ”獨攬” 臺灣發展的美譽 ( 至少要與日本分享, 這多難堪) 每次都被民進黨祭出二二八事件.

當成他們不善執政的明證.特別現在又失去執政權.黨國勢力當然更加氣憤:


老實說事件已經過一甲子.

用真誠的承認與懺悔可得到更多人認同.更能夠重新搶回道德的制高點.
( 參考德國與日本對於二次大戰的態度吧!! )

但是舊黨國勢力卻想用一套編成的故事掩飾過去.似乎只想永遠欺騙一部份自願相信他的人 ( 這部份會不會越來越少? )

認為比完全不加反駁好.從沒想到這樣子自欺欺人.會不會反而引發反對者甚至於支持者更大的反彈?

在我看來這意味: 舊黨國勢力並不希望也不自認能夠得到所有人諒解.或者以為憑自己宣傳機器可以壓制所有異議.這恐怕將會成為其希望重掌政權的致命傷.



個人希望:

黨國舊勢力不是膽大妄為到去竄改歷史.

為現在證人證詞還所在多有的事情說謊.

145562628e225c.gif
國民黨軍於高雄車站前非法處決老百姓!

勇敢的一片熱心.最後林介遭受如何的不幸.

偉大的先人為我們流出第一滴血淚.我們有懷念過他們嗎?

林介!當你給押送到刑場.想的是什麼?

一位女姓在未來的日子.又是如何的苦難.

死亡人的悲哀.生者的痛心.

壓力!不平!接連而來.

她偉大的承受著.但現實又對她如何的殘酷?

她或許在想著.生者卻比亡者更悲傷.

唯有追隨他丈夫.才能得到心靈的幸福.

高雄人!有著一份令人驕傲的靈魂.

14556278e45877.gif
國民黨軍於郊外非法處決處決老百姓!
大屠殺過後!屍橫遍野!連小孩也不放過!

多少位親人的消失?多少位母親的傷悲?多少位妻子的眼淚?

他們犯了什麼錯誤?為什麼要如此的對待他們?

歷史的傷口一一呈現眼前.是誰造成如此?是誰在制造矛盾?

問一問這片土地的人們.他們悲傷的過去.有著一片碎裂的傷口!

癒合了嗎?還是欺騙自己它根本不存在.

不能再讓我們下一代.再度承受這個苦難!

[ 本文最後由 ViewSonic 於 07-2-27 12:06 PM 編輯 ]
 

回覆 使用道具 檢舉

名望的英雄

黑暗籠罩大地.死亡悄悄降臨 ... ...

《二二八家屬的二二八史》訪談紀錄片.訪談對象為林江邁長子林匏螺先生.摘錄紀錄片第29分~31分內容大致如下:


林匏螺:自底我小弟(林文山)都跟著我媽媽

阮美珠:你媽媽叫你小弟拿著菸趕快跑?

林匏螺:她把東西款一款丟給我小弟.說人來了趕快走.你先走。她要收拾菸攤桌上的東西,收起來寄放別人那邊。

阮美珠:你小弟先走.但是那些東西(菸)被人拿走了?

林匏螺:對,所以我小弟又折回去找我媽媽.他離媽媽沒幾步路.因為人太多跑不遠。

阮美珠:所以菸都被拿走了?

林匏螺:對.菸被人拿走.我媽媽一直跟他要求.結果被對方用步槍就這樣敲下去。我媽媽頭上破了一個洞.整個人倒下昏過去.一旁同在那邊賣菸的同事怕她死掉.趕緊將她扶到洪外科住院。

隔天一早我就去看媽媽了。去的時候.看到阿兵哥把機關槍都架在上頭,連公路局(台汽)都只開到三重埔.台北橋過不去。

有人跟我說「如果你是蕃薯仔(台灣人)就不要過去」。

當時我有一位母舅做了一套中山服.口袋在外面的那種.給我穿了去看媽媽。還好我會說一點,說是要去看我媽媽.她受傷住院這樣……

阮美珠:你媽媽是怎樣說的?她是說那天……

林匏螺:那天就在那邊賣菸.專賣局的警察來要搶菸.就把她敲倒

阮美珠:是專賣局的警察還是阿兵哥?

林匏螺:也不清楚.那天她被打就暈過去了.她說是公賣局的警察。





訪談後面陸續提到.

林江邁女士當時是有菸牌的菸販.林明珠當時可能還只有七八歲尚未入學.

以及後來林江邁女士因傷得到賠償伍萬元等紀錄.



現在的問題  也該找"當初的"國民政府不是?

況且國民黨也非執政黨


若以相同標準來衡量  要求國民黨道歉負責  全體台灣人也該對所有外省籍犧牲者道歉不是?

我只看到不停的指責國民黨等人 兇手ˋ殘暴  諸如此類......

真相何需逼人太甚之?


那正說明社會沒有給二二八做個清楚、公平的交代.

如果現在有人提起美國的黑奴.沒有人會認為是在挑撥族群的對立.


因為美國的社會給了這件事清楚、公平的交代.


而對照台灣的228大屠殺:

若無過去數十年若無經過無數的抗爭!

會有228紀念日.公園.碑文.出現?

而如今真相被人給惡意扭曲!

官方版本部份.也是篡改史實!


叫人不要逼之太甚?

這算哪一國的道理?




喔?
那照您老兄的說法~

怎不見過去所謂外省族群出來抗議?

外省受害者何在?

為何每年都不出來抗議?要求賠償?

來!我等你拿出事證與證據!


來證明你說的都是真的!

要具名受難者喔!



否則!
你就是公然瞎掰!公然說謊!

你聽著!
我所提供的資料與圖片.影音
係自台北市228紀念基金會(協會)
阮朝日紀念館
另援用財團法人228基金會的書面資料!

及當時受難家屬的口述


你的資料.你的版本.你的證據勒?

我瞪大眼睛等你拿出來!





所謂官逼民反   其實算是個較保守的形容詞

我認為還頗適當的????


所謂官代表很多意義  蔣中正也是"官"阿   而官逼民反  就代表官員不當而使民眾產生暴亂

事實上   一開始這確實算是"爆亂"

所以  官逼民反的說法沒有很大的不妥 ???


反而改成"反抗暴政"  反而不大貼切   

查緝私煙算暴政嗎?  不算吧

那個時候的經濟亂七八糟  也不全是國民政府的責任

你說國民政府實行"暴政"  似乎也不是全然的

因此  官逼民反的說辭是比反抗暴政還要得宜的


全體的共同記憶!

絕不會因一人之言!

而被任意更改的!


你看完受難家屬之言後

還好意思跟我說"官逼民反"是妥當的?

根本就是反抗暴政!




所以用~

林明珠個人的回憶訪談.及語言不通.來解釋227.
必然是:

(1)先將.有牌的專賣局的警察.搶奪有牌的攤販的菸之行為.

變成.用語言不通.除罪化.

(2)次以.突發性的個人暴行.不代表暴政.

來詮釋.屠殺.是平亂而已!


全世界哪個迫害族群可以擁有詮釋被害者歷史與感覺的權利?

台灣人不拍"二二八屠殺"也輪不到中國國民黨和黨軍來拍!

如果納粹的宣傳部出錢找人拍攝"還原集中營歷史真相"

海珊的黨徒拍1988 庫德族毒氣"意外事件"訪談紀錄片

昭告天下原來是一場誤會和意外啦!

世人會怎麼看?????????

鬼才相信!!

而且還會追討這種人神共憤企圖脫罪毫無悔意的重大惡行!

二二八慘案紀實_上 (於 1994 年拍攝)


二二八慘案紀實_下 (於 1994年拍攝)






二二八-事件-慘案紀實(上,下)

本片簡介:

行過彼段黑暗的歲月,期待世間又擱春日春花

越頭看歷史,暗暗哭出聲

彼段黑雲滿天的歲月,咱是按怎來度過

心頭恨悠悠,化作愛無限

拭乾眼淚,來乾杯,敬咱偉大的二二八前輩

愛咱台灣,愛子孫,愛咱和平相處的將來

有 真 相,才 有 和 解

有 清 算,才 有 寬 恕

有 公 義,才 有 和 平

尋訪二二八散落遺族,幽暗角落的泣聲

第一部為台灣數萬蒙冤受入的歷史魂魄洗淨冤屈、尋回尊榮的史詩紀錄。

──公佈悲慘至極的屠殺見證

──珍貴無比的歷史鏡頭

──揭開恐怖禁忌的歷史陰影

讓您親眼目睹──

雙手掌心與兩腳被鐵線穿過填海未死的活證人,片地浮屍的基隆港口現場,

牛埔仔三鄰男人慘遭虐殺經過,二七部隊的決死戰,

青年學生悲壯赴死抵抗,慘絕人寰的活埋慘事,

熱愛「祖國」菁英的共同下場,

血淋淋的街頭槍斃現場紀實、怵目驚心的史料、檔案照片、秘密紀錄片....等等,

呈現真實的歷史原貌。

裡面有採訪到林江邁與其兒女!

去看看他們當時的說法!

對照至今日之言!

根本是公然說謊!




另外台北市二二八協會理事長廖繼斌就是我的朋友.

(十年前在一場餐會之中認識)

你們想要資料或影片.照片可以去打電話到協會或傳真去索取~





別想篡改史實!

也別想硬凹已發生的事實!

你的資料.你的版本.你的證據勒?
.
我等你拿出來!

.
我倒要看看有多少人呀?
.
否則!
.
你就是公然瞎掰!公然說謊!



戰後台灣的發展:228事件
財團法人228基金會的書面資料
c9hsyquarter2.pdf (329.09 KB, 下載次數: 639)

一日228大屠殺元兇不重新歷史定位!
慘死的台灣冤魂一日無法安寧!

[ 本文最後由 ViewSonic 於 07-2-27 01:57 PM 編輯 ]
 

回覆 使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 25-2-6 10:46 , Processed in 0.034406 second(s), 23 queries , Gzip On.

回頂部