施明德返國 大批紅衫軍

叛國者

原文由遊戲MAN 於 07-3-21 22:25 發表
我不管什麼鳥色軍，

我只問施大聖人跟那群反貪腐紅杉軍，馬英九被以貪污罪起訴，你們怎麼不見了，你們到哪去了，

最好是有立場的反貪污啦、最好是有顏色的反貪污啦、最好是沒被起訴就想用民粹來定一個人的罪啦...

最好是陳 ...

的確，每個政治人物都有貪污，但是我們是討論為何會這樣不是要筆戰唷 (注意一下

李狂傲

原文由靖之幻
針對你那紅字部份有很大不滿......

甚麼叫做紅衫軍當初也就真的完完全全相信他？施明德呼籲全民加入倒扁行動，我捐一百元是認同倒扁的主張，至始至終我都知道我捐錢的目的是響應倒扁運動拉陳水扁下台，這和相不相信施明德有甚麼關係？你既沒有捐錢，也沒有參與倒扁運動，你怎麼知道紅衫弟兄心裡的想法？施明德未經過申請許可逕自重返凱道遭到警察攔阻驅離，網路上較激烈的紅衫弟兄幹譙馬英九沒人性，我持反對意見認為施明德太衝動法理站不穩，意氣用事只會讓紅衫弟兄被抨擊成非法暴民，馬英九的強制做法並沒有錯，我這樣還算是完完全全相信施明德？

你以為紅衫弟兄都像你一樣的思考水準？自己無知自大得可以還有臉敢笑別人！

一個大型又牽動到兩極化認知的集會，不需要動員警力維持秩序應付突發狀況？臺灣歷年來的抗議遊行都是平和安祥的過程？你是剛從北極回來的？你是我的巧克力都敢講呀！是誰讓憲兵弟兄說出這段肉麻詞？中正機場王世堅等人率眾鬧事被航警欄阻，他們就沒對航警幹XX？你真有心替憲兵弟兄抱不平嘛！警察弟兄呢？

倒扁運動結果失敗，所以現在才會冒出一堆和林國慶一樣的跳樑小丑！:狂笑

龜仔
捐錢是你自願捐的，而且捐的是他的私人帳戶。......

私人帳戶又怎樣？錢捐出去是希望讓陳水扁知道有多少人想要他下台，如果施明德起了貪念花天酒地我也認了，花一百元認清一個人的人格，值得．

有人花了一輩子還搞不清楚狀況！

至於你說到的人身攻擊，開欄的貼竄改新聞，後頭就有人開始在冷嘲熱諷的紅衫弟兄被騙，18%受益人，腦袋裡裝甚麼東西，奴性等一堆自以為是的話，還有人貼KOUS污辱文，這些算不算人身攻擊？如果你曾經是紅衫成員，你會有甚麼反應？

ViewSonic
......

怎麼？你不是在拼命消遣紅衫弟兄的脫序為？綠營群眾就很文雅理性？繼續消遣嘛！沒事幹啥說自己性無能呢？:狂笑

貼了一堆新聞又怎樣？中天記者被打的新聞，怎麼就沒看到你痛責暴力違法？:震驚

好正義公平的打馬愛臺灣大裁判！:狂笑

pcoverman13
如果改天要倒泛藍共主馬帥哥......

你貼這一篇新聞的心態是甚麼？看笑話的心態？攻擊施明德的心態？純粹檢討倒扁運動缺失的心態？議論倒扁運動合理性的心態？還是其他？

貼出來的新聞是竄改過的也不知道，被我點出來也當做沒看見胡混過，你想討論甚麼？:吐舌

鋼鐵的咆哮
當時那一陣子下官都不敢去台北車站......

最好是這樣啦！紅衫弟兄聚集在火車站這麼久，想必不分青紅皂白打傷不少人，您想必也被打了不少次吧！真可憐．:大笑

既然紅衫弟兄是在搞集體暴力活動，那麼，扁政府是XX嗎？怎麼可以任由暴力集團動亂臺灣？319圍城時早該出動坦克鎮壓暴民，就算鬧出人命也沒關係，反正共產黨也是這樣做，以前可以為甚麼現在不行？這樣說您還滿意嗎？:狂笑

最好是這樣啦！賣衣服的小販車子裡放著紅上衣就被臭罵，記者的攝影機上貼個倒扁標誌就差點被打，這些都不算暴力行為，只是柔性勸導，這樣說您滿意嗎？:狂笑

[ 本文最後由 李狂傲 於 07-3-21 02:59 PM 編輯 ]

pcoverman13

原文由李狂傲 於 07-3-21 22:56 發表

你貼這一篇新聞的心態是甚麼？看笑話的心態？攻擊施明德的心態？純粹檢討倒扁運動缺失的心態？議論倒扁運動合理性的心態？還是其他？

貼出來的新聞是竄改過的也不知道，被我點出來也當做沒看見胡混過，你想討論甚麼？:吐舌

其實都有，您說的這些都是我想要做的目地！ 因為我基本上是反對倒扁的，看笑話是必然，

攻擊不敢講，不要讓他再一次反過來攻擊台灣人民就不錯了，檢討是一定的，議論是當然。

至於新聞的客觀性如何

我還會再察証，不過議論與不議論我倒是不把什麼希望，

天下創世

本討論主題經人檢舉有人身攻擊嫌疑

暫時關閉

處分在討論

龜仔

你舉出來的例子不過也是斷章取義罷了。

當然我也沒說當初在那聚集的紅衫軍群眾全部都是暴力份子，

暴力我會視為個人行為，因為挺扁去跟紅衫軍衝突的行動我也會視為暴力行為。

但是，馬英九貪污遭起訴為什麼沒有受到紅衫軍的抗議?

難道大部分紅杉軍就只是為倒扁而抗議嗎?

所謂的大義就只是隔靴唱高調?


群眾運動歸群眾運動，

但是身為主持人應該做的就是給予聚集民眾一個指標性；

而非針對性。