改名 台灣郵政預算全數凍結

遊戲MAN

原文由叛國者 於 07-3-21 07:02 PM 發表



說真的，你改這各有何意義存在?，只是一味的為了好看而已?

政府真是夠無聊了

名字對於人、事、物都有一定的存在意義，不是什麼好不好看問題，

你對於你的名字認為毫無意義嗎?

正名是台灣應該要做的，這是轉型正義的一環。

叛國者

原文由遊戲MAN 於 07-3-21 19:10 發表

名字對於人、事、物都有一定的存在意義，不是什麼好不好看問題，

你對於你的名字認為毫無意義嗎?

正名是台灣應該要做的，這是轉型正義的一環。 ...

我的意思並不是這樣，難道中華就是錯嗎?

中華可是中華民國阿，難道是台灣國?

我們又還沒獨立，在說我們急著獨立做什麼? 給共匪打

我知道意義深遠，但是又能扯到那去對吧

所以這並不能代表這是轉型正義的一環，轉這個花一大筆錢，不如好好的教育我們的下一代，說真的改名不急

要改我也不是說真的很反對，但是我很注重教育，台灣的競爭能力越來越差勁了，這樣下去並不是一個好的現象

閒雲野鶴

針對「中華郵政」正名而言~
「中華郵政」四個字是2002年才改的（之前只叫郵局、郵政總局），至今才4年。

那是因為郵局因應「國營事業公司化」，才改名的。不過這也是讓人無法理解的地方，這個單位之前既沒有「中華」、「中國」字樣，也沒有「台灣」字樣，可是名字變成「中華」兩字卻是在民進黨執政時掛牌的。

這個胡鬧的郵政工會代表在吵啥鬼「百年基業」、「歷史傳統」，這最令人憤怒。這個名字才幾年，就出來鬼吼鬼叫！

雖說改為公司的時程可能是早就定的，也是仿照「中華電信」模式，但民進黨中央政府當時卻毫無感覺，沒有用行政權出來正名或做動作。這也是讓人無法認同的做法。

沒錯，以前根本就只有叫郵局而已。
假如２００２年直接稱為「台灣郵政」，
不就好了嗎？
電信局好像也是，叫中華電信也沒幾年。
民進黨政府現在正在做「亡羊補牢」的事情，
但是「猶未晚也」。
繼續加油，把國營事業逐一正名！

早就不想罵這些什麼幾十億的腦殘說法了
就算不改名
這些公司還不是三五年就把還堪使用的招牌換掉？
大家不覺得國營企業的招牌永遠亮麗如新嗎？

像台北商銀
2003年時
還是舊的招牌
2004年換一個新的
2006年改成永豐銀行
不但名字、LOGO
連原本的紅色系都給成了深藍色系

人家會整天哭什麼損失幾億嗎？
會擔心合約不保嗎？
會提列巨額商譽損失嗎？

同樣的例子還有台北富邦銀行，兆豐銀行，
中國國際商銀的員工只是擔心權益受損
也從沒在改名的事情上哭東哭西~
更何況國營事業改名，你們錢照拿，福利不變
是在叫啥啊！

這些工會就直接把愛國同心會
或是馬英九選台灣特首應援團的衣服穿在身上就好了
說一堆似是而非的理由出來
不怕後世有報應或現世報嗎？


不准人家改名，自己都改幾次了，中華郵政工會理事長蔡兩全不會自己先回去看看自己工會的歷史嗎
http://www.cpwu.org.tw/jian.htm

彰化市區有一所高職，
改過兩次校名。
第一次在１９８４年，
從「臺灣省立彰化高工」，
改為「國立臺灣教育學院附屬高工」，
簡稱「教院附工」。

第二次是在１９８９年，
因為「國立臺灣教育學院」升格為
「國立彰化師範大學」，
「教院附工」隨之改名為
「國立彰化師範大學附屬高工」，
簡稱「彰師附工」。

私立光武工專，
也在升格技術學院以後，
改名「北台科學技術學院」。

軍校也有改過校名的，
例如「政工幹校」改為「政治作戰學校」，
「國防財經學院」改為「國防管理學院」。
泛中與中媒，有什麼好哭的？



舉個實例，我的朋友昨天進去"臺中商業銀行"存款領款的時候，外面就有幾個工人在貼不知道什麼東西，忙近忙出的...等他辦完走出門外回頭一看，「臺中商業銀行」招牌已經變成「台中銀行」了....「商業」不見了，「臺」也改成了「台」...後來注意路上經過的台中銀行，果然好多家都改名了...外面在改名，裡面錢照存、款照領，不過就是這樣而已嘛！

先聲明本鶴不反對工會，但是台灣的大多數工會根本就是被一些人把持而已，平常也沒看到在為基層勞工們爭取什麼權益，國營企業正名，沒有減薪、也沒有裁員、也沒有變更工作時數、更沒有更改退休制度，那麼，是在吵什麼？

泛中&中媒們，有膽去反對章孝嚴有改為蔣孝嚴、反對原住民正名運動好了~


老實說，不要把消費者看成太低能
台灣電信和台灣大哥大
同字就是只有台灣
二家在台灣的公司
本來就是會有台灣兩個字
而電信和大哥大
我們一般消費者不會搞混的

如果要搞混
之前一堆中國早就混了
台北縣每個鄉鎮都有中正路
周錫瑋還不是活得好好的
說穿了還是這些人想繼續用這些中國名來洗腦台灣人
獲取政治利益罷了

中國有中國移動和中國聯通
人家中國人會搞混嗎？
說穿了千言萬語就是這些統(治)派政客
想介名字，來保持他們在政治上的貴族血統罷了


中華郵政計畫改名，結果工會理事長蔡兩全率眾大鬧董事會，
不僅破壞會議室門、牆，最後還衝入會場以言語羞辱與會人員，
也揚言下週一（12日），一旦「台灣郵政」揭牌，他將發動群眾潑糞，及甚至更激進的行動， 活脫脫要拼上性命。

國內外公私立機構因為合併、重整而改名的不計其數，從未聞員工因此發飆！！
公司治理由資方決定，只要不涉及員工權利，工會自無權置喙。
不知蔡理事長為何如此激動？ 如同在野黨在立院表現的翻版！！
所謂的更名將造成重大損失也是言過其實，若公司經營者決議公司改名有助於品牌價值的增加，你個工會頭為啥介入？怪怪

原來，此公與張檢座熙懷一般，也前往「祖國大陸」交流

中?台??政工?派??祖?大?交流?? （2006/7/21 ）
http://www.cptu.org.cn/zxw/20060721.htm

注意看呦，還是「中國台灣郵政工會」哩！！



早在04年12月，此君就企圖串連各國營企業大動作反正名，

http://www.takungpao.com.hk/news/2004-12-7/TM-338940.htm

此公認為正名就是「政治干預市場」，會影響員工生計！！此論果然可顛覆企管理論，最好是任何公司永遠都不可改名！！
我們倒是想知道，為啥一個工會頭如此在意公司名稱？工會頭干預公司經營，算不算政治干預呢？
答案應該不辯自明吧！！


這個工會頭子，自己工會名字被中國改了卻不吭聲
結果上級單位要改名卻跑去胡鬧

比張熙懷還下格
起碼張熙懷還不會跑到正名制憲的場合撒野



維基百科建議：信件郵寄台灣　用TAIWAN捨ROC
2007/02/09 21:49
中央社／日內瓦9日專電


http://www.ettoday.com/2007/02/09/301-2053411.htm


這些抗議的人實在是頭殼燒壞了...

先不說有政治意涵的「正名」，就是有問題才要改名，

我可不想坐China airline做到被認為是China來的...
在國外寄信回台灣，當然直接寫Taiwan比較快，有何不對？

順便告訴那些純種中國人，
自古以來，改名改最兇的就是中國自己，
譬如：
長安<-->西安
北京<-->燕京、大都
南京<-->金陵

也不見有人出來喊背祖？



這些反對改名 的員工是奴才當久了，不想做主人。
中國石油改名為台灣石油，你們的薪水會少領嗎？
國營事業員工混吃等死，老大心態，改名讓你們損失什麼？
不爽？不爽就辭職啊！多的是急著找工作的年輕人，要求的薪資比你們低，工作效率也比你們好！
這種不求長進、沒有臺灣意識的貴族勞工，早該淘汰了。

閒雲野鶴

他們反對三部曲:

一‧
會花費幾十億！這『幾十億估價』不知從何來？反正中媒接力式，一再重覆，謊話多講幾次就是真相了！不是嗎？

二‧
『正名』就是『台獨』，不用『中華』，不寫China，就是背祖！
泛藍那麼在乎『中華民國』？那怎麼泛中政客，大大小小，去祖國前，必須先來個『刮垢消毒』，將所有觸及『中華民國』的名片、証件、標誌、符號，通通消聲匿跡粹骨焚屍呢？
『中華民國立法委員』變成『台北立法委員』？中統派在乎『中華民國』嗎？

三‧
最後一招：趕緊求救美國國務院！說什麼美國不支持正名！
奇怪，美國國務院反對中國用飛彈喵準台灣時，你們怎麼氣沖沖？美國國務院指控中國迫害人權，你們又毫不在乎？美國國務院呼籲台灣儘速通過軍購案，你們氣急敗壞叫囂美國「干涉內政」？
你們到底聽不聽美國人的話呢？




工會到底在捍衛誰的利益啊
如果捍衛自己的利益就老實講
到底改名郵政員工會損失什麼
年終獎金減少幾成請明講出來
如果講不出來就請閉嘴
不用綁架全民胡說八道
公股占七成以上
工會連佔大多數的股東的意見也不想聽
真正不可理喻!




請不要把正名污名化！！


1.
請問蔡兩全理事長，你從郵聯會「中華民國郵務工會全國聯合會」（簡稱郵聯會）到現在中華郵政工會理長前後一共連繼做了幾年的理事長，除了兩蔣當總統做到死之外，請問你是否也要做到死呢？
工會在你蔡兩全理事長把持似乎是走民主的回頭路。連選舉自己的理事長，還得透過間接民主制，請工會代表為我們代勞投票，使得我們的工會簡直就像由派系把持的「分贓」，完全容不下其他異見的同事說話，像這樣選舉方式出線的理事長，能夠代表全體會員的心聲？


2.
若台灣正名要花費數十億元，那請問你，郵工代表開會是不是常常在渡假村或五星旗飯店召開呢？（資料來源中華郵務工會，但是資料已被移除,來不及存檔。）請問這些錢從何處來呢？請乖乖跟踢門的台北分會副理長孟廣彰去喝酒花吧，不要無理取鬧。


3.
吃定郵工的工會，請問郵工每月所繳的工會費年年增加，郵工所繳工會費，要郵工自己繳所得稅，連郵局每年強行發給郵工的郵票套冊，也要郵工繳稅，請問一下郵工可以拒絕每年郵局自行發行的郵票套冊嗎？，你當萬年理事長蒙心自問有沒有幫郵工爭取過什麼福利呢？


4.
萬年理事長蔡兩全先生，你被祖國臨幸了，去祖國被強暴還喊爽，請問你所謂的祖國稱呼你為中國台灣郵政工會的名稱，是不是代表你是領中國官方的薪資呢？在祖國被稱為中國台灣郵政工會，不見你踢門要求正名呢？（資料來源
http://www.chinapostnews.com.cn/921/09210105.htm）


5.
中華郵政工會理事長蔡兩全：「做賊嗎，做賊嗎，當小偷！」，請問如果我是交通銀行的存款戶，交通銀行被匯豐金控購併了，改名叫做匯豐商業銀行，只是我的存褶及提款卡還叫做交通銀行，還不是照用呢？有造成外匯上的問題嗎?有扣到員工薪水嗎？會造成大家困擾嗎??有以上的問題有嗎??到底是誰做賊呢？


6.
中華郵政工會理事長蔡兩全表示，中華郵政名稱並沒有造成任何混淆，英文名稱是採音譯的Chunghwa Post Co.Ltd.，並無China字樣,請問郵局所發行的郵票英文名稱有沒有CHINA字樣呢？需不需要正名呢？會不會造成混淆呢？

7.
“中華郵政”工會理事長蔡兩全表示，公營公司名稱竟成政治鬥爭工具,請問郵局所發行的郵票英文有CHINA，是祖國發行的嗎？需不需要正名呢？你去中國被稱為中國台灣，可見得中國接受TAIWAN，反對中華民國，怎不見你踢門反對呢？不要意識形態的反正名好嗎？利用郵工成治鬥爭的工具，虧你還是"凱達格蘭學校"地方領袖班畢業的。像你這表面綠皮藍骨的人，在公家機關太多了，現在郵工工作加重，你有沒有告訴郵工，是陳水扁的傑作呢？陳水扁害的呢？


中華郵政名稱來源簡介（見官方網站：http://www.cpwu.org.tw/jian.htm ）

補充一點

蔡兩全說「中華郵政」是百年招牌

其實此招牌是2003年換的（為國營事業公司化而換的），至今四年而已，之前的名字沒有「中國」，沒有「中華」，也沒有「台灣」

蔡兩全跟本在說謊！


還有，那次改名花的成本，跟這次完全一樣

問一下那個蔡兩全，四年前為什麼沒有出來踢館。



台灣人就是台灣人！
什麼叫做華人？
新加坡人拿新加坡護照，就是新加坡人。
美國唐人街那些人，拿美國護照就是美國人。
你拿什麼護照自己應該很清楚，這需要用華人來模糊嗎？
國籍是以認同為事實，有這麼困難嗎？
就像英國人移民到美國，他還會自稱或者被稱英 人嗎？


晚上回家經過家附近的小公園的時候，總有幾隻流浪狗會在那邊對著我吠，以為撒幾泡尿那邊就是牠們的地盤...害怕的人會不敢走過去，但是因為從小家裡養狗又常常遇到流浪狗，已經熟悉他們的習性，總是不理會繼續走過去，幾步路之後牠們也就不叫了...。有時候有些流浪狗比較凶狠，會跟著一直吠不走，基本上只要轉頭對牠們吼一聲牠們就會嚇得跑掉了。

國營事業正名，也是這麼回事。


鶴覺得郵政正名之後，司法、政治也該介入郵政工會，好好整頓了！
天底下居然公營事業的公會理事長還在用間接投票的！？
如果在清查公會帳冊是否圖利少數人，我看更是會有相當有趣的發現。
(去支那吃香喝辣的錢到底誰出的？去支那參訪的代表又是怎麼遴選出來的？該不會是球員兼裁判吧！)

郵政人員負擔非常地重，前幾年甚至還有郵差受不了工作負擔燒毀郵件，為什麼郵政工會沒有出來要求工作分配要人性化？

這次正名是為了台灣郵政能走向國際，與世界接軌，沒減到郵政人員的薪資，沒用到郵政工會的銀兩，郵政工會在吵個什麼？

鶴看這樣吧，過年快到了！既然大家已經找出蔡兩全可能與支那通謀的證據，也看到蔡兩全匪夷所思的反正名舉動。
合理懷疑應是有支那第五縱隊滲透進入郵政工會，在真相未明之前，反正名的工會成員薪資、年終一率停發！
鶴相信這樣也是一心以『替郵政公司省錢』來反正名的郵政工會所樂見的！


註：
嘿！之前是誰說中華郵政正名為台灣郵政要自焚的？怎麼到現在還沒聽到蔡某的死訊哩？難道跟之前那個要人捐一百塊的施某一樣說一套做一套？敢情是支那族都專出這種剩一張嘴的廢物就對了？！
是不是該關心一下蔡某人什麼時候要自焚了？



法律上是不會輸的。因為雖然有中華電信公司條例，但是該條例並未規定公司改名範疇。法律不規定者就是可以做，本法未有規定依據其他相關法律。怎麼做，行政院有解釋，依據公司法和行政程序法。

本條例未規定者，依其他法律之規定


另外，馬英九既然敢講，通通要把台灣，改回中國和中華。那麼台鹽台糖，台電台水，台船台鋼，台油台郵，台灣菸酒，台銀台鐵，通通改成中國的公司。




馬英九大放厥詞，
只會更顯示他反台灣的立場！

繼續發表類似的言論吧，
他距離總統寶座就會越來越遙遠啦！


剛剛去郵局存款，
聽到員工左一句「自貶身價」，
右一句「意識型態」，
實在很想把錢拿去存其他地方.......
而平常看來頗為本土的員工，
也是抱著中華這神主牌不放，可悲！


這些人很奇怪！正名後就沒工作了嗎？
還不是薪照領、信照送、錢照存！





中國時報 2007.02.16　
更名代價大 八千萬郵票面臨銷毀
黃如萍/台北報導

又是擺爛記者加上“中國郵政”工會人員要誤導民眾.印好的郵票如果沒有在市面上發行,頂多就像印刷精美的壁紙一樣,沒什麼價值.重新印制的花費就是純粹印刷的費用.郵政司長也說明重新印製成本大約3,4百萬.工會人員腦殘竟然還說損失郵票“面額”七,八千萬.而統媒記者配合演出.

中華郵政工會統計，光以郵票面額計算，二套共約7、8千萬，遠超過交通部聲稱公司改名的七百多萬元。工會指出，即使銷毀重做，光是印製成本亦達六百萬元，公司更名的代價正逐漸顯露。

中華郵政工會指出，除了原定四月份發行的145萬套郵票，郵政公司目前仍有80萬份掛號信封，每封掛號信面值26元，總值2080萬元，若也銷毀重做，郵政公司損失再升高；若繼續沿用，那麼公司改名也只是圖自己爽而已。

鶴想台灣郵政可能要開始留意那些要被銷毀的郵票, 信封等有沒有外流的可能性. 防範這些人意圖擾亂郵政金融秩序. 那些郵票如果外流應該跟被視為偽鈔一樣吧﹗




如果這個道理可以通，那麼最罪大惡極的就是中央銀行
每年竟然可以「浪費」「面額」高達數百億的新台幣！
（註：每年中央銀行都會銷毀幾百億元髒舊的新台幣）

現在中媒的手法就是繼續誇大放毒，來污衊正名運動，順便救他們偉大的馬英九。