就時報周刊專訪大前研一的內容，有一點問題

eric0956

以目前來看

請把戰略，也就是美中對打先排除



除非美國自己也不想混了           以上               




不過話說回來

歷史中沒有一個國家像台灣與中共般的微妙

就文化而言

除了字體的不同外

其他並沒有任何的阻礙

但是一個文化分割下的兩方

卻在政治上有著極大的衝突




英特爾要到陸設廠了

聯合利華要撤廠了

在在都是一個一個發生在眼前的既成事實

很多時候是不能用意識形態來矇著雙眼的




就算台灣政治下弱勢

矮化中華民國去對談

但是，就一個身為台灣，號稱台灣人的你

日後的生活會有不同嗎




依然住在台灣

為了在台灣設廠的企業或商店而打拼

領了薪水養了妻小




那麼

為何不去就一個眼前或許能夠突破的隔閡

做出些許的讓步?




北京，甚至哈爾濱

每一年，每一天都在改變

對岸大陸，你還能挺著胸說，台灣是資本主義的代表

與對岸的共產主義對抗嗎?

這也是對岸與台灣，為何與南北韓不同的原因




老實說

政治人物換了又怎樣

我們這些死老百姓，跟那些政客們是摸不上邊的

只要能夠讓生活變好，換個頭頭又何妨?




你依然是台灣人

依然為了台灣而努力

你依然是為了讓台灣變好而生活

依然是讓台灣發光




那麼

又有何差異?





既然就不以中華民國人為榮

又何必去計較中華民國的抹滅與否?

pcoverman13

但我認為，台灣今天之所以還能夠混下去，正是因為台灣與中國還存在著一個區隔。

假使，今日台灣與中國完全統一或者是循歐盟模式的經濟統一，那麼台灣的經濟難道

可以起死回生、或者是說一飛衝天式的經濟大好？  這只能說是一種幻想！

台灣即使在今日，外資外流已甚嚴重，如果再與中國統一，同文同種不是其跟本原因，

台灣與中國是兩個迴異甚大的地區，我們說人民平均素質一樣嗎？ 平均工資一樣嗎？

平均收入一樣嗎？  平均物價一樣嗎？      


台灣如果與中國統一，便意味著台灣與中國會是個經濟共同體，而台灣的成就就必須除以中國而

得出來的平均數，那麼台灣的總體素質會降低，經濟會更糟！以今日錢進大陸而不復返之台商言，

正是將台灣的經濟慢慢的與廣大的中國大陸做個平均。


或許到那個時侯，台灣的就業機會會增加，因為到那個時侯，台灣的平均工資便與中國齊平了！

閒雲野鶴

原文由eric0956 於 07-3-27 11:09 PM 發表
以目前來看

請把戰略，也就是美中對打先排除



除非美國自己也不想混了           以上               




不過話說回來

歷史中沒有一個國家像台灣與中共般的微妙

就文化而言

除了字體的不同外

其他並沒有任何 ...

中國如果一直朝霸權目標去走...
中美之間必有一戰...
也就是中國自己去找人麻煩~

別說啥麼鬼和平崛起~
那是騙人的~

所以請就戰略層面來看~
你能肯定台灣投降以後不會當砲灰~?
沒有國家安全還能談經濟?

不要逃避!
正面回答鶴~

[ 本文最後由 閒雲野鶴 於 07-3-28 05:26 AM 編輯 ]

eric0956

中美如何會有一戰?


中國又是如何霸權?



這我倒想知道

你是如何認為中美會有一個軍事戰爭?



還能說中國是共產主義嗎?

一個部份資本主義，且不斷的開放中的國家

如何以共產和資本的理由作為藉口？


資本主義下的民主法制是很虛偽的

沒有一個確切的理由

如何開戰？




再來

所謂一統

在台灣泛統的人民眼中

絕對不是掛上五星旗這種簡單了事

而是拒絕意識對立，而用政治來阻絕經濟



今天有太多太多人

用台商外移的藉口作為阻饒

認為台灣經濟不好的原因來自於資本投資對岸大陸


這根本就是倒因為果

數十年前的美國經濟極盛時代

怎麼不說台資投資美國？




今天只是湊巧大陸的市場是最為夯的時代

難道就不能單純以一個經濟的眼光來看待兩岸嗎



台灣的未來

許多人，非常多人

同意觀光這條路走

而政府又做了什麼

建蘇花高？建北宜高？

用建設來換取選票

卻不考慮用同樣經費來建設宜蘭花蓮的軟體

只因為那些東西在幾年內是看不到的？




謝某做的一件事非常的好

就是反對蘇花高的興建



一個破壞自然環境

只為了換取選票的建設

又有何需要？





扣除了政治因素

台灣和大陸的經濟老早就統一

更甚是這地球上的每個國家經濟早已統一


沒有一個國家能夠獨立事外

你還能夠說對岸大陸薪資少於台灣嗎？

去年對岸人均ＧＤＰ高達30幾萬台幣

有多少台灣人一年收入少於30萬的？







然後！

更讓我想知道的

是所謂錢進大陸，不回流台灣的笑話



一個資本家

一個在台灣的太多廠商

他們對於台灣有何種貢獻？

稅金？錯，太多太多是不納稅的，甚至是免稅的



一個國家靠的是外匯存底以及人民稅收來支撐

這點我相信所有大頭通通了解

不然如何會在任內開放陸客來台？



錢這個東西是要靠流通的

今天政府的政策就是一個非常大的錯誤

讓所有公司不敢投資

就算留在台灣又有何用？

一個不敢投資的廠商有何未來？

不過就是造成經濟緊縮罷了




事實就在眼前

這六年來景氣有變好嗎？



政府大言不慚的說2007年2月失業率創新低

他有把臨時聘僱算在內嗎？

現在有多少人是臨時聘僱的？




經濟統一

沒有人能預測明天的經濟會是怎樣

但是台灣最欠缺的就是外資的投資

如今台灣阻絕外資最大的原因來自於兩岸政策的不穩定

當全世界都在開放的同時

台灣一個人關起們來閉門造車

如何發展？

閒雲野鶴

原文由eric0956 於 07-3-28 06:01 PM 發表
中美如何會有一戰?


中國又是如何霸權?



這我倒想知道

你是如何認為中美會有一個軍事戰爭?



還能說中國是共產主義嗎?

一個部份資本主義，且不斷的開放中的國家

如何以共產和資本的理由作為藉口？


資本主義下的 ...

你還是沒正面回答我的問題`

中國的國防預算逐年增加~
難道能視若無物?
飛彈之增加~
能說全部都對準台灣嗎?
航母 殺手衛星 核子試爆...
這些難道都沒看見?

對付台灣?
不可能吧...
不停壓縮台灣的生存空間~
難道不是霸權的第一步?

最後...
還是請你正面回答鶴有關戰略性的問題吧...
別拿經濟層面來逃避問題~

eric0956

有種咄咄逼人的感覺= =


既然我就不認為中美會對幹

如何回答你的問題



中共年年增加又如何

美國沒有增加嗎

日本沒有增加嗎



國際進入後冷戰時代早已不是新聞

軍備競賽看著習慣就好

那不過是宣揚著我很大尾別欺負我的假象

沒個理由誰敢真的下手開第一砲?

然後承受自身經濟面的重大損害?

然後經由國會被眾議員狂幹

之後連任失敗?




別只單是看"針對性"的新聞吧




我倒是想反問一下

如果你認為中美遲早對幹

那台灣就算有沒有統一

難道會影響成為砲灰的可能性嗎

[ 本文最後由 eric0956 於 07-3-29 01:07 AM 編輯 ]

海綿泡泡

基本上我並不認為這只是名義上的統一 雖然中共說的很好聽 但如此一來中共對台灣有一定的控制權 台灣則完全喪失自主權 什麼自治啥的 雖然表面上是這樣 但假如中共認為會危害到他本身的政權 肯定會有某種程度的干涉

灵魂熔炉

單就"統一"這個議題上說下我的看法,先聲明我認爲台灣的未來應由你們自己決定
談判是要討價還價的,CCP提出他的方案,你們就不能提出自己的方案?
如果認爲所謂'統一"會讓你們成亡國之民的話,那也太低估中華民國這四個字,對漢文化更好的保留以及現在台灣所取得民主成就的感召力.
許多人會覺得台灣太小,根本無法在統一議題的談判上占主導之地位,但其實在談判之後感覺無望之後退出談判,比現在就去走台獨會遇到更小的大陸民間壓力(當然這也要看你們的政客到時候能否主導輿論了,由於個人的主觀感情,這一點我不想深談)

某種程度上,CCP應該十分高興你們堅持台灣國,因爲這在一定程度上減少了反對他的人.




[ 本文最後由 灵魂熔炉 於 07-3-30 05:34 AM 編輯 ]

上帝使者

沒有交集的談判怎麼談下去= ="

這點小弟蠻好奇的!

看來小弟國中時所看的那本"樂在談判"實在有必要再翻出來看一下啦~

無慾則剛

溫家寶曾就兩岸問題提出一個解決方案

台灣人民可以擁有自己法律，自身政府，自治法案

以近乎兩國一制，遠超過香港的資本主義的方法來和平統一

這個主張是真實的，可以參看中國政府對臺灣的文宣。中國領導人也多次在正式場合作出承諾。關鍵問題是——信任問題。

依您之見

現在立即談判是嗎?

那我問你

你想用何種地位去談判?

請正面回答~

我和ViewSonic大，以前就討論過這個問題，雙方站在不同立場，沒有交集。我深感悲哀。

因爲臺灣政府甚至不能接受談判的前提，模糊的“一中”，即一個中國各自解讀。我現在能夠理解，雖然不認同。

站在某些人的立場，確實無法接受“一個中國”。這是我悲哀的原因。

但我認為，台灣今天之所以還能夠混下去，正是因為台灣與中國還存在著一個區隔。

假使，今日台灣與中國完全統一或者是循歐盟模式的經濟統一，那麼台灣的經濟難道

可以起死回生、或者是說一飛衝天式的經濟大好？  這只能說是一種幻想！

首先請各位認真了解中國官方提出的解決臺灣問題模式，它遠比歐盟模式寬鬆，基本上只要臺灣當局口頭承認“一個中國”其它均不需要改變，不用統一貨幣，不用實現共同市場，不用改變現行法律。大家可以去了解。

因爲只要臺灣承認自己是“中國的臺灣”，中國就不用擔心，美國日本利用臺灣問題制約中國。中國就不用重點設防東海。沒有國家分裂問題，就能夠全力發展經濟。好多問題就迎刃而解。

當然，這是中國政府的一廂情願。臺灣政府寧願閉關鎖國，不斷與大陸衝突，也不願“矮化”自己，與大陸協商解決面臨的一系列問題。

反過來說，臺灣當局認爲大陸要“併吞”臺灣，不斷威脅、打壓臺灣，臺灣的一系列問題是大陸造成的，臺灣當局單方面又無力解決這些問題。自我設限，不能談判。

請各位思考，單純兩岸三通，能給臺灣帶來多少商機，開放雙向旅遊能獲得多少商業利益。臺灣有技術和管理、金融好多優勢，為什麽不能經濟騰飛？

台灣如果與中國統一，便意味著台灣與中國會是個經濟共同體，而台灣的成就就必須除以中國而

得出來的平均數，那麼台灣的總體素質會降低，經濟會更糟！以今日錢進大陸而不復返之台商言，

正是將台灣的經濟慢慢的與廣大的中國大陸做個平均。

或許到那個時侯，台灣的就業機會會增加，因為到那個時侯，台灣的平均工資便與中國齊平了！

中國很大，如果你去過新疆，你會感受更深。（笑）。中國發展很不均衡，沒見北京、上海被平均了。

所謂“灣的經濟慢慢的與廣大的中國大陸做個平均”從何說起，首先，臺灣財政必然獨立；其次，人口不會自由流動，肯定要有管制；再次，中國不可能也沒必要讓臺灣與中國平均，反倒是臺灣保持競爭優勢對大陸更有利。


今天在其它網站上看到許多過激言論，讓我心寒。我就到這來了。

保持理性的交流和討論是我喜歡這裡的原因。還要感謝古人讓漢字流傳，讓我們能夠自由交流。呵呵。