第一艘瀕海戰鬥艦： LCS-1"自由"號

克里斯Chris

LCS-1「自由」號

克里斯Chris

2006年9月23日, LCS-1"自由"正式下水.

克里斯Chris

LCS

克里斯Chris

天空戰車提問:

樓上這幅圖從正面還真看不出是艘3000噸的大船。

幻客能否說說LCS為什麼必須具備這麼大的排水量？按照常識，瀕海戰鬥艦應指幾百噸的，尺寸小不易暴露目標的小型艦艇，也只有小型船隻才具備必要時進入內河航道的能力。這麼大的目標開入長江不是找打嗎？

我覺得LCS需要這麼大的排水量主要是從兩方面考慮：

1：從本土基地向海外長期部署要求艦艇具備很大的自持力，比如一次在海上部署60天，期間得不到任何補給，需要很大內部空間來裝載補給品；

2：LCS在近海海區的區域監控能力主要依賴於可回收的弦外遠距離無人探測設備，比如
----"斯巴達"無人水面艦艇、
----AN/WLD-1遙控獵雷系統、
----AN/BLQ-11 遠期水雷偵察系統、
----遙控環境監視設備系統、其他無人水下航行器、
----垂直起飛和著陸無人航行器(VTUAV)/RQ-8"火力偵察兵"項目
這些設備尺寸大，數量多，小型艦艇裝不下；

3：如果採用600噸的瀕海戰鬥艦方案，這些小型艦艇的區域控制能力根本比不了大型艦艇，而且小型艦艇自持力弱，海外前沿長期部署必然需要大型母艦（比如LPD－17等大型兩棲戰艦）的維修和補給支援，戰時這些母艦會成為軟肋。

克里斯Chris

幻客補充:

LCS排水量接近英國23式護衛艦, 如果從艦體大小而言, LCS可以算為護衛艦. 從定義來看, LCS與護衛艦區別在於它們活動範圍, LCS是為接近海岸河岸的狹窄水道所設計, 傳統的護衛艦是為公海作戰設計.

LCS將有三種使命模件配置: 水雷戰術(MIW), 反潛戰術(ASW), 對陸戰術(SUW). 每項配置有針對性的專用裝備,, 在LCS離港執行任務前安裝. 這種模塊化設計思路確保LCS擁有驅逐艦的多用途性,艦體卻不需要那麼大. LCS基本武器配置不受使命模件限制, 屬於永久性質.它們是57毫米艦炮, 12.7毫米機槍, MK15密集陣系統(與拉姆艦對空導彈集成,用於艦艇自防).

甲板直升機平台可停放2架MH-60S/R直升機, 可用於反艦潛任務. MH-60R反艦配置地域火導彈和企鵝導彈, 反潛配置MK54魚雷. 此外, LCS平台還可以搭載RQ-8無人直生機以加強其偵察傳感器能力.MIW模件包括: AN/WLD-1遙控掃雷無人潛艇系統用做AN/AQS-20A探蕾聲納傳感器, OASIS系統, AES-1空中激光探雷系統, AMNS系統, RAMICS系統. RAMICS的30毫米MK44機炮就是EFV遠征戰車主武器, 發射一種"超激活"彈藥來引爆水雷.


以上所有系統均能與MH-60S直升機的AMCM空中反雷系統聯網, 進一步提高作戰效能. ASW模件核心是ADS先進部署系統的水下傳感器, 也是用WLD-1拖運, 主動探測裝備是洛馬公司的海爪項目.多種還在研製中的無人潛艇, 如斯巴達人, 也將用ASW. SUW模件包括: MK44機炮, 陸軍未來作戰系統中的NLOS-LS.

LCS可能只用來發射NLOS-LS中的待機攻擊導彈LAM. 該導彈擁有70公里射程, 超過40分鐘空中巡迴時間, 打擊對付沿岸目標. 1000噸以下船體裝不下LCS所需的使命套件. 大量電子設備需要空間安置, 還要停載直生機. 500-600噸艦艇不行. 你說LCS性質更接近攻擊潛艇, 這個我同意. 兩者之間唯一顯著區別歸根結底還是在於臨岸作戰. 美海軍現役三種攻擊核潛艇: 洛杉機, 海狼, 弗吉尼亞, 均適合公海大洋深潛水作戰. 洛杉機和海狼是冷戰產物不用說了,

弗吉尼亞雖考慮到了瀕海作戰可能性, 這方面能力有限. LCS從設計開始就完全以臨岸河道作為作戰環境, 它所能到達的水域攻擊潛艇望塵莫及.

克里斯Chris

建造中的第二艘LCS-2"獨立號"