破解象陣

天地神兵

老實說是跟朋友說到這個問題，所以想跟各位討論一下。

事情起因是我們談論到上個星期三晚上那場黑森林，談到左兄的象海。

說到我用戟兵擋戰象，結果他回我

用遊俠+重投不是比較好嗎？

結果在那跟他辯論了老半天XD

我本身想法是，用戟兵+重弩或許比較好。

遊俠+重投老實說並不符合效益與成本。

雖然遊俠的確是比較"耐打"，但是對戰象並無加乘，何況後面又是用重投...

還不如選擇用產速快又便宜，對戰象又有加乘的戟兵較有利

不知道大家看法如何？

水紋流痕

原文由天地神兵 於 07-4-9 06:00 PM 發表
老實說是跟朋友說到這個問題，所以想跟各位討論一下。

事情起因是我們談論到上個星期三晚上那場黑森林，談到左兄的象海。

說到我用戟兵擋戰象，結果他回我

用遊俠+重投不是比較好嗎？

結果在那跟他辯論了老半天XD...

如果有限時開打的話，要破象海重投是必備的吧? 重弩應該是擋不住的...

遊俠和戟兵應該是可以一起用才對，反正重點在重投，戟兵雖便宜但遊俠還可反制對方的攻城器

基本上質與量兼顧是最好的@@"

天地神兵

原文由abyss83 於 07-4-9 06:37 PM 發表


如果有限時開打的話，要破象海重投是必備的吧? 重弩應該是擋不住的...

遊俠和戟兵應該是可以一起用才對，反正重點在重投，戟兵雖便宜但遊俠還可反制對方的攻城器

基本上質與量兼顧是最好的@@" ...

不過我朋友似乎很堅持用單遊俠不要用戟兵...

原來重投比較好用(筆記

魔力天使

用重弩也不是不可以啦....
不過要善用多數的建築或者城牆來讓道路不至於這麼寬敞
再配置40up的重弩應該都機會可以二擊殺
當然要有戟兵堵住戰象啦...
不過紙上談兵都是沒有的...
因為感覺上這樣說是...對手是電腦的話...
版上最常看到也最會用戰象海的應該就屬於左兄了吧
如果不知道這樣有沒有用
請用世紀七大神兵之首:地圖編輯器(?
重投+遊俠...呃...塞爾特遊俠應該沒比拜占廷遊俠強多少吧
而且吃金吃很兇...用40重投或許會更有效率的清象海吧=w=
不過還是建議黃金拿去生重弩炮來增強殺傷力用戟兵+肉馬檔比較實在...
用劍勇+戟兵印象中也有一些效果

[ 本文最後由 魔力天使 於 07-4-9 07:42 PM 編輯 ]

左賈

唔....我只敢在黑森林做象海，況且象海並不是左某的專利

相信每一位玩黑森林的波斯玩家應該大多數都會做相同的主力選擇吧

不過若要破陣我也贊成用重投，畢竟那範圍攻擊殺傷力很高

加上因為象海有震爆攻擊、而分散的象群也容易被戟兵圍戳，所以我多半會讓牠們擠在一起進攻

但發現對手有重投波斯可能會做火砲來應對，故遊俠的存在的確也有功用 (只要遊俠有辦法衝的過去)

只不過，能海出戰象的波斯就算加配些戟兵也不是難事，一切就視對手怎麼佈兵再怎麼應變吧。

原文由天地神兵 於 07-4-9 07:39 PM 發表
不過我朋友似乎很堅持用單遊俠不要用戟兵...
原來重投比較好用(筆記

>>米糕的朋友是條頓還是賽爾特？基本上能玩遊俠+重投的也只有這兩個文明而已

條頓的話就再派一些僧侶吧，反正寺院科技夠齊也有異能不用可惜

賽爾特的話如同水夏所言，專心攻城武器與步兵比較好吧

賽的遊俠是缺在裝甲，能否衝的破象陣要靠些技術，專心文明的特色會輕鬆些 (攻城兵器都很貴的...)

[ 本文最後由 左賈 於 07-4-9 10:06 PM 編輯 ]

ericchan1219

僧侶+戟兵海?

先叫僧侶 招降 破陣型

戟兵再圍上去

像是特定種族可以用...

蒙古突騎+戟兵+重弩炮

條頓武士+戟兵+僧侶

哥德?哥德衛隊?

NO~ 瘋狂戟兵海~


基本上還是要看戰象配什麼再做應對

純戰象的話

戟兵海就夠了吧...

遊俠非必要別用吧

畢竟拿遊俠跟戰象拼黃金...

似乎不符合經濟效應...(跟其他部隊拼又不一定了喔ex:攻城武器)

By 3年前的記憶

[ 本文最後由 ericchan1219 於 07-4-9 10:16 PM 編輯 ]

水紋流痕

原文由左賈 於 07-4-9 10:04 PM 發表
>>米糕的朋友是條頓還是賽爾特？基本上能玩遊俠+重投的也只有這兩個文明而已

條頓的話就再派一些僧侶吧，反正寺院科技夠齊也有異能不用可惜

賽爾特的話如同水夏所言，專心攻城武器與步兵比較好吧

賽的遊俠是缺在裝甲，能否衝的破象陣要靠些技術，專心文明的特色會輕鬆些 (攻城兵器都很貴的...)

其實還有法國XD  不然薩的駱駝加重投也不錯.....

如果是黑森50的話，就不要捨不得做重投了吧，有時候肯花錢的才是贏家阿(茶

momoka

關於象海，天地倒不用和朋友辯論老半天，傷和氣呢~。

象海這種東西在下在網上的黑森林見到是家常便飯的事，在下有實戰經驗。

如果天地的象海是指單靠波斯獨自做起戰象而無它國支援的話，大至上的方法都還行。

象陣有2種，一種是靠著其他同盟國的經濟支住，海到100~200的象海。一種是由波斯和塞爾特形成的象海+重投、重弩。

以上2種為標準的話，長戟海是行不通的，原因為戰象太多了，長戟無法將戰象包圍一起攻擊，反而被戰象包圍被踐踏的能力造成複數傷害，攻擊不到3下就被踩平了。(兵種是有體積大小的，善用也能成為勝利關鍵。)另一個原因是被重投、重弩轟死的。雖然長戟便宜生產快，但生的快，死的也快啊！然而用重弩掃的話也要2隊80隻放兩邊一起掃，前方最好有一些東西擋，而且需要一些東西去攻擊後方的攻城器，巨投、火炮會不錯。兩者一起使用的話，成功率還是不高，因為長戟死太快了。

如果是天地的朋友用的遊俠+重投的話，當然耗成本，如果行得通的話就有價值了，不過事與願違。戰象是號稱最強的近戰系，就算法蘭克遊俠也不過是多活1秒鐘而已。什麼~用重投砸戰象！說的好~說的好，兩邊的重投一起砸的話，遊俠死了戰象都還沒死呢！再說‧‧‧難道沒有被波斯或塞爾特的巨投、火炮砸過嗎？敵對的玩家如果不是一般的話，攻城器是少不了的。

單要以兵種打贏象海的話，那就用薩拉森加駱駝海吧，薩拉森有3射程，駱駝有170hp，但千萬別單用純薩拉森或純駱駝唷，因為薩拉森hp太少，駱駝只能近戰，會打輸戰象的呢，要一起用唷。

還有前面仁兄提到的僧侶，嗯嗯，說的好，僧侶雖然中看不中用，但是對戰象可是很有用的呢。說起戰象和攻城器，比起來戰象的威脅性比較高。可以的話，戰象優先擊破。除了阿茲提克的僧侶外，其他國的僧侶最好要控兵維持在10~12的招降距離，先將戰象的兵力分散轉化為我方的兵力，再用大家知道的那些諸如遊俠或長戟抵抗，用火砲巨投打後方的攻城器，可以的話僧侶順便招招後方的重投。但是話雖如此，戰象到一定的數量時，僧侶會面臨來不及招降的問題，為了給僧侶招降時間，這時前方的肉牆兵就需要遊俠或駱駝了，長戟的話還是一樣死太快了。

大至而言，把僧侶加進大大們所提出的攻破隊形裡都有加強的功效。如果是破百的象海或波斯+塞爾特的話，需要2國的力量才有機會擋住或打回去，團隊精神不就是為人所知的終極必殺技嗎？

利德蓓絲

馬騎跑打戰術...不過對方也可以無視你繼續衝

長戟海對上象海...個人都是失敗收場=3=/

投石車不建議 原因跟樓上一樣...反而打死自己人先...

個人只用過重弩+遊俠+憎侶破200象海...

成功便是勝利 失敗便失戰敗

momoka

原文由利德蓓絲 於 07-4-10 11:49 AM 發表
馬騎跑打戰術...不過對方也可以無視你繼續衝

長戟海對上象海...個人都是失敗收場=3=/

投石車不建議 原因跟樓上一樣...反而打死自己人先...

個人只用過重弩+遊俠+憎侶破200象海...

成功便是勝利 失敗便失戰敗 ...

偶爾也需要賭博性的攻勢嗎？還是要神風的攻勢呢？