車禍，好像都是「開的、騎的」的錯！？

il588345

唉，雖然事情不是發生在我，不過我有旁觀的份，純粹感想罷了...↓


台灣交通之亂如果要列表排名次大概可以拿個好名次回來。


話說有一次在上班潮時間，路口設有紅綠燈，每台車都有裝置喇叭，唯獨行人沒有，所以有喇叭的按一下就得逼沒喇叭的讓步，這是啥規則啊，不讓輕者互瞪眼，中者開始比手畫腳，重者兩敗俱傷，亡者...還是行人。

所以政府就令...（一堆條文懶得查）...重點一句：有喇叭的優先讓沒喇叭的通過，重點來了～沒喇叭的開始跩起來，無視路口門神「紅綠燈」，也忽視行人護駕的「斑馬線」，更忘了有「天橋」、「行人地下道」，過小路就算了，過大路給我玩「八仙飛過海，邊走邊說HI，叭你一聲轉身怒，邊走還邊 "該" ，哪天不要遇到酒駕者，你會說早知道不應該....」闖馬路！！！！

沒錯，就是有一些白目，尤其是老人與小孩，小孩不懂就算了，你老人家學啥年輕人闖馬路，人家一步是你的兩三步，雖然闖馬路本是不該，但你幹嘛跟小紅人過不去？小紅人叫你停幾秒你就停，你闖過了，一次次獲得成就感，是在累積紅利以換取投胎票嗎？還是省得浪費 "殘年" 去磨出你下輩子的模子所以讓你這麼急著尋死？


綠燈了本來就該讓行，在對岸的不管有沒有喇叭都不應該闖越，還是個老人，還是個行人，說不定連溜溜車都能讓你直達天堂。


當喇叭聲出現時我再度回神，又想起剛剛的白目行人...，心裡想：最好撞下去啦，反正於理你站得住腳，是綠燈準你通過而那行人不聽紅燈的話，所以你沒錯。


總結↓

交通要禮讓，但不是處處禮讓，建立在規則上才合宜。

路權人人享有，但不是人人占有。

*~望玥筑~*

i大說的沒錯...最近不管是行人還是騎基車的...都顯的太過白目了= =

上次在自家門前的十字路口目睹一場車禍，看了都想笑

一個騎著老舊車型的老人看到綠燈了就直走，與從右邊（橫向）轉過來的老人相撞...

雙雙摔倒...原因：誰都不讓誰！！

是怎樣...老了就很大了是吧= ="

上次被媽開車載回去...結果快車道上面竟然出現一個慢吞吞的老人橫向經過...快嚇死了= =

現在台灣沒交通法規了是嗎...除了台北市以外(因為有交警?)，像這類的事情在鄉下地方還蠻常見的...真怕哪天看到一個橫越快車道時被撞到= ="

說實在...台灣車太多了啦

基鈕

總歸一句話，台灣的法律不是用來遵守的，是用來事後索取賠償的依據
這是法治國家的悲哀，也證明了台灣人不愛法治，只適合被人統治
或許嚴刑峻法會剝奪了許多個人人權自由，但絕對能保障大眾的人身自由
看起來享有很多自由的法律，實際上被其他人拘束了你更多自由

蜻蜓與青蛙

要有禮讓之心~事故的發生也就會變少了~

大家都缺乏這種觀念~才會造成現在的情況~

為了爭那一秒~那不如早一點出門~禮讓是一種美德

銀月秋風

這讓我想起我的老爸...
每次前面的車開的比較慢
他都會罵：「前面的是在逛大街喔！」
後來有一次我補習下課我爸在樓下接我
我同學也是他爸來接的
隔天...
我同學問我
「車號XXXX是不是你家的車阿？我昨晚好像看到你上那台車捏。」
「對阿！幹麻？」我說
我同學說：「昨天我爸嫌你爸開車開太慢..他還罵：『前面的是在逛大街喔！』

以下是我的感想...

當在路上遇到些事情！
不管是老人依老賣老還是他插你隊或是開太慢還是怎麼樣
請禮讓！
就算是遇到白目老人也一樣！
千萬別因為你一時的動怒而犯下過錯！

就算很賭爛他...也不要衝去撞他....
你的生命是很可貴的！ 你的車子也很貴！

a815052

"...八仙飛過海，邊走邊說HI，叭你一聲轉身怒，邊走還邊 "該" ，哪天不要遇到酒駕者，你會說早知道不應該..."這是你創得嗎?做得還不錯呢~
回歸正題~今天大家都規矩地走班馬線、天橋、地下道之類的~都不犯規我想就算真的出事了，有規矩的人當然是有"籌碼"上臺面跟人家談~所以...
大家要守規矩喔!