鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋
樓主: 奶油犬

這是幫"國師"貼的

總觀上述兩位的的討論我做個綜合評論:
1.先要定義所謂的~好~是啥定義?一.有價值意義的好 二.由效益論的良善結果來說好

2.首先在價值意義上說好.即奶油犬所謂:因人的失誤才發現自己的不足!正因為不足才有改善
與進步的可能!
所以失誤是改善的契機...是將人導向更好的境界!這是價值意義上說好!

3.再者由效益論說明良善的結果.即zgmfx30a 所謂:一些致命性或重大影響的失誤絕不能發生!

例如:醫生手術失誤導致病人死亡,如此乃重大影響之失誤!如此評斷此失誤不好...是在效益論
的基礎上看待此事!因為死亡是個不好的結果...但是此結果是個事實!並非價值意義上的壞。
若說此事實是壞的...是在失誤後得到不良的結果!故這是以結果決定好壞,所以我說這是效益論上
來評定好壞

故此有兩種不同的評判方式!是該釐清楚的
ps:我明明沒有使用火星文...為啥不讓我貼文?所以我發不出去.....只好轉寄啦!

如果國師要自己貼~請通知我,我會刪除此文
 

回覆 使用道具 檢舉

感謝!奶油犬的幫忙!!!不過這篇是要放在主題:~失誤真的不好嗎~

不然其他人可能看不懂哩!!!:微笑
 

回覆 使用道具 檢舉

總評分:  聲望 + 1   檢視全部評分
soking  的確看不懂....oTL  發表於 07-5-24 11:45 聲望 + 1 枚  回覆一般留言

一般的英雄

感謝在這裡認識的你

個人淺見

關於自我價值,對我而言,是來自於人的創造能力

男女結合誕生了後代的創造,成為了父母而有了繁衍後代的自我價值認同
(在此就不論述社會問題而產生的心智扭曲現象)

能創造出某種事物,個人認為是人類有異於單純的生物的才華
而某些信仰在討論神性時,又將這個最偉大的能力,奉獻於神

然而人類創造的能力真不是蓋的,(就看從哪個角度來看好壞啦,此問題也跳過)
縱使機械宇宙論為真,又何妨?
人類依然可以自我創造出價值來,這是不變的神性所賜與的人性

人類能創造有別於自然法則的事物因果,(舉個惡劣的例子,溫室效應)
人類能創造出虛擬的神祇、能創造不存在的經驗、而且還有希望能創造本來不存在於這個宇宙的智慧(我承認我喜歡科幻)

再把鏡頭拉回個人

因為人類有這麼多精采的表現,在下又認為個人價值是可以被別人拿去借用的(這又是個額外的心理問題,跳過)
有趣的是,我們可以藉由認同別的東西的完成,來產生自我價值的滿足感
從小的事物,例如看見阿姆斯壯首次登陸月球進行漫步,能夠去認同這個歷史意義的人,會認為人類的確踏出去了
從大的事物,民族主義正是操弄個人對於相同語言文化人種背景的人,藉由認同感來將其綁在一起

我們身在無數歷史與情感累積至今的人類文明圈,必然有無數的價值已經被創造,等著我們找出感興趣的部分

個人認同、價值認同,而後自我價值得以被創造出來

這是已經誕生的我們,一輩子的課題

無視於此遊戲規則的逆流者,或者創造新的價值而回歸主流
或者成為無目的者,隨波逐流

然而說來有趣,思考這個問題不代表能具體行為來體驗這個問題
還是有許多人從未想過自我價值,這輩子意義非凡

我上台灣文學課的時候,教授講了他父親的故事
他問了父親,關於自我價值的事情

一輩子當農夫的父親,有三個兒女,兩個當大學教授,一個在外國
縱使他僅有日據時代的小學學歷,依然不減損他培育出兒女的驕傲

教授的父親回答:「我不知道你在說的是什麼,不過呀,我這輩子只知道
生了小孩就要把他們養大,餓不著他們、冷不著他們,讓他們能夠成家立業,我才算個人。」

僅以此文,與版友們分享
 
禁止在簽名檔張貼非友站論壇連結

回覆 使用道具 檢舉

原文由soking 於 07-5-24 12:14 PM 發表
關於自我價值,對我而言,是來自於人的創造能力

男女結合誕生了後代的創造,成為了父母而有了繁衍後代的自我價值認同
(在此就不論述社會問題而產生的心智扭曲現象)

能創造出某種事物,個人認為是人類有異於單純的生物的 ...


先感謝大大來該版發言!

大大的說法中,我覺得最棒的就算教授父親說的話了。

沒錯,哲學是有被討論的價值,但這並不代表不懂得人就比較偏離哲學的道路!

有時後默默走完一生的人,可以才是真正得道的呢!
 

回覆 使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 24-9-20 20:45 , Processed in 1.245887 second(s), 16 queries , Gzip On.

回頂部