被咬死?活該啦!

bill-1988

不管怎麼樣
還是不能說活該吧.....
如果這樣說
那鱷魚也死的活該?

ione31

鱷魚是這件事裡最無辜的  
若那白目小孩不跑進池裡  牠會需要攻擊他嗎?
只是人類的習慣是以自我為中心

會可憐同一物種的自己人  
而其他動物就只能自認倒楣  
誰叫你鱷魚不是人類  也不是瀕臨絕種的動物


其他動物的幼兒  會在吃虧之後學到教訓
人類呢?

920

因為當人們知道有生物的能力「可能」危急到人時
不論該生物是否真的有敵意，則先下手為強就會是最優先考慮的手段......

第3次在鐵傲說這句話...= ="

怪盜基德

偷鱷魚蛋你說呢

因為偷鱷魚蛋所以被攻擊是當然的

小孩被鱷魚咬死，所以人類對鱷魚攻擊也是當然的

我沒有特別站在人這方說話

因為雙方都有損失

無限正義

原文由怪盜基德 於 07-4-22 04:11 PM 發表


因為偷鱷魚蛋所以被攻擊是當然的

小孩被鱷魚咬死，所以人類對鱷魚攻擊也是當然的

我沒有特別站在人這方說話

因為雙方都有損失

誰錯在先已經很清楚囉

忍者獵

原文由無限正義 於 07-4-22 04:12 PM 發表

誰錯在先已經很清楚囉

雖然我只能說....小孩真的是不懂事....
當然，
我也是比較同情鱷魚啦！= =
因為鱷魚.....牠搞不清楚狀況啊！
牠不知道自己做了什麼就被殺死....這確實很矛盾....

但假如是小孩的父母，
也很可憐吧？
雖然自己小孩不受教，
終究是自己的小孩.....(畢竟是天下父母吧？)

怪盜基德

原文由ione31 於 07-4-22 03:50 PM 發表
鱷魚是這件事裡最無辜的  
若那白目小孩不跑進池裡  牠會需要攻擊他嗎?
只是人類的習慣是以自我為中心
會可憐同一物種的自己人  
而其他動物就只能自認倒楣  
誰叫你鱷魚不是人類  也不是瀕臨絕種的動物
其他動物 ...

白目？我覺得話不能這麼說

畢竟他已為自己的作為付出了代價

因為當人們知道有生物的能力「可能」危急到人時
不論該生物是否真的有敵意，則先下手為強就會是最優先考慮的手段......

這點在任何生物上都是一樣的吧

誰錯在先已經很清楚囉

這就像一隻年幼的獅子去玩弄一隻年幼的羚羊

結果被幼羚的父母攻擊

因為幼獅被攻擊

所以幼獅的母親自然也會攻擊幼羚的父母

你能說是獅子錯還是羚羊錯嗎？

當然，獅子和羚羊只是個比方

行醫救人

原文由怪盜基德 於 07-4-22 04:39 PM 發表

畢竟他已為自己的作為付出了代價

罪人再接受了制裁之後 紀錄上依舊會寫著罪人

而不是一筆勾消

920

原文由怪盜基德 於 2007/4/22 04:39 PM 發表
這點在任何生物上都是一樣的吧

兔子有能力對獅子先下手為強嗎...

離題了...

怪盜基德

兔子有能力對獅子先下手為強嗎...

離題了...

我要說得是，不管什麼生物

受到自認為是威脅的行動時

都有可能採取攻擊

原文由行醫救人 於 07-4-22 04:41 PM 發表

罪人再接受了制裁之後 紀錄上依舊會寫著罪人

而不是一筆勾消

好吧！我說不過你（死

[ 本文最後由 怪盜基德 於 07-4-22 04:50 PM 編輯 ]