抗議矮化 我拒奧運聖火來台

招才貓

抗議矮化 我拒奧運聖火來台

北京奧組委昨夜公布奧運聖火將由越南胡志明市進入台北，而後由台北傳遞到香港的消息。我陸委會、體委會、中華奧委會隨後表明，此一路線有明顯矮化我方意味，我拒絕奧運聖火入台。

政府高層強調，中國刻意矮化我們，從「中華台北」降為「中國台北」；同時，高層認為，國際奧委會路線已定，我方不會再提出新的路線要求。不過，中華奧會主席蔡辰威表示，將先和國際奧會和北京奧委會抗議，尋求更改聖火傳遞的可能性。

據了解，黨政高層原先提出，絕不能接受「中國進中國出」，但可以接受「第三地進、第三地出」，至於奧委會昨日公布的模式，剛好介於二者之間，民進黨黨政高層已於上周府院黨會議中，表示傾向無法接受。


不滿大陸政治操作嚴重
政府高層人士表示，奧運聖火從第三國進台灣，再從台灣經第四國進中國，是我們的期望值，政府責成中華奧會、體委會去協商，至於談判底限，政府對外當然不能說。由於香港也是國際奧會的成員，若從第三國進台北，再從香港出去，可以解釋為國際路線，不是完全不能談。

這位人士強調，我方拒絕的最大關鍵，在於北京方面政治操作太嚴重，對岸不但把「中華台北」稱為「中國台北」，還有很多其他小動作，讓我方無法接受。

北京奧會昨晚八點廿九分宣布二○○八年奧運聖火路線後，大陸網路媒體搶在第一時間報導，將台北（台灣）列入二○○八年北京奧運聖火傳遞路線中，「國內傳遞」路線的第一站。
國安會立即召開會議，隨後行政院、陸委會、體委會、中華奧會高層，在忠孝東路喜來登飯店會商，決定拒絕。

昨天晚間八時卅分，在中共政治局常委羅幹、國際奧委會主席羅格的共同啟動下，公布了猜測多時的聖火傳遞路線。在儀式現場，北京是透過螢幕顯示與司儀播報的方式公布路線圖。期間，司儀是以城市順序播報，並沒有說明該城市屬於哪個國家，也沒有做出「國際傳遞」、「國內傳遞」的區隔。

根據北京奧組委網頁公布的聖火傳遞路線計畫方案，也沒做出這種區隔。但根據大陸《新浪網》公布的訊息，北京奧運聖火將於二○○八年三月廿五日在希臘奧林匹亞按照傳統方式取火，三月廿五日到卅日中間，被列為「希臘境內傳遞」，而後，自二○○八年三月卅一日起，從阿拉木圖（哈薩克）到胡志明市（越南），被北京列為「國際傳遞」。

北京稱傳台是境外路線
奧運聖火從胡志明市傳遞到台北，符合早前「從東南亞某國家傳進台北」的猜測，台北之後傳進香港的安排，也留給兩岸「各自表述」的空間。但根據《新浪網》公布的訊息，「台北（台灣）」被列為聖火傳遞的第廿一站，「國內傳遞」的第一站，其後依續才是香港、澳門，之後轉入海南、廣東等地的主要城市。

對於奧運聖火是否入台的問題，北京奧組委執行副主席蔣孝愚表示，火炬傳遞活動是奧運會的重要組成部分，要按照奧林匹克憲章、根據主辦城市合同和國際奧委會規則來決定路線，聖火傳遞台北並非「國際路線」，而是「境外路線」。大陸媒體也引用國際奧委會協調委員會主席維爾布魯根的話說：「沒有一個國家或地區會拒絕奧運火炬的經過。」

中共北京市委書記劉淇在儀式中致辭指出，北京此次聖火傳遞路線安排的主題是「和諧之旅」，口號是「點燃激情，傳遞夢想」。北京奧運聖火將創下最遠、人最多，以及首次登上聖母峰的最高三項歷史紀錄，經過五個國家至少二十二個城市。

出處：
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070426/4/dhb8.html
-----------------------------------------------------
是否是小題大作呢？這問題若不提醒還真難蠻聯想到這“小動作”，不過聽一下政府的聲明，
感覺好像真有被這麼矮化到，不過重點是…

若路線依然是照報導上這麼寫的“中國進中國出”，難道真要拒絕聖火入境台灣嗎？
如果真要是拒絕了，以“經濟”的角度來說，這樣子恐要減少了外來旅客觀光本地所帶來的收入。





[ 本文最後由 招才貓 於 07-4-27 09:06 AM 編輯 ]

will4038

真是扯淡,如果从胡志明市直接传到香港,那越南不也成了中国的一部分?那也是刻意矮化越南?中国有把越南当做属国的野心?
逻辑上就有问题.
台湾当局有意把事件政治化.

鋼鐵的咆哮

你別太激動吧，真的要激動的人多的很(茶

中國當局別老是用這種"怪異言辭"說話就不會引來非議了
(重點是中國指經過台灣為"國內"第一站，而越南已經被當局列為國際路線，看清楚文章OK？

但是下官認為聖火不可不傳...別因為這點小事誤大局

這次是北京辦的...台灣一定會被搞到！(挾怨捉弄?

真的不能解決的情況下...只能自認倒楣了("國"在屋簷下不得不低頭？

[ 本文最後由 鋼鐵的咆哮 於 07-4-27 12:00 PM 編輯 ]

ViewSonic

原文由will4038 於 07-4-27 11:40 AM 發表
真是扯淡,如果从胡志明市直接传到香港,那越南不也成了中国的一部分?那也是刻意矮化越南?中国有把越南当做属国的野心?
逻辑上就有问题.
台湾当局有意把事件政治化. ...

是嗎???

你不彷將貴國的大公報與新華報貼到這讓大家瞧一瞧~
(中國政府的官方報導)

看誰在政治化(始作俑者)~

可別斷章取義.盡挑一小段的來說呀~

我已有備份在手~

你說的話~打出來的字可要負責喔~

說謊可不是一件很光彩的事~

[ 本文最後由 ViewSonic 於 07-4-27 12:17 PM 編輯 ]

招才貓

唉…   不過說真的~   矮化這件事是從以前一直以來都有~
但台灣還不是仍用“中華台北”這名詞屢次參加奧運？

所以說實在想不透為何傳遞聖火這件事就要反應成這樣？

[ 本文最後由 招才貓 於 07-4-27 01:35 PM 編輯 ]

遊戲MAN

原文由招才貓 於 07-4-27 01:33 PM 發表
唉…   不過說真的~   矮化這件事是從以前一直以來都有~
但台灣還不是仍用“中華台北”這名詞屢次參加奧運？

所以說實在想不透為何傳遞聖火這件事就要反應成這樣？ ...

因為對岸要用"中國台北"阿~

灵魂熔炉

政府高層強調，中國刻意矮化我們，從「中華台北」降為「中國台北」；


中華？中國？区别在哪里？-_-



PS：大陆对内宣传台北是国内第一站，你们宣传台北是国际最末站就行了（觉得还不够，那就在火炬来台北的时候自己去现场举你们的国旗，让CNN看），反悔（注意是反悔，因为你们奥委会主席蔡晨威早在今年二月，已经接受圣火的传送路线）是最缺乏国际眼光的做法。要知道纳粹办的那届都没人拒绝，你们是首开先例。民进党这么做只是为了勾引选票罢了（如果是真的坚持你们的国格，那就应该连奥运会都不要参加）。
看来民进党玩国内政治还不错，玩国际政治远不是老共的对手啊...

北京市－阿拉木图－伊斯坦布尔－圣彼得堡－伦敦－巴黎－旧金山－布宜诺斯艾利斯－达累斯萨拉姆－马斯喀特－伊斯兰堡－孟买－曼谷－吉隆坡－雅加达－堪培拉－长野－首尔－平壤－胡志明市－台北－香港－澳门—海南省（三亚、五指山、万宁、海口）... ...

组委会官方公布的路线中，只说“台北”，而没有说--台湾省（台北）--，也就是充分地给了两岸各自操作的空间。
大陆可以对内解释为国内第一站（不这么解释会被骂死的），台湾可以解释为国际最末站。

“从第三国进，从第三国出”是不可能的，因为至少在台面上，国际上仍然把台湾当成中华人民共和国的一部分，没有国家会去当这个冤大头，因为这样会默认它自己也为“中国的一部分”



[ 本文最後由 灵魂熔炉 於 07-4-27 06:18 PM 編輯 ]

HOLMESLEE

原文由灵魂熔炉 於 07-4-27 03:01 PM 發表
政府高層強調，中國刻意矮化我們，從「中華台北」降為「中國台北」；


中華？中國？区别在哪里？-_-

中國是政治上的
中華是文化上的
就像我們能將Anglo-America說成盎格魯‧亞美利堅，不會說英國‧亞美利堅一樣

遊戲MAN

原文由灵魂熔炉 於 07-4-27 03:01 PM 發表
政府高層強調，中國刻意矮化我們，從「中華台北」降為「中國台北」；


中華？中國？区别在哪里？-_-

PS：不知道台湾网友觉得这次的奥运会火炬设计得怎么样呢？ ...

用了中國台北這詞，就代表我們是中國的一部份一個省!!!

會用中華台北這詞，是不得以才用的，正因為我國國民是"中華民國"，

因此用中華台北，台灣人民比較不會有被矮化的感覺。

招才貓

原文由遊戲MAN 於 07-4-27 02:33 PM 發表

因為對岸要用"中國台北"阿~

原來如此，不好意思，我眼睛不小心瞎了一下~  沒看清楚~

看來我們真的又被吃了一下豆腐，雖然此事最後的結局應該還是會讓聖火傳遞到台灣，
但事情都是循序漸進的，

旁人看來可能認為此事泛政治化陰謀論，但也是不能不防~
不滿的聲音是一定要出來~    好讓大陸不能一直藉機持續地矮化台灣。