[轉貼]台湾独立的十大好处

Agiun

原文由zoids-wwz無限制 於 07-5-6 07:24 PM 發表
看了就想讓我罵的文章= =+
這種文章可以多貼一點阿
保證.這裡的罵人風氣一定上漲
不要說啥亂七八糟的濫好處
在我眼裡看來一點意義都沒有
台灣好好的實行自己的民主
至於大陸要不要民主.對我們來說.那是大陸的事情
除 ...

大大你沒看完文章喔~

他從沒提到統一的字眼~

呵呵… 似乎看得出你很仇恨大陸人的樣子！

鋼鐵的咆哮

嗯~希望前面的人可以先將文章看完再回(大家都知道誰了

難得有中國作家有這麼獨到的見解，佩服

拿下台灣有比較多好處嗎？少了台灣有缺塊肉嗎？

地球已經快滅亡了，拜託中共別再擴大軍武了吧

佔領了台灣建立了中國太平洋艦隊又如何？

只會引發亞洲區域與美國政府的緊張，進而擴大軍備競賽

然後地球資源再次被加速壓榨，等於死的更快

就算給你老共統治全世界的那天到了，也等於地球滅亡日啦

中共就眼睜睜看著自己統治的世界被自然力量反撲殆盡吧

原作者的："完全尊重台灣人民的自由意志和權利"

是台灣人民一直想聽的阿，倘若北京真能放下身段、與那無意義的傳統

兩岸人民相信會是最大贏家，台灣可以放心發展、中共也可以把軍備經費拿來改善人民生活

雙贏，真的是雙贏！

笨笨妖

原文由janloms 於 07-5-8 09:11 AM 發表
政治思想手段不是永久的方針

人民思維人類的生活習慣需求才是

民主不可能倒車.因為過慣自由生活

像現在台灣人忽然給"一點點"的小限制常常就受不了了.那?

而大陸趨勢~不過他們有些覺得自己過的不錯~但? ...

我想這部分不一定

不是說細就不好或廣就好

很多東西影響層面很廣

你希望這個國家怎麼走

你就向你的希望實現

如果一直想著政治人物怎樣

或者是擔心跟政治人物一樣

那倒是對國家未來沒幫助

台灣的人民大多不能超越黨派

這也是之前倒扁事件民眾衝突的因素之一

KUQ

1.原則上你完全沒有關心過台灣選舉的結果，陳水扁他2004年得票數6,461,177票，確認作票數337,297整場

選舉投票數13,251,719，有很多軍人沒有投票，有很多死人投票，有很多在監獄裡的人投票(監獄裡的人能

投票嗎？廢話沒假釋出來當然不可能投票)，我3點去投票，有人幫我蓋手印了，你說是怎麼回事？這是一場

作弊的選舉，很難證明代表台灣民意。

2.中共的態度向來明顯，誰碰台灣西藏問題，就跟誰幹到底。為什麼呢？簡單的說，中國是個多民族的國家

，像四川地形上完全獨立於中國，他有川獨問題，東北也有獨立問題...他不可能放棄第一個(台灣或西藏)

，因為他放棄了第一個，就有可能引起骨牌效應。如果你連這都不知道，我懷疑你高中歷史程度。

3.台灣位置上、國際政治上、歷史上想跟中國完全切割是不可能的，老美怕觸怒中國卻也不願意將台灣放手

給中國(怕的原因是不對稱戰爭，不要告鎖你不知道是什麼意思)，因為太平洋防線就此不攻自破，所以真正

擔心的不是小日本而是老美，中國若要對付美國首先不是打日本就是打台灣，台灣給了中國小日本反而可以

沒有這一層憂慮你懂了嗎？

4."台灣獨立"美國中國有共識會共同反對，前一陣子陳水扁有很多台獨言論老共不說話，美國國務院發言人

反而多次譴責...這不用提吧？這常識呀！兄弟！

5.說出一點表示你國際政治零分！中國國內政治零分！歷史零分！台灣獨立老共會有解決不完的煩惱。說穿

了台灣獨立了，他若是不打台灣，不出幾年這就成為他的死穴。呵呵...還得救哩！我還升天哩！

6.若是鬧起川獨、藏獨、東北獨、蒙古獨...中國就不要談民主了，若只是走回極權獨裁還是樂觀估計，搞

的不好中國人的苦日子又來了，弄不好還會鬧出幾個軍事獨裁的皇帝，他不會為你這個幼稚的想法去冒這種

險的。兄弟！

7.鬧sars是因為台灣自外於WHO現在已經進入WHA觀察員身分了，東協台灣沒份也是台灣自找的，硬要以台灣

名義加入，問題就是沒有台灣這個國家嘛！你有本事你改國名呀！改了不行再說打壓，台灣自外於世界目前

最大的工廠中國，你就是世界的終點，誰要大老遠繞半個地球跟個小島做生意？既不是學商又不是學工的，

才會說出這種傻話。

8.台灣獨立中國只會加強鎮壓手段，還香港民主化哩！你要香港與解放軍打仗啊？唯恐天下不亂的傢伙！

9.你這叫偏激的意識形態，美國有言論自由，也有言論限制。他們禁止分化族群情感的言論、談話。哪像台

灣整天打著言論自由的旗號，政府帶頭搞島內分裂。

10.台灣獨立就要打仗了，國際社會的民主早就給老美搞壞了。當年為了防堵世界赤化，老美讓一堆非洲軍

閥只要自稱民主國家，就可以當總統。為了獨占巴拿馬運河的利益....說不完啦！自己回家好好讀歷史吧！


國台辦智商沒你那麼低，學識比你高所以沒說出你那種幼稚言論，你既不懂工也不懂商、不懂中國歷史、不

懂美國歷史、不懂國際政治、不懂中國政治，以後還是去遊戲版聊天就好了。

[ 本文最後由 KUQ 於 07-5-8 10:10 PM 編輯 ]

遊戲MAN

原文由KUQ 於 07-5-8 10:08 PM 發表
1.原則上你完全沒有關心過台灣選舉的結果，陳水扁他2004年得票數6,461,177票，確認作票數337,297整場

選舉投票數13,251,719，有很多軍人沒有投票，有很多死人投票，有很多在監獄裡的人投票(監獄裡的人能

投票嗎？廢話沒假釋 ...

這種言論!!! 斥之以鼻摟!!! 懶的看了XD~~~ 無視無視~~~

KUQ

呵呵..因為你的程度跟他一樣吧？遊戲MAN

zgmfx30a

難得
看到有曹長青想法類似的人
不過理想總是難實現啊

原文由 KUQ 於 07-5-9 00:48 發表
呵呵..因為你的程度跟他一樣吧？遊戲MAN

會用這種方式說話的
程度也差不多(茶
臭喜郎一星某聽著北啷勒號...

KUQ

很有意思！請提出你的根據，你若說是教養跟他程度差不多，

試問不打算爭論就不會發言了，希望在爭議中求尋真理，又何需講究身段和教養，

求學問本就不是一件十分斯文的事情：一個差勁的老師你要與他求取學問，

你能夠客氣的顧及他不耐煩的感受嗎？一件有爭議的話題，

你若是不有誠意的將自己的主張意見全部表達出來，會有令你服氣的答案嗎？

說話方式不過是一種形式，我有說出髒字嗎？我不過是批評反駁我的人程度有問題，

沒有誠意拿出自己的主張和意見，只會用小學生程度的口水來噴我，你說是誰程度有問題？

zgmfx30a

原文由 KUQ 於 07-5-9 03:17 發表
試問不打算爭論就不會發言了，希望在爭議中求尋真理，又何需講究身段和教養，
求學問本就不是一件十分斯文的事情：一個差勁的老師你要與他求取學問，
你能夠客氣的顧及他不耐煩的感受嗎？一件有爭議的話題，
你若是不有誠意的將自己的主張意見全部表達出來，會有令你服氣的答案嗎？
說話方式不過是一種形式，我有說出髒字嗎？我不過是批評反駁我的人程度有問題，
沒有誠意拿出自己的主張和意見，只會用小學生程度的口水來噴我，你說是誰程度有問題？

對啊  我小學生 程度有問題 如何 ?
誠意?這種態度叫誠意? Are you kidding?
沒錯 說話是一種形式  你可以這樣說話  吾為何不能? 學你的啊  我這有問題的小學生需要向你這位天才學習啊(茶

KUQ

像你和遊戲MAN的情況就是想反駁又拒絕溝通，所以要用激將法，逼你們說出真話。