學兵器需要有拳腳基礎嗎?

GODLESS

肌力和體力是完全沒有關西的

我也認同這句話~!

kevin.chang

原文由紅 蓮 於 07-6-18 12:05 PM 發表


這是一個很有趣的問題
他們大概又是灌輸了你們"兵器是手臂的延伸"這個觀念
這個觀念事實上我認為是錯誤的一種觀念
我比較認為"拳腳也是兵器的一種"的這個觀念

兵器以及拳腳相差甚遠
破壞的 ...

兵器勢不及，直接用拳腳

這是我對活兵器的認識

不知道紅蓮大大對這種的說法是…？

殺人鬼

原文由kevin.chang 於 07-6-20 11:34 AM 發表



兵器勢不及，直接用拳腳

這是我對活兵器的認識

不知道紅蓮大大對這種的說法是…？

刀劍勢不及，拳腳不沾邊

雙方有兵器的情況下，棄兵器使拳腳非明智之舉
除非確信能夠在出手瞬間將對方制服，不然就是準備被魂歸天
別忘了拳腳的攻擊範圍是多麼短
陸奧圓明流很帥，可是不是人人都是陸奧(這段是亂扯，可以當作沒看見)
再者，雙方兵刃相交，若想切入使拳腳，除利用時間差之外，便
是以己之兵器接下對方第一擊，再行動作。
這些乃余之經驗

回應主題：
個人認為拳腳與兵器無絕對關係，但是相輔相成是必要的。
因為不了解的東西就是不了解，就像是柔道選手如果只練左邊的過肩摔，
就算練得再強，只要沒練過右過肩摔，那該名選手的右肩過肩摔絕對不會
比一名茶帶好到哪裡去（但是在理論上因為心理有底，所以不至於到新手
，故以一級茶帶作比喻）
而刀劍跟拳腳又差更多了。由於攻擊距離上的不同，步伐與、戰術也大不
相同。
家上絕大部分武術皆是以「空手對空手」、「兵器對兵器」作為模擬對象
手腳的武術若沒特地針對兵器應付做訓練，可說是沒有勝算
「記住！不要去那邊說什麼什麼大師多強，對付兵器徒手就行！因為你不是那大師！你不用扯ＸＸ大師來說得好像你很厲害！」

七殺

原文由殺人鬼 於 07-6-23 09:10 PM 發表


刀劍勢不及，拳腳不沾邊

雙方有兵器的情況下，棄兵器使拳腳非明智之舉
除非確信能夠在出手瞬間將對方制服，不然就是準備被魂歸天
別忘了拳腳的攻擊範圍是多麼短
陸奧圓明流很帥，可是不是人人都是陸奧(這段是亂扯，可以當作 ...

那根據大大的看法，似乎練兵器跟練拳腳是兩回事囉？不過我有個問題想問一下，那就是練習中國系兵器(如刀、劍等)時，每一個老師都一定會說要把拳腳練好，才可以把這些武術的威力發揮出來。就以在下所學過的形意劍、太極劍為例。那些劍術似乎都是要有拳腳的根基後，才得以將大部分的動作做的較為完整，而且使出來後的威力也和未學拳腳前相距甚遠。同樣都是習武之人，雖然所學不同，但我想聽聽大大對此事的看法。

殺人鬼

原文由七殺 於 07-6-24 09:00 PM 發表

那根據大大的看法，似乎練兵器跟練拳腳是兩回事囉？不過我有個問題想問一下，那就是練習中國系兵器(如刀、劍等)時，每一個老師都一定會說要把拳腳練好，才可以把這些武術的威力發揮出來。就以在下所學過的形意劍、太極劍為例 ...

請看清楚，相輔相成
就個人看法，其實就跟練拳也要鍛鍊筋骨，練習重量或是體能的道理相同。
純粹練拳打套路、組手，增加的耐力與體力是有限的；相對的，鍛鍊體力跟練習重量，
搏擊技術也不會有什麼進展。
這樣解說，大家能夠了解、接受嗎？

kevin.chang

原文由殺人鬼 於 07-6-24 05:10 AM 發表


刀劍勢不及，拳腳不沾邊

雙方有兵器的情況下，棄兵器使拳腳非明智之舉
除非確信能夠在出手瞬間將對方制服，不然就是準備被魂歸天
別忘了拳腳的攻擊範圍是多麼短
陸奧圓明流很帥，可是不是人人都是陸奧(這段是亂扯，可以當作 ...

也對，看來我修行不夠。( 抓頭，拿劍的時間也不多啊 )

當時只是發現練單手劍時

師父說：右手拿劍、左手則是出拳和包持平衡

看來是我想太多了

謝謝你糾正我

殺人鬼

好說
大家都有同樣興趣，以上論點也僅是個人經驗與片面之詞
今天換作是其他方面，余也會有相同盲點，也望各位不吝指教

想太多的時候，其實不用管那麼多，找朋友，實驗一下就對了
到時候想法自然會得到驗證

王宇倫

菲律賓魔杖指的是Kali嗎？