收缩的帝国——对明清时期丧土失地的战略思考

HOLMESLEE

歐盟的性質與蘇聯迥然不同
前者是國際聯盟，後者只是打著聯盟之名的中央集權國家
聯盟本來就是要追求共同利益，而非個別利益
歐盟我是比較看好的
中國應與東亞地區各國如兩韓、日本組成一個東亞的同盟

~~油仔~~

原文由HOLMESLEE 於 07-5-28 10:01 AM 發表
歐盟的性質與蘇聯迥然不同
前者是國際聯盟，後者只是打著聯盟之名的中央集權國家
聯盟本來就是要追求共同利益，而非個別利益
歐盟我是比較看好的
中國應與東亞地區各國如兩韓、日本組成一個東亞的同盟 ...

中韓組成聯盟就是可行的，不過南韓受美國控制，所以都是有點阻力


至於日本就完全不可能的，中韓兩國對日本的愁恨已經很深

全個東亞地區都受過日本侵略

日本早已陷入亞洲的外交弧立

所以，誰會跟它聯盟？？


跟日本聯盟又有什麼好處？？？

HOLMESLEE

我看不出來仇恨一個國家會有任何利益
國際的交往本來就建立在利益之上，而且日本在亞洲的國際外交並不孤立
除了在東北亞幾個民族主義至上的落後國家外，日本在東亞還是有一定國際地位的
難道要把日本殺到亡國滅種，才符合國家利益？
這樣在我看來除了損耗國力外，並不划算，而且沒有日本加入的東亞聯盟，無疑地是給予其他力量介入的跳板，那東亞的和平又如何能被期待？

[ 本文最後由 HOLMESLEE 於 07-5-29 11:52 PM 編輯 ]

深幽之人

閣下英國有某位首相曾經說過
沒有永遠的朋友
只有永恆的利益
國家的領導者
就應該要以國家利益來做最大考量

~~油仔~~

其實中國和日本只要保持現況，雙方都有利益，跟本就不用聯盟

中國最需要聯盟的國家是俄國


只要中俄兩國友好，使中國不至陷入孤立

天下創世

我倒覺得真正為了國家利益著想的領導人

他應該暫時地 忘記歷史的仇恨

跟日本結盟對中國來說  我是認為沒有壞處的

不過也很難吧

日本 南韓 台灣都屬於美國派系的

美國可是極力地防堵中共中

聽說最近又開始找上印度與巴基斯坦

我倒覺得跟俄國結盟不如跟日本結盟

俄國已經不是以前的蘇聯了

[ 本文最後由 天下創世 於 07-5-30 01:00 PM 編輯 ]

eric0956

話題接不進去

應該是說接進去怕又被抹紅.....




不過想說說歐盟

歐盟的現今狀況的確是各懷鬼胎

歐洲憲法至今依然有數國不願通過（法國則是其一）

就是因為利益的分不均




與其說歐洲各國以歐盟為榮

不如說是恐懼不入歐盟則會喪失國際競爭力

在這條件之下

歐盟的持續能力是受到質疑的




就如同聯合國一樣

真正具有發言能力的不過是那數個國家

歐盟的未來是否也會如此

就觀看時間的結論了

灵魂熔炉

原文由天下創世 於 07-5-30 12:58 PM 發表
美國可是極力地防堵中共中

聽說最近又開始找上印度與巴基斯坦

巴基斯坦可是北京的亲密盟友哦

只要中俄兩國友好，使中國不至陷入孤立

北极熊不值得信任，看看她吃掉中国多大的领土就知道



近期来说，东亚联盟不可能实现，
不仅是因为东亚各国互不信任的问题，更重要的是这样一个“东亚联盟”，应由谁来主导？中？日？
先等其中之一在地缘政治上占压倒性优势再说吧...
不过从长远来看，站在东方与西方竞争的角度，东亚联盟对东亚只有好处

[ 本文最後由 灵魂熔炉 於 07-5-31 12:21 PM 編輯 ]

上帝使者

任何政治實體要穩定的先決條件就是"制衡"

由於種種的因素!歐洲難以形成穩定強悍的一統霸權!

即使有!通常都不會維持太久!

由於此般的歷史條件!

歐洲的穩定就取決於所謂的"勢力均衡"

也因此!聯盟這種制度!施行於歐洲實在就真的是得志了~.~

兩次世界大戰或多或少都讓歐人痛定思痛!

反觀亞洲呢?

或許"各懷鬼胎"這句話更適合使用於亞洲!

快速崛起的中國!緬懷往日光輝的日本!僵持不下的南北韓!圖謀重返國際的台灣!

各有盤算!即使成立東亞聯盟或泛亞聯盟!也難成氣候!

更不用談陷入恐怖平衡的印巴!

--------------------------------------------
結論:
國際上無不是各懷鬼胎!

只是連表面和諧都做不出來的國家!

也甭談聯盟了!

涅然〞

原文由~~油仔~~ 於 07-5-28 02:46 AM 發表



聯盟???

你想中國和那些地區聯盟???


現在的歐盟,實質上根本是各懷私心,為各自的利益而已

萬一戰爭爆發,失去了利益之後,這個聯盟還能維持嗎???


你忘記了嗎?

蘇聯是怎樣解體的 ...

蘇聯解體似乎是個壞事  (?