關於所謂的"基礎"

MS開發部部長

>西風漂流
很不錯的論點!
但是說真的被評者能做到以上幾點以比例來說似乎也不多就是了.....
另外評論者如何發言也是要去學習的吧

>zelda0521
恩.....前輩說的話也不錯!
相當值得參考（^∀^）

但是

"練習不能少  素描是個寶  若是不肯練  皮毛學到老"

這句話我想持保留的態度(畢竟我不懂素描)
不否定也不肯定
畢竟沒有從素描而起家的專業繪者不是沒有(甚至很多日本漫畫家是以所謂的同人誌起家)
然而那些專業繪者所畫的圖也只能算是"皮毛"嗎?
"想要變強就不要滿足於現狀"這句話很有正當性
但是上一句話也許就見仁見智吧^ ^
希望還有前輩能在為不才的小弟解惑< 0 >

再次感謝兩位前輩的指教!感謝!<(_ _)>

[ 本文最後由 MS開發部部長 於 07-5-22 10:49 PM 編輯 ]

zelda0521

原文由MS開發部部長 於 07-5-22 02:46 PM 發表
>西風漂流
很不錯的論點!
但是說真的被評者能做到以上幾點以比例來說似乎也不多就是了.....
另外評論者如何發言也是要去學習的吧

>zelda0521
恩.....前輩說的話也不錯!
相當值得參考（^∀^）

但是

"練習不 ...

同人誌起家並不代表私底下沒有練素描啊，
素描不一定要讀美術學校才能練，
自己看書學或去畫室都可以算學素描。
換句話說，
只要有相當程度的透過觀察現實物品來增強自己虛構物件的能力，
我都認為算是研究過素描。

有沒有素描底子明眼人都看得出來，
我也沒看過幾個專業繪師沒有素描底子的。

我說的皮毛是指，不練素描而光臨摹別人的作品，
只能學到表面功夫，實際沒有能力去創造出相同水平的作品。
以上只能用在需要用到素描的繪圖啦。
除非你想走創意設計路線，
那個人的創造力就會比素描功力重要很多。

只是現在所謂成功的漫畫家，大部分都有相當的美術底子的。
一切還是看你想往什麼方向發展。

achan

唔....雖然部長兄一直很鼓勵我發言，不過在下實在是懂得不多..有些緊張:哭泣

我想大家應該都有聽過素描是繪畫的基礎這句話，不過在下認為厲害的ACG繪者並不一定要花很多時間苦練素描。在下的同學 Q.AZIERU兄就是個例子，他跟我分享他打基礎的方法就是他國中時期有事沒事就用描圖紙描自己喜愛的ACG人物。或是自己不會畫的角度也是找資料用描圖紙描好幾次這樣...不過他並沒有正式去畫室學過素描(也很少看他畫素描= =)..他跟我說這方法是屬於走捷徑式的..
現在他的畫技超強，已經在接插畫案子了。話說回來，從國中到畫室努力從靜物素描學起，高中猛練人體素描，現在還是努力練素描的我反而畫技沒有什麼進步就是了.....
阿:哭泣  ! 應該說我天份不足嗎? ...:哭泣 :哭泣 :哭泣 :哭泣 嗚嗚嗚嗚.......

MS開發部部長

>zelda0521
>換句話說，
只要有相當程度的透過觀察現實物品來增強自己虛構物件的能力，
我都認為算是研究過素描。

這樣我就了解了^ ^
也就是說就算繪者沒有正式的學過素描
但是在不知不覺當中還是會學到素描的一部分

所以說解釋清楚會比較好
不然對於知識不足的人(就是我這個笨蛋= =")來看那句話真的會誤解
畢竟會畫圖的不是所有人都對素描的定義有一定的了解


>achan
Q大方面以zelda0521大的話來說的話
Q大應該也是有學到所謂的素描的技法
只是說沒有正式的學過所謂的人體寫真素描
a醬方面也許可以想想該如何把你以前所學到的素描技法套用在ACG的人物上
這樣也許就會大不同吧(個人推測)
不過我也不是否定你現在的畫
畢竟我真的也不懂素描就是了.....(ｕ_ｕ;)
話說還是建議你把素描圖貼上來交流一下吧(≧∀≦)
讓大家見識見識你的素描也是有兩下子的!XD(毆


感謝大家在一次指教!感謝!<(_ _)>

楓葉森林

----------------容易造成誤解的內容----所以自動刪除-------------



以上

ps.我想應該是我表達能太差了 導致詞不達意  為了避免大家的誤解 還是刪除比較好

[ 本文最後由 楓葉森林 於 07-5-23 03:10 PM 編輯 ]

MS開發部部長

>楓姐

感謝楓姐又讓我學到了一課^ ^~
感謝!<(_ _)>

=========================================

真的有誤解嗎@@"
可能是小弟的理解力太差所以沒搞清楚^ ^"
有誤解的地方可以說明一下阿
不然錯過求知的機會也實為可惜
小弟歡迎任何人指導不才的小弟^ ^"

感謝!<(_ _)>

[ 本文最後由 MS開發部部長 於 07-5-23 03:45 PM 編輯 ]

MAJAN7085

多看~多學~多觀察~
不外乎如此~尤其現今有"網路"這東西~
以前都沒有~要買畫冊~借書~
題材也可以多換~
很多圖其實是有比例跟美感的~完全照著死死的比例不如去拍照~
還有色感要培養~顏色都有個性跟劇情~

JS桑

原文由achan 於 07-5-22 11:34 PM 發表
唔....雖然部長兄一直很鼓勵我發言，不過在下實在是懂得不多..有些緊張:哭泣

我想大家應該都有聽過素描是繪畫的基礎這句話，不過在下認為厲害的ACG繪者並不一定要花很多時間苦練素描。在下的同學 Q.AZIERU兄就是個例子 ...

临摹是去理解原画所表达的造型和结构,然后去再现.
而画中的造型和色彩都是经过提炼和某种程度的强化的,比起自然的对象来说更容易理解.用不着思考物体如何表达,因为对象已经是一幅画,照做就OK了.所以说这个是"捷径"
先不说色彩,如果能把结构和用线都可以临摹得和原画感觉相近,那就不错了,但是能力不足很难做得到.
初学者最容易犯的错误就是把临摹理解成照着别人的线去描,这样绝对是走形的.除非你把纸盖上去拷贝(没意义了)LZ画过的那张MS-18就是个例子,结果就是觉得自己画得很象,其实并非如此.这也是因为基础能力不足,自己还看不出来.
ACG繪者並不一定要专门花时间去学专业素描,但是别人都是经年累月的画过来的,在这个过程中他的造型能力,对线条的控制能力,还有经验不断提高到一定的程度,自然就成高手了.在绘画意识上也不会比学专业素描的人差.
最后想说一下,很多道理听起来很教条,但是画得久了自然就会有所体会.
我自己就觉得是这样的了

JS桑

顺便发点关联不大的牢骚。
学过素描也并不见得如何,仅仅学过而已,学艺不精也是菜的.
其实现在美术类的考试标准是越来越低,艺术类考生大泛滥。混水摸鱼的大有人在,现在那些个大学美术系真正画得好的人越来越少,我读成大的时候有次去楼下的美教班转悠,他们上人物色彩,进去就把我囧到了= =
我当时就说:难得模特长这么漂亮怎么都给你们画这么丑啊~~~~
~~都已经超出走形的范围了3~~~到了毕业创作,个个都玩起了后现代.
我~~靠…………我这个学广告的都比他们强
（以上是内陆情况）

[ 本文最後由 JS桑 於 07-5-29 03:15 AM 編輯 ]

天之火

臨摹起家所創的角色
永遠沒有自己的靈魂