戰國時代一百年 本能寺之變的真相

雷斯魔

　　眾所周知，織田信長於一五八二年六月在京都的本能寺，為家臣明智光秀所刺身亡，也結束了信長的野望，享年四十九歲。然而，對於本能寺之變發生的原因卻是眾說紛紜。過去學界有各式各樣的說法，例如怨恨說、野望說、內通說、或是絕望說等，但都莫衷一是。

　　靜岡大學教育學部教授小和田哲男先生對此則有其獨到的見解。小和田先生的觀點是從信長的將軍任職與源平二氏之歷史宿怨的角度切入，來剖析本能寺之變的事件真相。一五八二年（天正十年）三月，信長討伐甲斐的武田氏之後，朝廷也開始認真考慮應該以如何的形式來調整朝廷與信長的關係。正親町天皇所能做的，便是以朝廷體制下的官職賜予信長，來凸顯信長作為之合法性。事實上，無論是信長自己也好，或是朝廷的意向也好，相互在私下皆認為以征夷大將軍一職賜予信長是再合適不過了。然而，信長的家系可以上溯至十二世紀以前的桓武平氏。平氏祖先的平清盛也曾任職朝廷的太政大臣。雖然信長回應朝廷自己毫無預設立場，任何的官職皆願意接受。但是，朝廷方面也曾經考慮過，如果信長的欲求是太政大臣或是關白之類的官職，那也無妨。然而，信長卻在上京準備向朝廷回應的途中，被明智光秀暗殺身亡。
　　
　　據說明智光秀的出身可追溯至美濃源氏之土岐氏末裔，雖然有些勉強，但如果光秀以自己乃源氏之後自居的話，從源平二氏之間的歷史宿怨以及根據有職故實的規定，平氏出身的信長接任將軍職一事則難以被源氏之後認同。換言之，光秀為了阻止信長接任將軍職，乃伺機發動了本能寺之變。

    當然，光秀應該在朝廷裡另有共謀者支持，而不是自己單獨犯行的。雖然從現存史料中，無法確知到底共謀者為何人，但仍有一些疑點被存留下來。例如宮中女官的日記《御湯殿の上の日記》中，竟然欠缺了本能寺之變前後的那一段。另外，根據桐野作人先生的研究，吉田神道宗家的吉田兼見之自筆日記《吉田卿記》中對於自己與光秀之間的親密交友關係，做了一些篡改。由此二例可以推知，在事變之後，朝廷的一些人士擔心有些記事內容會被秀吉過目，而事先予以抹消或另外重新書寫。因此，信長被謀殺的事件真相還有許多可以討論的空間。

感覺是說前世今生 怨念版

這版本....不是真相

不過光秀是否在朝廷中有共謀者....

這....我就不知道了！(應該是有啦

轉

無雙無痕

本來正打算要發表個人第一次在這裡發文的文章，就是要討論明智光秀為什麼會叛變的事情

看到這篇文章，覺得已經可以不用發了。


一直到現在光秀為什麼叛變還是一個謎阿。

pu076211

還說不定是秀吉搞的鬼勒...不然他怎麼反應這麼快= =還在打仗就第一個跑回來....