你我真的溝通了嗎?

奶油犬

其實我常常在想，我在這裡發言中，聽懂我想表達的，到底有幾人?

而那些回文者中，我又明白了幾個人的想法呢?

如果把語言拆開來看!

我把它分為三部份"工具"，"使用者"，"通話紀錄"......!

工具上我們十分幸運，我們生在同一個國家，用著相同的工具"中文"，所以我們可以隨心跟任何四周的人開口說話。

但不要忘了!工具雖然一樣，卻會因為使用者而有決定性的不懂。就如同一把槍，在善人手上是保護他人的武器，在惡人手上卻是奪取他人生命的凶器!

最後又有誰真的明白別人口中的文字是什麼意思了呢?

故我才會把"通話紀錄"分為第三部份，我們唯有跟別人的一再溝通才能漸漸明白別人的意思。

所以我很高興大家發言率變高了!^^

但是我同時希望大家能把心中的話勇敢打出來。

文字不是完美的，所以不要在為了欺騙，省事而把它變的更難理解了!

[ 本文最後由 奶油犬 於 07-5-30 08:25 AM 編輯 ]

gn0202

同樣的字詞有可能會有不同的解讀

可能是表達的模糊，可能是想法的不同

楓葉森林

其實面對面的 看的到情緒的溝通 才是比較好的

網路上的語言 沒有情緒 有時看不出真正想說的...

通常搭配上情緒的表達 才能真正知道對方再說什麼

(所以才有顏文字...)

pcoverman13

確實，閱讀某人的文字，閱讀者會因為他的生長背景、此時的心境、心情好壞

所處的環境，等等，或許會有不同的解讀。

甚至有時侯發文者是以感性的言語來作為一種發洩，但回文者確是另一種形態的答履，

這也會讓人覺得回文者沒有真正了解當事人的真正想法。

奶油犬

原文由楓葉森林 於 07-5-30 09:24 PM 發表
其實面對面的 看的到情緒的溝通 才是比較好的

網路上的語言 沒有情緒 有時看不出真正想說的...

通常搭配上情緒的表達 才能真正知道對方再說什麼

(所以才有顏文字...) ...

其實肢體語言也只不過是一種較原始的文字!

而我覺得只要是文字都會有傳輸上的瑕庛，我們還是常常誤會別人的肢體語言阿!0.0a

現在大概明白為何有人渴望"心電感應"了!但那真的好嗎?我也不知道(倒

zgmfx30a

奶油小弟的文章(其實不只他啦)老實說 有些還是會有疑惑

不過我會問啦  這點到是不在意  (我可是不恥下問的人啊XD)
我反而比較擔心其他人不能了解我說話的意思

奶油犬

原文由zgmfx30a 於 07-5-31 12:49 PM 發表
奶油小弟的文章(其實不只他啦)老實說 有些還是會有疑惑

不過我會問啦  這點到是不在意  (我可是不恥下問的人啊XD)
我反而比較擔心其他人不能了解我說話的意思 ...

"問"不也是語言的行為之一嗎?(笑

你真的認為這樣就能修正錯誤嗎?

我倒是認為有時反而越來越偏離原意呢!

所以我常常會想，還有什麼是比語言更精準的溝通方式呢?

現在我認為是繪畫XD，但將來呢?

又有誰知道!(笑

西風漂流

心靈的交流才是最精準的溝通方式吧？（笑）

只要心靈有隔閡，不管怎樣的表現都會有誤會

比如：

我有一個很討厭的人，今天他突然跟我很熱絡，說了些很好聽的話。
但我就會想說他是不是有目的，事實上對方是真心想跟我合好。

mild-seven

坦率一點不要想太多了

這樣想不管怎麼看怎麼說都可以很快樂~

就算很明顯的察覺不懷好意

你自己也可以很歡樂的看過去阿

奶油犬

原文由西風漂流 於 07-6-2 12:18 AM 發表
心靈的交流才是最精準的溝通方式吧？（笑）

只要心靈有隔閡，不管怎樣的表現都會有誤會

比如：

我有一個很討厭的人，今天他突然跟我很熱絡，說了些很好聽的話。
但我就會想說他是不是有目的，事實上對方是真心想跟我合好。 ...

(笑

這不就是我們不能真的只靠語言來溝通的最好例子嗎?