你認為台灣文學有辦法占指考比三分之一嗎?

天下創世

最近是冷掉了我想就先就指考爭議問一下大家的意見好了

請問台灣文學有辦法列入教材超過三分之一嗎?

我個人是認為不太可能啦.....

你們覺得勒?

更進一步說台灣作家如果硬是要區分省籍的話  真正所謂的本土作家 又有資格列入課文的又有幾隻咧?

而又說世界文學也要列入

但是看譯文真的好嗎?

如果是日本文學倒是OK啦 翻譯的信達雅是不會差太多

但是英文就一定會出問題吧

我是覺得文學是不分國界超越政治的

何必硬是將中國文學跟台灣文學分開

大家都是用中文再寫的嘛~~

難道說要用新發明的閩南語文字去寫一篇火星文的那種  才是正港的台灣文學

文學在台灣的確是很可憐啦

金庸曾是禁書  因為政府說他通匪= =

沒跟政府撤退道台灣的作家通通都變通匪  都不能看了~~

[ 本文最後由 天下創世 於 07-7-21 02:49 AM 編輯 ]

上帝使者

台灣現在是政治領導考試!考試領導教學!

文學的重點不在於它後天被加諸的意識形態!

而是它的詞藻和它反映出來的時代意義!

中國文學多屬於前者!台灣文學多屬於後者!

就是這麼簡單!

深幽之人

可是執政者不這樣認為阿

所在呼的是 出身

所認同的是 思想

所想要的是 選票

eric0956

不是有沒有辦法

而是需不需要



我們所謂的白話文以及白話文學

在中國的歷史中也只能算是一個方言文學

畢竟我們的國語不過是北京語的變種



那麼

如何以一個方言文學來比擬數千年的文化？

上帝使者

原文由深幽之人 於 07-7-21 06:36 PM 發表
可是執政者不這樣認為阿

所在呼的是 出身

所認同的是 思想

所想要的是 選票

贊成和反對者都有它的政治目的在!

所以基本上政治人物都是半斤八兩!

執政黨和在野黨都是一樣的!

minivoov

我實在很難把閩南字和閩南發音連在一起
每次政客都只是增加學生的困擾

上帝使者

我想....大家好像有點把台灣文學的定義給混淆了= ="

台灣文學所指並不是一定得要以方言寫成!

而是它所反映的時代背景!意義!

所以吳晟寫的是台灣文學!莫那能寫的也是台灣文學!

簡單來說就是這樣~

pcoverman13

當然有可能啊，文學這種東西怎能看他的時間多久呢？

五千年如何？ 難道要當那個食古不化的孔乙已？

[ 本文最後由 pcoverman13 於 07-7-23 09:53 PM 編輯 ]

ACT

現在是全球化的時代了
應該要有國際觀

minivoov

原文由pcoverman13 於 07-7-22 09:22 AM 發表
當然有可能啊，文學這種東西怎能看他的時間多久呢？

五千年如何？ 難道要當那個食古不化的孔已乙？

如果你說的是魯迅的作品
主角的名字好像是孔乙己吧（印象中）