兩岸開戰 台可攻三峽大壩

北歐主神-奧汀

加強經濟封鎖就足夠了...
台灣是個海島型國家,什麼都沒有,只有錢跟彈性外交...

青空。天夜

大陸有做回應:

如果台灣攻擊大壩會遭到毀滅性攻擊報復

阿秩

[QUOTE=疾風幻翼]大陸有做回應:

如果台灣攻擊大壩會遭到毀滅性攻擊報復[/QUOTE]

台灣是比不贏武力的

比人輸
比科技輸
比島大輸
比政治更輸

還要比麼?哪麼不是同歸於盡 而是自殺

攻擊長江三峽 受害的不是軍人 是平民
以知會殺害一般平民的軍事行為判稱"暴政國"
到時候 聯合國能夠採取不理會的態度的話
哪麼 台灣會死的更慘(三國和攻吧?)
採取理會的態度 台灣要無條件投降 而且還要簽下某些條約

比武力?省了吧 以為炸了哪個就贏了?別冒想天開了,
當初世界大戰日本打不下中國的原因 一半歸功於某人真的利害
一半歸功於土地廣大 日本在當時狀況不適合長久戰

台灣...短期戰都叫苦了,長久戰?唉

青空。天夜

中共發言:
如果炸大壩.受到傷害的將是中國人民這已違反戰爭的基本原則.不准攻擊公共設施如水壩.發電廠等..如果台灣進行轟炸中共也將以飛彈攻擊台灣人口密集區域以作報復..

如果是現在的台灣.各方面都是劣勢這倒是現在政客會做出來的..
目前有3種方式攻擊大壩
1:特公
2:自製導彈
3:飛機轟炸

但是中共聲稱有3道防空網.安檢也很嚴..台灣如果真的要發動攻擊.那不過紙上談兵罷了

北歐主神-奧汀

要攻真的談何容易....
而且中國如此說...
唉....
雙方都是暴政國...
打來打去死的是誰?平民呀!
這樣打意義何在?

雪姬

[QUOTE=北歐主神-奧汀]要攻真的談何容易....
而且中國如此說...
唉....
雙方都是暴政國...
打來打去死的是誰?平民呀!
這樣打意義何在?[/QUOTE]


臨出門前....再留一次言...

國共交戰至今，一向也是蘇(俄)美出武器，

中國出人命的三等代理戰>.<"

青空。天夜

[QUOTE=雪姬]臨出門前....再留一次言...

國共交戰至今，一向也是蘇(俄)美出武器，

中國出人命的三等代理戰>.<"[/QUOTE]
其時就像是美蘇以中國人民當棋子下的一場騙局而已...

北歐主神-奧汀

是呀...搞不好還有賭博....
(中國攻多久攻下台灣?還是賭台灣贏?1賠1億四千萬...)

超級殺魔

老實說應該不太可能,三峽大霸太遠,飛到那早就沒油了,如果在飛機上加油箱,那飛彈武器付重量就會減少,而且三峽大霸不是1.2科飛彈可以打垮的,沒用核彈,你打10個他都沒有一點損傷,台灣的科技是可以做核彈,但美國打壓,且做了也不划算,台灣太小,能做的地方不多,頂多南北各一個,只要把南北打掉台灣便會失去武力,所以最好是不要打仗啦

北歐主神-奧汀

其實據說(又是據說QQ)中研院有製造....只是不公開...
還有,飛機沒油這點是你想太多了,不會這麼快的...可以從小金門出發....
重點是不要被擊落....XD
三峽大壩用核子彈太浪費了...
更何況核子彈後患極大,此土地可能百年內無法生出一土一木....受害的是earth,我們地球呀...
還有地球上生活的人民...