本人近日對聊天版的看法

喵~網絡亂飛~喵

原文由 天下創世 於 07-8-21 09:08 PM 發表


別曲解或斷章取義我的文章

我主要是針對版務討論有必要理性與客觀

我可沒有提到聊天版也必須按此行事

當然也可能是我一開始並無說明清楚  本人在此向各位道歉 ...

也許是你誤解了
我只是想說


有問題被指出是當然的
不管那是理性不理性 客觀不客觀
那問題都還是一個問題
就這樣說對方的話無價值實在值得商榷


有些人的發言的確是很有"個任"或態度惡劣
背後推動他們走上所謂的"偽道"的原因
個人認為值得深究


討論的確是需要客觀理性
但主觀和感性不能否定
在有些情況我更認為是必須的
感性能更強烈的表達自已的意念
主觀是對自已的認知坦率
討論主要是由"你"和"我"組成的
數一下板面上出現了多少個"我"多少個"你"
再看一下有多少個"他"


抽你那一段出來
只是想提出
別只看到表面的意思，試著了解對方為什麼會有這樣的行為


聊天和討論
說到底就是意識交流
無必要受視點 情緒 用詞 等綁手綁腳
如果真正理解對方的話


修身 齊家 治國 平天下

天下創世

原文由喵~網絡亂飛~喵 於 07-8-21 10:31 PM 發表

也許是你誤解了
我只是想說


有問題被指出是當然的
不管那是理性不理性 客觀不客觀
那問題都還是一個問題
就這樣說對方的話無價值實在值得商榷


有些人的發言的確是很有"個任"或態度惡劣
背後推動他們 ...

聊天與單純討論自然可以套用這一套觀點

但是站務問題是最嚴肅的討論，個人情感必須完全屏除，單純地切入重點，不偏不倚地闡述
理性可行的建議，這才是能使論壇接受與採納的最佳方針，使用文字交流有其弱點這我也知
曉，不過假如是站務問題，這些都需極力避免才行，針對批評者發出此言論的幕後原因，我
自然有我的推測，不過此推測礙於主觀成分居多，因此便不宜在此公開，目前針對站務問題
的批判與建議都尚不能達到此種標準，有必要繼續宣導教育才行

[ 本文最後由 天下創世 於 07-8-21 10:50 PM 編輯 ]

喵~網絡亂飛~喵

原文由 天下創世 於 07-8-21 09:54 PM 發表


的確，沒有批判就沒有革新

不過真正有價值的批判，是要切入重點，盡量排解掉主觀意識，這並非人人都能做到，有為者
也只能降到最低限度，很多人的批評不著邊際，既沒有以上要件，又沒有實際且具體的解決辦
法，論壇該如何採納? 而當站方提供自我之解釋，仍不滿與怨懟，以偏執的角度去全面否定掉
站方解決問題的態度，好似論壇什麼事都沒做似的，這不但影響部份人士對論壇的觀感，更甚
者，糾結黨眾，沆瀣一氣，茲眾亂序，這一點是我最看不慣的地方，不過，這是屬於此眾的言
論自由，只能不斷地進行解釋，也就祇能如此而已

對啊
沒有切到重點的批判不是好批判
反過來看
沒有看到重點的分析者不會分析

沒有提供解決的辦法或是想不出什麼實際具體的
如果這是路人甲乙丙應該做的事
那管理層是什麼？


對解釋不滿
必有其因 沒人會因為想抱怨而抱怨
以偏執的角度否定
就是不滿或是失望到一定呈度吧
不是說這是他的應該做的
可是他們這樣做 不會就因為他們愛做反這樣簡單

如果是能糾結黨眾
不滿的人一定不少了
正常群眾被亂掉
沒辦法抓緊他們的心的也要付上一部份的責任

就這樣標簽一群人寫上討厭二字又能解決問題嗎？
只能如此了 沒辦法

原文由 天下創世 於 07-8-21 10:40 PM 發表


聊天與單純討論自然可以套用這一套觀點

但是站務問題是最嚴肅的討論，個人情感必須完全屏除，單純地切入重點，不偏不倚地闡述
理性可行的建議，這才是能使論壇接受與採納的最佳方針，使用文字交流有其弱點這我也知
曉，不過假 ...

就是這樣

看到問題身受其害
而不能回到商業談判桌的人被屏除
看不到或是還未被浪及的人
到低是盲人摸象？還是說盲人瞎馬呢？
當看到的時候說不定就坐不回談判桌邊囉

以上個人"感性"言論

[ 本文最後由 喵~網絡亂飛~喵 於 07-8-21 11:13 PM 編輯 ]

蒼紅弦月

原文由 天下創世 於 07-8-21 17:57 發表



不認同你想法者 ，就說他是傲慢的話，那今後誰會想要與你討論問題?

討論問題的態度最重要，不能因為他人否決你的看法，就要使用偏激字眼證明自我的價值，這對你將來

在提出問題時給人的觀感是非常不利的，應當要好好自 ...

1. 
   
2. 
   
3. 事實上 你要失去信心 你要不抱期待 你要說我方擺濫 你要高層..高層不斷的說
   
4. 
   
5. 都是你家的事 你的發言自由無法干涉
   
6. 
   
7. 但是單就我個人來看你的言論通通充滿著情緒性與主觀性
   
8. 
   
9. 說難聽點如此的回覆
   
10. 
    
11. 毫無價值可言

複製代碼

↑要投票嗎？

天下創世

原文由蒼紅弦月 於 07-8-21 11:02 PM 發表





事實上 你要失去信心 你要不抱期待 你要說我方擺濫 你要高層..高層不斷的說

都是你家的事 你的發言自由無法干涉

但是單就我個人來看你的言論通通充滿著情緒性與主觀性

說難聽點如此的回覆

毫無價值可言

↑ ...

我沒問題，去試試看也無紡

喵~網絡亂飛~喵

原文由 天下創世 於 07-8-21 11:04 PM 發表


我沒問題，去試試看也無紡

如果你還說是純理性的話我會笑出來

天下創世

原文由喵~網絡亂飛~喵 於 07-8-21 11:08 PM 發表

如果你還說是純理性的話我會笑出來

我的解釋如下

我這個人十分自由， 針對我的發言假如要進行會員公評我是不會懼怕的，就算被批判也無紡，人也是要經過無情的批判才能夠
成長，以我個人想法來看，至少我對我的發言負責，不會去刪除自己在這一篇的任何發言，可以受到公評，這是沒關係的

(ps 不過並非每個版主都像我如此 這是你們質疑別版主要特別注意之處)


況且我可沒說我發出來的言論都沒有缺失，絕對客觀，我只是在盡力避免而已



這是要進行補充的

[ 本文最後由 天下創世 於 07-8-21 11:24 PM 編輯 ]

喵~網絡亂飛~喵

原文由 天下創世 於 07-8-21 11:12 PM 發表


我的解釋如下

我這個人十分自由， 針對我的發言假如要進行會員公評我是不會懼怕的，就算被批判也無紡，人也是要經過無情的批判才能夠
成長

這是要進行補充的 ...

解釋是一回事

別人理解的又是一回事

給別人的感覺不是一兩句就能改回來的

殘念

人就是跟著感覺行事的生物

當我踏進第一頁

我已經覺得你就是你自已說的那種人不過在理念上跑在另一個極端而已

途中反反覆覆的又改了幾次啦

老實說那一行紅字看完真有種希望破滅的感覺ˊˇˋ

這個解釋也有點

我想就到這裡吧

身體其實也撐不住了

這是個不錯的價值觀交流經驗

學到了不少真是謝謝了囉

晚安

妖貓子

原文由天下創世 於 07-8-20 02:25 AM 發表



近日來切身地感受到，有部份人士自識清高，看不慣聊天版的文章，喔不，應該說是根本連正眼都不瞧一下，揮揮衣袖，自以為瀟灑，我們難道不能猜測，這些人的真正的意圖事實上是惹人非議嗎 ? 就不能大膽推斷他們這樣的行為實際上是出 ...

有意見不講難道要裝死嗎？

少數人的意見不是意見
有意見的都得滾
您的意思是這樣吧？

真是有趣的理論



將自己的標準強迫眾人就範是最卑劣無恥的行徑

這句原封不動還你

天下創世

原文由妖貓子 於 07-8-22 11:06 AM 發表

有意見不講難道要裝死嗎？

少數人的意見不是意見
有意見的都得滾
您的意思是這樣吧？

真是有趣的理論



將自己的標準強迫眾人就範是最卑劣無恥的行徑

這句原封不動還你 ...

閣下謬誤

不要曲解我的意思OK


要回覆可以再提

[ 本文最後由 天下創世 於 07-8-22 03:06 PM 編輯 ]