電子手銬有屁用

moonlight0938

剛剛上網看到新聞報道說"華岡之狼9度聲請假釋　獲准！"

天啊!難道說不管在籠外殺人放火.姦淫擄掠.貪污幹了多少壞事

只要在籠裡裝乖了幾年嘴上說說"我錯了請社會再給我一次機會"這種屁話

沒有任何安全配套+爛好心人權團體遊說=把過去受害婦女的傷疤再掀開一次
難道對決定假釋與否的"大人"們說，那些受害人數只是數字嗎?!
難道對於口號"人權萬歲"的團體說，那些受刑人是被冤枉的嗎?!

這是什麼正義啊?!越想越氣......

雖說電子手銬有監視作用，如果有心犯案監視系統有屁用!!!

[ 本文最後由 moonlight0938 於 07-9-14 10:24 PM 編輯 ]

耀月星辰

正義喔，現在這兩個字是比不過選票或者其他東西的，身在台灣就要有這點認知，

也可以說是身為台灣人的悲哀吧。

嗶嗶嗶

法律就是這樣呀...-.-
做了什麼事 就服什麼罪
雖然強暴犯很可恨

不過也不能因為他違反倫理 關他一輩子 @@
但可惜是 強暴犯都很容易再犯

只能祈禱那種人被車撞死了 XD

光武.改

反正政府已經不是第一次放虎出籠了
我們老百姓除了自己小心之外還能怎麼辦（嘆）

moonlight0938

原文由耀月星辰 於 2007/9/14 06:01 PM 發表
正義喔，現在這兩個字是比不過選票或者其他東西的，身在台灣就要有這點認知，

也可以說是身為台灣人的悲哀吧。

嗯嗯!!!國內太多光怪陸離的事，種種不平等看久就麻痺......真的很悲哀

moonlight0938

原文由嗶嗶嗶 於 2007/9/14 06:02 PM 發表
法律就是這樣呀...-.-
做了什麼事 就服什麼罪
雖然強暴犯很可恨

不過也不能因為他違反倫理 關他一輩子 @@
但可惜是 強暴犯都很容易再犯

只能祈禱那種人被車撞死了 XD ...

做錯事付出代價再重新出發是沒有錯
但我氣政府每次沒防範配套就放人出來，等出事就一個推一個互踢皮球
那和高速公路的"ETC"有啥分別

常在我心

你開一下電視聽一下政治新聞
在想想在談灣談法律
不會絕得可笑嘛?
不會想移民嘛?

BECKMING

憲法有規定...

人的生命是平等的，應享有人權。

同理，犯罪者也是人，所以他也要享有人權。

但請別說：「難道被害者沒有人權嗎？」

犯罪者侵犯了別人，被法律判決要關XX年，最後服刑期結束把他釋放或者服刑期到達一半且表現良好獲得假釋。


不管他做過多少壞事，經過法律的判決，然後不管他是被關、被槍斃...，總之案子法官說「判決結束。」、和犯罪者受到刑罰，案子就到此為止，這是法律方面的正義。

這就是法治國家。

不可以因為他曾經犯下令人咬牙切齒重大犯罪，就不讓他享有人權。

因為我們國家是成文法國家(有法典)，而憲法上也明文記載了「所有人應享有人權」，所以該釋放的時候還是得釋放。
(但因如此規定，「死刑」的問題就非常的矛盾...)

如果他釋放後再犯案，很簡單。

就是再把他抓起來。(重複犯罪，判刑一定會增加的...)

---

關於正義這一點...

每個人對於正義的觀點都是不一樣的，而犯罪者被抓到法庭上時，只有一個正義可以存在，就是法律上的正義。

[ 本文最後由 BECKMING 於 07-9-14 06:36 PM 編輯 ]

moonlight0938

原文由光武.改 於 2007/9/14 06:20 PM 發表
反正政府已經不是第一次放虎出籠了
我們老百姓除了自己小心之外還能怎麼辦（嘆）

如果大官的女兒是受害者那華岡之狼早被關到死了哪輪的到他出來
老百姓的孩子死不完(嘆x2)

彌海砂

原文由BECKMING 於 07-9-14 06:34 PM 發表
憲法有規定...

人的生命是平等的，應享有人權。

同理，犯罪者也是人，所以他也要享有人權。

但請別說：「難道被害者沒有人權嗎？」

犯罪者侵犯了別人，被法律判決要關XX年，最後服刑期結束把他釋放或者服刑期到達一半且表現良 ...

怎麼說呢......

你的說法，

跟“ L 君”其實滿像的......(笑~)

沒錯，

我也是這樣想的──

受刑犯也是有人權的......

但──

我實在不認為這種強暴犯，

就算考上台大，

念的是一流的學校──

他過去的種種惡行，

仍舊是不可原諒的罪孽！

他出來到社會，

是否能過著一般正常人的生活──

這點我很懷疑......

而社會接不接受他，

也是值得深思的問題......

像我就不會接受他──

這種把女人當洩慾工具的人渣......

叫我們女人忍氣吞聲是不可能的！