[轉貼]龍貓等於死神說 兩姐妹在故事裡面已死?

傲月光希

就把這篇當作是另外一種見解就好了嘛

話說一般人想嘴砲成這樣子也蠻難的

黑水晶

原文由 ione31 於 07-9-15 19:26 發表

說真的  也不用太過於在意這篇文的真假  

要欺騙別人  當然不會寫出漏洞百出的文章嘛
要讓你看了  會有種很有道理的感覺 ...

這文的真假的確是不必太在意.

如みくるさん說的.把它當另一種看法就好了.

說到破壞童年的美好.小叮噹不是有更多芭樂嗎?什麼什麼大雄是植物人的.(假的

因為這樣回憶被破壞.就表示那個人其實想相信芭樂不是(?

說成"欺騙"有點..我只覺得這是一個對龍貓有更多好奇.

更多思慮的人去翻找可能的證據來證明他的論點而已.

巨神兵

原文由ione31 於 07-9-15 07:26 PM 發表








那篇發在鬼版的龍貓文  
我已經移到黑洞區了  
看不到是正常的


說真的  也不用太過於在意這篇文的真假  

要欺騙別人  當然不會寫出漏洞百出的文章嘛
要讓你看了  會有種很有道理的感覺 ...

呼呼
鬼版的鬼鼠 都出現了阿XDD

我怎麼看都漏洞百出阿Orz

XDD

原文由黑水晶 於 07-9-15 08:30 PM 發表

這文的真假的確是不必太在意.

如みくるさん說的.把它當另一種看法就好了.

說到破壞童年的美好.小叮噹不是有更多芭樂嗎?什麼什麼大雄是植物人的.(假的

因為這樣回憶被破壞.就表示那個人其實想相信芭樂不是(?

說 ...

我童年 有一半 是 用龍貓度過的(?)

當時最愛 龍貓公車了XDD

還買玩偶呢

b113978

原文由巨神兵 於 07-9-16 01:32 AM 發表

呼呼
鬼版的鬼鼠 都出現了阿XDD

我怎麼看都漏洞百出阿Orz

XDD


我童年 有一半 是 用龍貓度過的(?)

當時最愛 龍貓公車了XDD

還買玩偶呢

日本的龍貓小玩偶

超q的說ˇ

一件事情

本來就是看大家怎麼去想

不用想太多...

校園阿宅

就算真是如此又如何呢

宮崎老師的確常把真實題材融入動畫中

那只是要讓觀眾感受到那一切真相

進而去深入內心的省思和探討

但也只有較年長的觀眾看的出來這種深層的意義吧

像我們那時候第一次看[龍貓]年紀的小孩子怎麼可能會懂呢

所以結論就是-----當成一部平凡的卡通來看待就好了

不要想太多...龍貓永遠會活在我們童心未泯的心中

三代鬼轍

我想這樣的說法可能是真的。

今年４月左右，跟朋友到日本去，有去參觀宮崎俊博物館，就是三鷹森博物館（名字有點忘了），

裡面有宮崎駿所有作品的實體模型和有關他的動畫的東西（廢話）......垃圾話到此。

重點是，我朋友他有買了一本宮崎俊作品介紹書，很厚一本的那種，台幣3000多（我買不起阿～）

裡面有一篇介紹龍貓，我朋友說他從書裡的漢字大約可以看出龍貓原本的設定背景就是以前日本發

生的事件，書裡好像也有寫到龍貓就是死神（我朋友他以前就有聽過樓主這篇的說法），所以他相

信這樣說法並不是芭樂。

不過不管怎樣，真相還是只有宮崎俊本人最清楚吧。

[ 本文最後由 三代鬼轍 於 07-9-22 05:13 PM 編輯 ]

光羽 苑

龍貓是死神...

這是坐者的失誤所產生的偶然還是故意的?

小孩們喜歡的龍貓是死神，對小孩來講會不會....

這有點讓我想到螢火蟲之墓，既黑又很哀傷。

當初在小二時看了螢火蟲之墓，看不懂又覺得有點黑...