不愛讀書不是罪 成績好不代表工作好

turnX

先不論讀書是否會讓你有所作為
不過,有書讀的時候真的要好好珍惜這段時光
有書讀的時候該感恩之

eric0956

創意

沒有對本行有足夠的熟悉

妳怎麼可能會知道妳的創意是否可行？



就如同一個從未玩過線上遊戲的

如你父母

他們會去想到虛擬貨幣交易的市場可能性嗎？

這難道不是經驗？



再來

妳的英文不好

你如何去介紹妳的創意給國外人士，甚至創投？

數學不好

你如何建立妳的邏輯概念讓人瞭解始末？

國文不好

你如何用最完善的介紹讓人耳目一新來加分？

自然不好

你如何能說服人妳的創意不會對於自然造成破壞，進而需要更多社會成本壓力？

這些難道不是知識層面嗎？




我只恨我晚生了10年....

早在黑暗之光，天堂英文版剛出來時候

我就已經構想虛擬貨幣交易還有廣告掮客的可能性（那時巴哈還沒出來，找資料都去地窖）

那時候我國3

沒有人把我說的話當成話，都當我是放屁

再來

高1～2時候我就想到網拍

也是一堆人當我說笑

唉....................（遠目）

現在手上有想到一些

但是，得先退伍orz.....先好好籌劃吧XD

[ 本文最後由 eric0956 於 07-10-16 12:49 PM 編輯 ]

冷面笑將

我並不是說有好學歷 考試考的好 唸好學校 就是要賺大錢

我並沒有說"賺大錢"這三個字唷

我發文最主要是說 "生活"還是可以很多管道

並非一定要唸很好的書(不是說不唸)


所以以下再回的 別再亂說囉

雞婆佛劍

適者生存，不適者淘汰！是自然界永恆不變的定律
同時也是最近軍中最近大力推動適者生存，有能力有技術者才能居留的觀念！
長居高位只會造成偷懶怠惰有天高皇帝遠，老子最大我掌握全部的一切的心態！

以前台灣社會讀到大學畢業！一級棒
但目前由於政策宣導大力推廣大學普及化
弄得大學學士滿街都是！（但這學歷是目前一些公司行號入門的最低標準！不信上網看１０４）
所以造成一些大學讀錯科系，選到冷門科系的人材一畢業就面對失業問題！就算選到熱門科系也別高興太早！
競爭者多！來打個比喻一間公司有多位新進人才遞履歷表全部都是大學畢業
面試官會選誰
當然是有特色，有專長技術能符合這職位的當選！（我個人覺得現在大學失業率高大多是此原因）
就算進入該公司工作也別高興太早，現在是資訊爆炸年代，讀電子電機的都知道摩爾定律　ｉｃ半導體能容納電晶體數目，每１８個月增加一倍（未來甚至更快）所以入行不是等於你沒事而是挑戰
要學習把自己的技能精益求精有創意有研發特色（我以前服務的地方下至基層員工上至高階主管每人都書不離身有研發求新求變的態度）
就算書沒讀高！
本身有求新求變懂得去探討新知
要出人頭地不會太難！鴻海董事郭邰銘
你能想像當年他是白手起家的嗎？

所以天才和白癡只有一線之隔
我以前高職老師都是如此和我們一些不讀書的這樣說的
只要肯學肯研究誰說放牛小孩不會成功的！

再和你分享一件事吧
我這幾天在奇摩知識提出自己的問題最後對方回給我的是
第一我對於我未來要從事的工作職位是否了解！
第二我的專精項目是甚麼興趣特色在哪？學得多要懂得去思考去創造如我以前學ｏｒｃａｄ
對方說我能不能獨立畫線路圖出來．．．．

總之天生我材必有用，沒有人是沒用的！

父母會這樣說或許是愛子心切
希望愛子能望子成龍，愛女能望女成鳳！所以來選擇升學當做是最保險的投資！
就算書沒讀多高也沒差只要有技術專長有特色誰說小卒不會變英雄的

[ 本文最後由 雞婆佛劍 於 07-10-16 04:42 PM 編輯 ]

無限正義

話說回來
原文好像不是說讀書不重要吧?

光武.改

>>1.唸書就對了
這句話沒錯
唸書為的是自我學習與學歷的取得
有時或許會想學歷不重要
重要的是自身的能力
這話不能說不對，但也錯的很離譜

除非你要自我創業
不然你依附在一個公司中生存
尤其是大公司的話
學歷卻很直接的影響著你升遷的路

或許你想說現在大學生滿街跑
但是當你連大學學歷都沒有
你要和他們競爭只會更困難


>>2.考試考好就是有前途
基本上成績好，功課好
讀好的學校機率也比較高
當你在比較同樣的東西同樣的科系時
學歷馬上就是第一個分出勝負的地方
所以學歷重不重要??
用功唸書重不重要??


>>3.工作很難找 你讀書讀高一點就對了
這就關係到了與其他人競爭的地步
你所要找的工作對方優先錄取的一定是有經驗或是相關科系的人
分辨同科系的應徵人員時
第一個就看學歷了

除了學歷以外
證照之類的東西其實很重要
她是能幫助你找到更好的工作的一個優勢所在
當你有某些特殊專長的時候
沒有証照或比賽證明等東西等於沒有證據
所以若你有哪方面的興趣或專長的話
可以考慮去報考檢定

不過證照和學歷哪個重要??
恩......看公司
以我的經歷與觀點來說的話
學歷會比證照重要一些

>>4.什麼都要贏人 輸了就當乞丐了
這個我就反對了
這說法過於偏激
與其說一定要贏人
應該說是要有贏過別人的想法與目標
一個高過於你現在標準的目標
有目標有競爭的對手才有進步的空間
但要選擇你有辦法達成的目標
而不是選擇那種根本就無法達成的目標
目標連自己都覺得達不到的話
那等於沒有

>>5.一定要上好學校 其他學校沒出息
學歷問題
其他學校不代表沒出息
但是好學校就佔優勢

------------------------------------------------
以上並非絕對
但可以說卻是這個社會大多數所通用的的不成文規定

pp杰

1.唸書就對了
2.考試考好就是有前途
我覺得這跟態度和責任有關，
既然是學生，讀書是本份，如果沒做好，以後工作真的會認真負責嗎？
倒不是成績好壞的問題了

3.工作很難找 你讀書讀高一點就對了
讀高一點如果不認真，混吃等死，幾年下來，就算有學歷，老闆試用一個月就被抄了
再說學歷高自然趾高氣昂、眼高手低，想找錢多事少離家近的工作，
不景氣的情況老闆都一人當兩人用，他會選擇用你嗎？
成績＝學歷＝工作　的想法已經不正確了

4.什麼都要贏人 輸了就當乞丐了
無論在那裏有競爭就沒有和平，也沒有朋友
再說如果得罪別人，想找工作；想升遷，不就更難如登天了嗎？
況且踩別人往上爬你會安心嗎？不怕到時也一樣被人擺一道嗎？
每天這樣過日子當然會更不好，到時比乞丐還要慘呢！

5.一定要上好學校 其他學校沒出息
同上，好學校出來不一定有好品格、好技術
懂得知人善用才是好經營者，他的公司才有前途，也才值得我們待

培養好品格、好技術及認真的態度，我想要找不到工作也很難

sistyhgji

其實這也只是標竿學習法的跟不上時代而已....
看開點吧...

冷面笑將

我認為這點真的值得各位探討

所以 有意見的就提出來吧!!

唸書跟工作跟賺錢等關係 到底該如何算呢~??

就讓我們一起討論出一個最具體最公平的算法吧!:微笑

18分真可怕

基本上我覺得啦

念書根不念書其實起跑線就有差異了

會許有些人會在你前面好遠起跑

也或許有些愛念書的只贏不念書的一點

但是整體來講

當然不是說必定

讀書在未來還是比較有一點機會在

特別是現在台灣這種學歷取向的