我想問的是關於直接描線(套圖)的問題

楓葉森林

這個標題好像很籠統

我再某論壇看到有人對某畫家的畫作提出質疑

覺得他的圖是直接用照片修改而成的

然而該做家表示 他的圖都是拿照片直接描著畫的 (該作家稱為套圖@@"" 其實我不懂這個詞)

所以畫的很像是理所當然的

再那裡我也有提出相對的疑問

姑且不論是不是照片修改的

對描線這點 我有很多疑惑


1.直接描著在畫出一張一樣的圖 是沒有觸法的嗎?

2.這樣的畫作只要加上著名說  我是描的  再貼上原圖  就可以公開在大網站嗎?

3.重點是 這樣真的可以嗎??

(不過該作家只有講說 謝謝指教他會參考...= ="")


我對描線的圖 一直都沒有什麼好感 雖然我知道有不少人會這樣做

我很訝異有這樣的事情 雖然他老實承認說 因為想練習所以才用描的

可是練習的方法是這樣的嗎?

我在那邊回的落落長一大篇 滿腦子想表達出我的想法 可是卻好像打了結一樣

沒辦法很明朗的說出我的想法

所以想問問大家 對於這樣的事情 大家的描線的看法是...?



ps.還是貼張圖好了ˊ﹏ˋ""

zelda0521

有關於觸法與否應該跟是否牽涉商業利益有關，
詳細的我一概不通= =b
如果沒有商業利益糾紛，不然盜圖、改圖卻謊稱是自己畫的，
頂多是道德和名譽上遭到網友的撻伐罷了。

我個人的想法是，愛怎麼練習是個人的事情，
描線理論上還是會有一定程度的練習效果，可是我沒試過所以不清楚。
但是既然沒聽過學過傳統美術的人推薦用描圖法練習，
我很肯定那不是有效的練習方式= =  
甚至只是種"速食型"，自欺欺人的練習方式，
因為很容易就可以有不錯看的"成果"，儘管實際實力沒什麼進步。

但是並不是每個人對畫圖的價值觀與執著都一樣，所以如果有人認為只要成果好看就好，
過程以及自己是否有實力並不重要，也沒什麼好管的。
事實上，敝人的美術老師就是那種我無法尊敬的人，
說來話長，改天再談吧。


還有，我認為只要註明是否是臨摹、改圖、描圖等，
而且沒有欺騙眾網友，愛怎麼畫真的是無所謂。

畢竟，畫圖嘛....快樂就好。

yaya741228

人類學習一切都是從<模仿>開始
描線是模仿
你看著畫,也是模仿
你自己畫,因為你也是想著既有的畫面,也算是模仿

只是模仿的程度不同而已
初學者描線其實對功力增加非常有幫助
描線不僅可以增加對於骨架的完整認識,還可以增加對線條的感度
(當然,你要找對稿來描...)
另外,描照片其實不是個很好的方法(個人嘗試過)
因為現實人物的線條,被畫入漫畫的時候,其實是有出入的
如果你想要描稿,建議找漫畫類型的作品來描^^

如果要發表描線稿,個人是不反對啦
如果你描得很有本事,描得不錯
只要註明一下...<這是描圖版本>就好啦
什麼型態的畫作都可以是作品吧!
只要不欺騙大家,假的說是真的,沒的說是有的,應該也不違反規則

[ 本文最後由 yaya741228 於 07-10-23 08:30 AM 編輯 ]

雷音

這就端看繪圖的人的觀念為何

說不定他認為這樣就是自身能力的展現

其實我人從正式畫圖以來就對於描圖仿圖這種事,格外排斥

每個人想法不一,對於一個了解繪畫意義的人,它也不會去做仿圖描圖這種事

話說回來,仿圖仿的好也要有一定本事

但是在我認為,如果他為此而自傲,那他就是玷汙了繪畫這個東西

熱血魚丸

仿圖描圖不是只能偷偷私底下練習的乎？！


點開主題

感想："哇~你仿的好像哦~哇~你描得好細哦~"

關主題，選別的主題看。


後來逛了逛一些討論區，是在巴哈的那篇嗎？
感想變成："......................"

關掉。

心底黑話：這傢伙還未夠班啊，哈哈哈，不用跟他辯了。

[ 本文最後由 熱血魚丸 於 07-10-23 07:07 PM 編輯 ]

璐小伊

仿圖似乎是想要有所突破時的一種練習方式?
不過在我的立場是"不仿圖"
因為我根本沒仿圖的天份...
完全畫不像阿XDDD|||
但是我並不會排斥以仿圖來作為一種練習方式啦...

日本也有作者讓大家拿自己的線稿回去上色,並互相學習的方式
不過這似乎與主題想討論的不大一樣?

我認為仿圖不是不行,但似乎不該拿來當做自己的作品展示
畢竟你仿的像,頂多只能說你仿功一流,並不能得到其他稱讚
而仿圖得來的東西似乎也不大能與他人分享...
所以說...仿圖還是留在家裡吧!(被巴

Gorillaz-Russel

欸~我對yaya大的說法有疑慮

描圖...真的能增加對骨架的完整認識嗎?
這點我還蠻懷疑的
在我看來...應該只能增加對線條的感度

我個人是沒描過圖啦 (感覺很麻煩很無聊)
仿圖的話 , 我小時候好像都這樣做
到國中後才開始自己畫自己的

現在覺得當時的仿圖... (指行為)
讓我認識到很多畫家的不同風格
也讓我找到比較喜歡的樣式
這點對我蠻有幫助的

然後...骨架是從到漫畫社認識之後
才知道原來人物基本架構要這樣畫
但也因為怕麻煩 , 高中之後才開始使用骨架=   =

所以...我是覺得"畫骨架"是靠自己累積經驗得來的
從仿圖或描圖能增加對骨架的完整認識...我保持否定態度
但對於了解線條的運用 , 我自己是覺得還不錯。


至於...抄、描別人的圖 ,
然後po出來說是自己的作品 , 則是嗤之以鼻...
但若是因為仿出來覺得很像 很有成就感
也承認是參考他人的...
我覺得也沒什麼太大的罪過 , 畢竟剛開始畫圖都是這樣吧?
只是要學著了解 , 這總不完全是自己的圖(風格)
到頭來只能當做私下練習

[ 本文最後由 Gorillaz-Russel 於 07-10-23 07:37 PM 編輯 ]

夢夢狐

仿圖雖然可以讓初學者進步，但是也是有方式差異的。

放在一旁當參考圖照著畫，才是仿圖正確的方式
如果是直接放上面照描的話，那其實對畫技的進步也是一點用都沒有......|||
如果各位有仿過的話應該知道。

法律上的話1如果用在商業上就絕對犯法......。
2的話，因為他沒有用於商業行為，也只能自由心證了OTL
畢竟現今還有同人這種法律漏洞。
(臺灣不像日本那麼開明。臺灣法律因為比較舊、所以這方面是嚴格禁止任何同人的抄襲行為......
可是實際上卻沒人抓、沒人理會。XD)

[ 本文最後由 夢夢狐 於 07-10-23 08:07 PM 編輯 ]

soking

描圖畫的再好，意義不大

只看一張圖可能會有很多盲從的人一窩蜂的鼓掌叫好，但那些掌聲都是虛假的
而抄圖當作自己的作品發表的人，也是在捨棄自己畫者的人格
這樣的人自然會漸漸消失，因為他們畫圖將不再進步

就算抄襲村田蓮爾的圖不會讓我們變成村田大師，只是去竊取大師的光環洋洋自得
即使用抄襲的本事畫了幾張圖，那也不代表什麼
多年過去之後，沒有人會記得那抄了某大手的圖的人姓啥名誰，畫風如何？

我以為，每個畫圖的人都希望展現屬於自己的風格才是

發條人形紅舞鞋

我想說的是...正統的美術是有描圖這麼一回事啦！

我記得是自己拍照洗成投影片 投在牆上把紙貼好然後很辛苦的畫線，
不過那是非常古早的作法了。

寫書法的時候不是也有紅線帖，那個也是描啊！
摹得其形，臨得其神   PS.摹是描圖，臨是仿圖
描畫對練線條的確是有幫助....
印象中，一般共識是臨摩可以，但是不要拿去比賽。

這樣的話如果他貼在網路上 又有注明的話，我覺得也還好。
當然最好能先徵得原作同意，照片也有肖像權的問題。

還有日本的著作法沒有比較開明啦，之前知日部屋也有日本著作權的討論，有空可以看看。
這純粹是那個作家比較有大手風範  幫助新手互相切磋而已

對了 最後確認一下關於描圖/照片立場，不然老是看起來搖擺不定的XD
1.貼出可以 但要註明
2.不要搞到讓原作或被攝影的人物 跳出來罵
3.這是一種學習的過程 而不是結果 描的人沒必要自滿 看的人也不必太嚴肅
4.拜託言情小說的封面別再拿明星照改了！

以上。

回 zelda0521 大
那的確不能算是練習 多的是拿去參加美展/比賽之類的，
但是 這樣操作的重點在於，照片是自己照的 沒有著作問題啊。
這跟照了照片 然後開始仿的人 或是 對著景物寫生的人 當然有些差別。
不過 這都是師法自然.....
以結果論來說不失為好做法，但是以增進畫技來說 可能幫助不大。
這個要自己去衡量取捨吧.....不過美展跟主題有點遠就是了。

[ 本文最後由 發條人形紅舞鞋 於 07-10-24 12:22 PM 編輯 ]