來聊聊吧！歷史議題大調查

HOLMESLEE

原文由舞之幻月 於 07-10-30 08:17 AM 發表
基本上中西歷史都還蠻熟的。

若是感興趣的部份，數也數不盡，

其中我最感興趣的部份是前後三雄那段(西方)

而中國史部份，我想深刻了解宋史，

其實宋朝並不弱可以檔蒙古檔這麼久，

西方三週還兩週就不行了。

我想知道這其 ...

宋代確實不弱，但若以蒙古入侵來評估，則有失公允
畢竟西方遭入侵的區域，大多屬開闊的平原地形，而南宋則是水道、山岳縱橫的區域
加上，在蒙哥汗以前，蒙古向以偏師入侵，作戰目的也多在侵擾，不在滅國
所以，不是南宋強，而是蒙古無意
否則，以此論，大越陳朝、埃及馬姆陸克王朝豈不更強？

舞之幻月

原文由HOLMESLEE 於 07-10-30 03:54 PM 發表


宋代確實不弱，但若以蒙古入侵來評估，則有失公允
畢竟西方遭入侵的區域，大多屬開闊的平原地形，而南宋則是水道、山岳縱橫的區域
加上，在蒙哥汗以前，蒙古向以偏師入侵，作戰目的也多在侵擾，不在滅國
所以，不是南宋強，而是蒙古無 ...

大大所言甚是。

以地形來做分析是沒錯的，

只能說南宋佔地利。

其實在蒙古滅西夏後，

蒙古就有意要滅宋了。

3到5

問題就是看不太懂啊

拜占庭的部分比較單一  沒什麼問題

回教帝國和十字軍東征也不算太麻煩

可是  可是

為什麼中古歐洲的貴族名字都這麼像啊  常常弄混

還有  對古地名不熟悉也造成很大困擾  又找不到連我這種路癡都看的懂的地圖

苦啊

最讓人困擾的  應該就是因為習慣於東方中央集權式的政體

中古歐洲  尤其是神聖羅馬帝國的體制  小弟我實在不太能了解

不知哪位仁兄能不能用比較容易的方法解說一番

過分的要求  請見諒

HOLMESLEE

原文由舞之幻月 於 07-10-30 06:12 PM 發表


大大所言甚是。

以地形來做分析是沒錯的，

只能說南宋佔地利。

其實在蒙古滅西夏後，

蒙古就有意要滅宋了。

不過夏亡之後，金國仍在
且蒙古帝國又進行了兩次大規模的西征
所以說，蒙古滅夏後，即有意滅宋
恐怕不很正確

HOLMESLEE

原文由3到5 於 07-10-30 11:54 PM 發表
問題就是看不太懂啊

拜占庭的部分比較單一  沒什麼問題

回教帝國和十字軍東征也不算太麻煩

可是  可是

為什麼中古歐洲的貴族名字都這麼像啊  常常弄混

還有  對古地名不熟悉也造成很大困擾  又找不到連我這種路 ...

您的幾個問題，我過去湊巧都有撰文，您可參見：

歐洲君主的王位傳承https://www.gamez.com.tw/viewthread.php?tid=419219&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Ddigest

中古西方的姓氏與名字隨筆https://www.gamez.com.tw/viewthread.php?tid=396408&extra=page%3D2%26amp%3Bfilter%3Ddigest

神聖羅馬帝國略史https://www.gamez.com.tw/viewthread.php?tid=371110&extra=page%3D3%26amp%3Bfilter%3Ddigest

這幾篇，有其他疑問，也歡迎提出喔！

舞之幻月

原文由HOLMESLEE 於 07-10-30 11:55 PM 發表


不過夏亡之後，金國仍在
且蒙古帝國又進行了兩次大規模的西征
所以說，蒙古滅夏後，即有意滅宋
恐怕不很正確

對大大你說對了，

老實說我忘記了金還存在，

應該是西夏亡之後才輪到金，

滅金後進行西征，

把注意力放在西方。

直到蒙哥的時候才明顯對南宋加緊進攻。

[ 本文最後由 舞之幻月 於 07-10-31 08:15 AM 編輯 ]

草秦

我對遠古文明比較有興趣
其中對古埃及最有興趣

3到5

感激不盡

拜讀後  尚不能說恍然大悟  不過一些東西是釐清了不少

尤其是那句  神聖羅馬帝國，既不神聖，亦非羅馬，更不是帝國

實在一語道破了這個帝國讓小弟我一直困擾的緣由



想了想  把個人的一點想法整理一下

神聖羅馬帝國之所以讓我困惑不解的原因  大致如下

1歷史上政治環境的不同

自秦一統天下之後  中央集權似乎就成了理所當然  還有所謂正朔的存在

分封諸王的  大概只有先秦的周了吧  西晉那種亂七八糟的情況  姑且不論

思想上  從漢獨尊儒術之後  不論骨子裡到底是採哪種思想

起碼表面上  政府  民間  都以儒為主流

而在歐洲  地理上  民族上  政治上的多元  是由羅馬帝國崩解以後  千百年來的主旋律

甚至在宗教上  前有東西教會的分歧  後有新舊教之爭

在心理上  我比較習慣於一元的思考  而歐洲可能就有著多元的體制

2疆域上的變化

以中國為例  自秦漢以來  各朝各代疆域大部分都有重疊

而神聖羅馬帝國  就很富有變化性了

以公元800年查理大帝被加冕為「羅馬人的皇帝」來說  是在今法國

以公元951年，德意志國王鄂圖一世被加冕為「羅馬人的皇帝」來說  是在今德國

而從哈布斯堡王朝  經宗教改革與三十年戰爭  到最後解散為止  又以維也納為皇帝的駐地

很讓人不習慣啊

3皇帝權威的差異

君要臣死  臣不得不死這種事情  在神聖羅馬帝國裡  大概是不太可能見到了

其皇帝與各選侯的關係之薄弱  恐怕只有日本幕府與各地大名可以一較長短吧

也許是戰亂的原因  和皇帝兵戎相見好像也不是什麼了不起的事情

反正連教皇帶教會都能被綁到亞威農過日子

這  也讓我十分不習慣  



總之  神聖羅馬帝國  我真是搞不懂你啊

當然  以上言論  僅代表個人  有誤或理解有錯之處  請不吝指教

HOLMESLEE

原文由3到5 於 07-11-1 12:15 AM 發表
以中國為例  自秦漢以來  各朝各代疆域大部分都有重疊

而神聖羅馬帝國  就很富有變化性了

以公元800年查理大帝被加冕為「羅馬人的皇帝」來說  是在今法國

以公元951年，德意志國王鄂圖一世被加冕為「羅馬人的皇帝」來說  是在今德國

而從哈布斯堡王朝  經宗教改革與三十年戰爭  到最後解散為止  又以維也納為皇帝的駐地

很讓人不習慣啊

神聖羅馬帝國從建立以來，便沒有國都
皇帝必需巡行全國(巡遊王制)
皇帝所在之處，便是國都所在

查理大帝其統治疆域，大抵包括了今法蘭西、尼德蘭、德意志與北義大利，就其帝國的核心來看，已較麥洛溫王朝東移許多
‧克洛維四子的王都集中於塞納河一帶(巴黎、奧爾良、雷姆斯、蘇瓦松)，但查理大帝則以萊茵河為其統治中心(亞琛)
這或許與加洛林家族出自奧斯特里亞有關吧！

就疆域論，
神聖羅馬帝國大抵以西歐為其國土(不過這是理念上的)
皇帝弗雷德里希一世‧巴巴羅薩便將其國土分為四個部分：
1.德意志王國領地
2.帝國轄下的非德意志領地(波希米亞、北義大利、勃艮第、尼德蘭....)
3.外部國家：臣屬於皇帝的國家(波蘭、丹麥、條頓騎士團國家、匈牙利、英格蘭、....)
4.其他國家：他們雖然承認皇帝的至高地位，但不臣屬皇帝(伊比利半島諸國、西西里王國、法蘭西....)
其中，皇帝真的有效統治的區域，只有前文的1、2兩部分。

雜魚KING

日本戰國 決定霸權的關原之戰

二戰的諾曼地登陸 (丁丁登陸記0.0)

(題外..)還有一些西方神話 我很喜歡

上古烏魯克的基爾迦美什

還有希臘神話的海格力士

蛇女-美杜莎

因為神話常常加入些情感的糾葛(?

[ 本文最後由 雜魚KING 於 08-1-9 03:46 AM 編輯 ]