名望的勇者
滾來滾去滾來滾去
回覆 使用道具 檢舉
名望的鄉紳
少女版/BL版高調推廣中!!腐眾用簽名檔應援吧!! 旅途伴奏:樂章—裡之表現—
一般的居民
無名的騎士
原文由micedr 於 07-11-5 12:27 AM 發表 (為何還是可以加到兩次聲望呢,果然神奇) 西風大人所舉的例子,真的很多都是我沒看過的作品,也有很多是沒興趣(哪怕是熱門作orz)或一直未能去接觸的作品……要不就不太有愛所以嘛?
發文的考量其實非常矛盾,各人自然都想寫熱門作品的文章,可是熱門作品四處都有感想,甚至在希望發文的地方已經有人先寫感想了,那自然會減低發文意慾。 例子:鬼畜眼鏡,發不發好呢……真的四處都看到我自己也沒想過的神級文,還有內地某n次重大更新的介紹文…… 回文者可能在其他地方都就相同作品回覆了,再回覆一次感覺也怪怪的。
冷門作品,最需要別人的愛去推它提高知名度,可是自然會預期到沒人回覆,要不就是「沒玩過,找來玩」之類的回覆,再不是就是就當中的CV、作者、公司等的討論。 就算別人真的因文章而找來玩,很有感受,那時又可能見文章發佈以久被壓下去又不好意思推文…… 例子:到我龜速玩完後都沒人來發的話,我想我會發《LiveXEvil》系列的感想吧……?
如果是「過氣的熱門作」,可能會像新熱門作激起很多人的懷念回文,也可能真的完全過氣了變冷門沒人管…… 戀愛茶的作法可能就算這一類,第4集是9月左右出的吧,雖然也不知它是否熱門。 寫得有趣方面除了有心有力外,更多是有心無力吧=_= 文字上有辦法寫得有趣了,圖片方面嘛,手上有「下X版」或介紹的是遊戲就容易辦,但如果是買回來的實體書,如果為貼圖而特地在網上找更笨(因為真的更花時間),把書丟進掃描器的功夫,不用多說了吧?可以比打文字更久呢…… 可是因為愛,不盡全力又很不甘心啊!尤其是冷門作嘛…無限感慨。這時版主就真的很重要了,給予安慰穴慰。 對了,《戀愛茶的作法》的話,中文第一集都已經是4年前左右了,加上近來才出第4集會多了人想找前幾集看,所以沒貨是很正常的=_= 真的非常感謝西風大人的稱讚^_^但自己是看不出優缺的。 我覺得西風大也寫得有趣哦~
話說不管內容是否中肯準確之類,認為以前的軟體世界、遊戲世界等的評論或主題是很好的參考呢。 還有想到甚麼都先寫出來啦~之後才整理歸類,甚至邊看/邊玩,就邊寫……(死)即席的想法可能少了幾分客觀,會比較有趣? ———————————————————————————————————————————————— 可是看看別的地方沒營養的文,結果問題還是…… . . . 拿了刀出來,也得看有沒有人肯來當,又怎能對沒有恨的人下刀呢? 所以……給你眼鏡讓您萬能。(啊,眼鏡被踩壞了) (發這篇來幹嗎……)
原文由LunaChin 於 07-11-5 01:09 PM 發表 三。沒有預留回應空間。 史記有這麼一則故事: 呂氏春秋寫完後,呂不韋把它掛在城門,聲稱若有能增刪一字者,重賞千金!最後沒有人回應。 有的文章寫的很好,可是寫的太好太完整了,沒有讓人補充或更改的空間。 增一分太肥減一分太瘦,除非有高手文思聰敏才高八斗,不然一般讀者也就很難回應和討論了。
四。懶。 萬惡懶為首,只想看文懶得發言的人太多了。 國中理化應該有教過最大靜摩擦力:施力一定要大於最大靜摩擦力,物體才會移動。 惰性就好比每個人的最大靜摩擦力。 可是網路發言並沒有給稿費,缺乏現實的誘因,要克服這層能障恐怕就更難了。
原文由spot0616 於 07-11-5 02:04 PM 發表 咳...難得我在本版浮水一下~
阿....那個加藤絵理子 《溫柔的殺死龍的方法》雖然我有看,但是是在這篇評文出了好一陣子之後才看完...... 我不清楚本板的規定是不是比照我常去的ACG動畫評論板or ACG音樂評論版,不得回覆過3週的古文......Orz 當時又忙了起來,手上也還積著其他評論,所以就作罷 XDD
另,micedr 的評文遊戲的部份沒玩過,漫畫的部份沒看過,就.... XDD 基本上如果介紹性質的評文剛好戳中我的愛好,還是會盡量抽時間去寫文章回覆,最近就打算著手回一篇ACG 音樂評論板的文章,但是還在拖稿中(自打巴掌)..... 自己也是有在寫評論的人,很能了解沒人回文多少會有失落感。但是我是一個很會自我安慰的人 ‧w‧|||bb 也許大家真的沒時間看這篇漫畫或動畫,也許我廢話太多文筆太差..... 偶有幾篇回覆就會感到好像撿到寶一樣 XD 但也明白這個正理:回覆是可遇不可求的阿!!! 噗 板主辛苦了 (跪退)
原文由micedr 於 07-11-5 05:22 PM 發表 FUYUME大人真的寫了很多好文,偏偏只有極少數是我接觸過的作品,其他不是沒興趣就是根本不知道有這樣的文章(巴死),看那位大人的音樂評論可能還比較多…… 文章寫太長,就會作者自己都不想管排版這種東西啦^^||| 我現在都只 ...
提到回應可遇不可求,我自己親身在這裡有個非常好的例子: 有看過「王子☆遊戲」嗎? 像西風大人舉的反面例子一樣,明明可以寫更多,結果那時覺得麻煩就發了篇遊走於灌水水平的感想。 結果「迴響」和其他個人發的主題差不多,沈下去還能升上去,比很多只有聲望沒有回應的主題好得「多」。 當然除了有提過喜不喜歡這作品外,基本都是和內容無關的回應…… 然後看到自己都忘了有發過的主題(死),是熱門大眾化作品的例子,即使過氣還是會細水長流有不少長情FANS的懷念。 寫得很隨便,卻是自己「回報」最好的一篇…… 美少女夢工場系列
原文由spot0616 於 07-11-5 07:37 PM 發表 既然西風大說可以拉古文,那我就安心了~ 其實有幾篇漫畫評論我本來想回文, 但是沒時間打文章,想說過期就算了 XDD 沒有拉古文限制的話,哪天有時間精力就會生出文章來 囧 至於寫熱門或Fans眾多之作品的負面評論,這種 ...
誰かの願いが叶うころ
一、作品太冷門了,沒看過怎麼一起討論!? →解決:多介紹熱門作
二、心得文字太多了,看不下去!? →解決:字少一點!????
三、介紹的內容不有趣!? →解決:盡量寫得淺顯易懂,讓人覺得有趣!?
四、少女版太冷了,寫什麼都一樣啦!!!!!!!!!! →解決:刀在這裡,讓你殺(遞刀)
二。表達能力因人而異。 有的人就是不擅長表達,就算打死他也只能寫『很好,我喜歡。』這麼兩句話。 那有什麼辦法呢?寫了也會被人家認為是灌水。
三。沒有預留回應空間。 史記有這麼一則故事: 呂氏春秋寫完後,呂不韋把它掛在城門,聲稱若有能增刪一字者,重賞千金!最後沒有人回應。 有的文章寫的很好,可是寫的太好太完整了,沒有讓人補充或更改的空間。 增一分太肥減一分太瘦,除非有高手文思聰敏才高八斗,不然一般讀者也就很難回應和討論了。
原文由 西風漂流 於 07-11-4 09:35 PM 發表 總結:沒有人想回覆的原因 (請注意驚嘆號和問號) 一、作品太冷門了,沒看過怎麼一起討論!? →解決:多介紹熱門作
原文由 西風漂流 於 07-11-4 09:35 PM 發表 二、心得文字太多了,看不下去!? →解決:字少一點!????
原文由 西風漂流 於 07-11-4 09:35 PM 發表 三、介紹的內容不有趣!? →解決:盡量寫得淺顯易懂,讓人覺得有趣!?
原文由 西風漂流 於 07-11-4 09:35 PM 發表 四、少女版太冷了,寫什麼都一樣啦!!!!!!!!!! →解決:刀在這裡,讓你殺(遞刀)
原文由 LunaChin 於 07-11-5 01:09 PM 發表 三。沒有預留回應空間。 史記有這麼一則故事: 呂氏春秋寫完後,呂不韋把它掛在城門,聲稱若有能增刪一字者,重賞千金!最後沒有人回應。 有的文章寫的很好,可是寫的太好太完整了,沒有讓人補充或更改的空間。 增一分太肥減一分太瘦,除非有高手文思聰敏才高八斗,不然一般讀者也就很難回應和討論了。
原文由 spot0616 於 07-11-5 02:04 PM 發表 這是自己開主題的情況,要是有人開一篇主題,懷著熱血與愛又有條有理地說該劇好看,那我回是不回咧? 90%不敢回 給我100顆熊心豹子膽,通通擣碎吃下去也不敢回
原文由 spot0616 於 07-11-5 02:04 PM 發表 PS:我說FUYUME大排版太密是指他段落與段落、行與行之間,間隔太小,文字又一律通通頂到最右邊的邊框。 這樣會讓字密密麻麻的擠在一塊兒,閱讀上有點負擔。不過這也許是我的習慣啦~ 排版過密的文章會讓我看得 很吃力,如果內容我又不太感興趣或是介紹我沒看過的東西,很可能就直接跳頁了.......
原文由 早夜菊野 於 08-2-14 06:00 AM 發表 標題我是認同的,但是我不認同在尚未努力過之前就認為自己辦不到。不擅表達和努力了卻仍達不到預想結果是有落差的。沒有人一開始就能寫出很好的文章,大多是不斷使用、練習各式寫法才會越來越好,這一點我相信沒有人能夠例外。如果你試著努力寫過了,卻還是無法寫的很好,我相信在文章裡可以看的出來你的用心度,因此我不會責怪這樣的人。但是,如果是想回文說些什麼、卻寫不出除了「很好,我喜歡。」這句話以外的東西的人,我會覺得這樣的人直接丟聲望或是乾脆不回文會更好。現在即使是小學生,學到表達自己感受的句子也不只這一句啊 XD 如果這種人的心力就只有寫出這句話的程度,我想他還是把這份心用在別的地方好了。
原文由 早夜菊野 於 08-2-14 06:00 AM 發表 在資料收集方面我是認同的。 但是,感想這種東西,十個人就會有十種不同版本,我不明白為什麼會沒有空間討論@ @? 別人的眼睛往往會看到自己沒看到的地方,我自己是很喜歡聽別人說雙方都看過的作品的感想的,因為往往都會有些新發現。
發表回覆 回覆並轉播 回覆後切換到最後一頁
存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲
GMT+8, 24-12-28 20:30 , Processed in 0.026303 second(s), 16 queries , Gzip On.