請問月光碟系統如何克服

GERBERA

原文由村崎　薰 於 07-11-28 02:36 AM 發表
光靠年代接不起來這理由根本不足夠推翻這個論點
因為事實上逆A裡面提到的黑歷史根本就不可能接的起來
我可以在講一次我的證明論點
逆A帶表所有的鋼彈
只要是鋼彈的作品都能將之視為黑歷史
然而我這論點最大的證明就是這是由富野親自傳出的理念
你可以不信這論點
但是你無法推翻他，因此你不能說我是錯的
你只能選擇不去信而已

逆A鋼彈的原作 & 總導演就是富野由悠季本人，他在逆A鋼彈這部影像作品中所表達的黑歷史就只有從0079~鋼彈X這段時期而已。(逆A鋼彈是鋼彈20週年的作品)

逆A鋼彈並不是鋼彈系列的最末作品，但是卻可說是富野式鋼彈作品的終結作。至於後面的鋼彈SEED系列作 & 鋼彈OO雖然也有冠上"鋼彈"之名，但是就已和逆A鋼彈中提到的黑歷史完全無關。只能把這兩部21世紀的鋼彈作品視為各自獨立世界的作品罷了。

而且就算是在電視遊樂器GAME中，屬於黑歷史的機體也只到逆A鋼彈系列為止，SEED系列則是分成另一個故事模式。村崎君 & 常在我心君怎可把SEED系列 & 鋼彈OO這兩部作品也給列入黑歷史中!?

[ 本文最後由 GERBERA 於 07-11-28 09:08 PM 編輯 ]

GERBERA

原文由常在我心 於 07-11-28 08:17 PM 發表
我會激動就是因為每次看到的回覆有解釋跟沒解釋一樣
感覺根本就只是在取自己想看的部分而已
包括這篇也是
基本上後面的問題 真的只要拿前面的回文複製就能回覆了....
但是我沒這麼做是希望你要了解....
全部人的 ...

單就逆A鋼彈這部影像作品來看，G、W、X這三部作品雖然是被說成是黑歷史的一部份，但那是富野他自己寫的劇本。SEED系列 & 鋼彈OO這兩部後面的作品不能因為有冠上"鋼彈"二字就一定要跟富野提到的黑歷史扯上關係，一切以影像作品呈現的為準才正確吧

※有時間的話請去看GUNDAM ACE月刊2007年6月號~8月號

[ 本文最後由 GERBERA 於 07-11-28 09:23 PM 編輯 ]

GERBERA

原文由tangwechu 於 07-11-28 12:39 PM 發表
◎至於〝月光碟系統要如何克服〞的問題，我認為V2鋼彈突擊殲滅型有辦法克服，必竟V2鋼彈突擊殲滅型可是U.C.裡最強的鋼彈，至於原因這裡都有提到。

有疑問

月光蝶系統是特殊的奈米機器散佈系統，能夠附著在機械上將其分解破壞。V2鋼彈突擊殲滅型真的有辦法克服嗎?畢竟月光蝶系統可是能毀滅機械科技文明的哩

常在我心

就是因為SEED跟00是逆A後面初的東西 逆A裡才沒有這兩部的畫面阿....
這並不代表不是黑歷史的東西阿....

硬要拿21世紀的東西抓富野他那20世紀時後的語病來說這個設定不正確
這更是突顯SEED跟00不叫鋼彈

今天富野講那句話其中的意思也是包含了他只打算出到逆A

福田硬是要做SEED出來 既然做了就要遵照這個設定

這不是20世紀鋼彈設定 這是鋼彈系列設定

↑複製文

GERBERA

原文由常在我心 於 07-11-28 11:13 PM 發表
就是因為SEED跟00是逆A後面初的東西 逆A裡才沒有這兩部的畫面阿....
這並不代表不是黑歷史的東西阿....
硬要拿21世紀的東西抓富野他那20世紀時後的語病來說這個設定不正確
這更是突顯SEED跟00不叫鋼彈
今天富野講 ...

嗯嗯

我了解你的意思了

但是說真的SEED系列感覺上只是掛著鋼彈皮的機器人動畫，跟富野的鋼彈作品差太多了

常在我心

原文由GERBERA 於 07-11-28 11:23 PM 發表

嗯嗯

我了解你的意思了

但是說真的SEED系列感覺上只是掛著鋼彈皮的機器人動畫，跟富野的鋼彈作品差太多了

沒辦法阿
當初有個想撈錢的
硬是要做SEED出來
成績好就算了
結果
結果是大家都知道的

我是在想現在的00可能只是為了補救鋼彈才繼續做的作品= =

富野當初只是想做到逆A就不在出鋼彈了
不然現在也沒這麼多問題= =
不過也虧SEED鋼彈才能繼續下去一 一

[ 本文最後由 常在我心 於 07-11-28 11:28 PM 編輯 ]

GERBERA

原文由常在我心 於 07-11-28 11:26 PM 發表
沒辦法阿
當初有個想撈錢的
硬是要做SEED出來
成績好就算了
結果
結果是大家都知道的
我是在想現在的00可能只是為了補救鋼彈才繼續做的作品= =
富野當初只是想做到逆A就不在出鋼彈了
不然現在也沒這麼多問題= =
...

當年(1999年)富野就已經覺得鋼彈這系列弄到第20年已經不行了，所以才作出TURN A這作品當做鋼彈系列的結局並把從0079到鋼彈X這些當時所謂的歷代作品弄成黑歷史。

後來X田硬做出SEED系列，如果成績好的話那還不辱鋼彈這系列的原作者富野之名，問題就是像你說的SEED系列實在是做的很.....所以就連BANDAI在做PS2版的SD鋼彈超世代系列就根本沒把SEED系列給算進黑歷史中 (SD鋼彈超世代系列遊戲大致上做的都蠻嚴謹的)。富野的確曾說過TURN A鋼彈是所有鋼彈作品的終點，但"所有鋼彈作品"一詞的意思究竟是指TURN A鋼彈之前的鋼彈作品或是連後面出的SEED系列 & 鋼彈OO也算進去呢???(我個人是傾向前者想法)

鋼彈OO因為才開播沒多久無法討論，但是從這作品這麼快就生出MSV來看，總覺得有點兇多吉少的感覺

常在我心

原文由GERBERA 於 07-11-29 06:40 AM 發表

當年(1999年)富野就已經覺得鋼彈這系列弄到第20年已經不行了，所以才作出TURN A這作品當做鋼彈系列的結局並把從0079到鋼彈X這些當時所謂的歷代作品弄成黑歷史。

後來X田硬做出SEED系列，如果成績好的話那還不辱鋼彈這 ...

他當初的用意是要合併全部的鋼彈
但是全部的鋼彈當初只有那些...(也沒打算在加做
結果加做了....(這不在預計範圍
所以既然有加做了
只能列入黑歷史
因為畢竟當初他逆A的用意是要合併所有的鋼彈一一 (語病處

而且合併UC G W X 的說法...
其實真的要說....
不只是鋼彈...
很多卡通都可以列入黑歷史......
誰知道滅亡之後的世界會不會誕生出魔法少女還是龍貓.....(昏倒
如果只是要歸納真實系的作品....那數量也夠可觀了...

所以不用懷疑SEED跟00一定可以合併在黑歷史旗下
除非今天富野跳出來說SEED跟00不是鋼彈時空的東西.....(那準備開告了

村崎 薰

就像我前面說的

這論點只能選擇信或不信而已XD
因為沒有理由說他一定對或說他一定錯

個人是站在鋼彈都要放在黑歷史下的論點

不過就我個人認識的富野來說
他今天不承認CE也不是不可能的事....

GERBERA

原文由常在我心 於 07-11-29 06:24 PM 發表
他當初的用意是要合併全部的鋼彈
但是全部的鋼彈當初只有那些...(也沒打算在加做
結果加做了....(這不在預計範圍
所以既然有加做了
只能列入黑歷史
因為畢竟當初他逆A的用意是要合併所有的鋼彈一一 (語病處
而且 ...

可是富野擺明就把TURN A當成鋼彈的最末作品(鋼彈系玩了20年已經到極限)，而且在TURN A結束後也是隔了一段時間才跑出來個SEED系列，但是SEED系列老實說除了因為冠上 "GUNDAM" & 掛上富野的名之外，自SEED系列起到鋼彈OO從頭到尾在實質上根本與富野完全無關.......

而我今天又把GA月刊2007年6月號~8月號介紹TURN A的專題介紹在看了看，在想把SEED系列 & 鋼彈OO這兩部非富野系鋼彈作品算進黑歷史是否符合富野曾經說的TURN A鋼彈是所有鋼彈作品的終點這句話的本意?

富野在TURN A中提到的黑歷史影像中有從0079~鋼彈X的畫面，是否可以看作富野把黑歷史的定位在0079~鋼彈X這部分?因為從0079~鋼彈X這些影像作品中，除了富野親自製作的作品外，其他非富野親自操刀的作品或多或少富野都有提出些意見。而且從0079~TURN A這些有影像化的作品中，直接或間接都會提到地球環境逐漸惡化以及地球資源逐漸減少這兩個問題。但是福田弄出的SEED系列中，著墨的卻是種族 (自然人與調整者) 間的對立及主要角色之間的愛恨恩怨情仇........與前面的富野系鋼彈作品而言感覺上完全搭不起來。至於上個月的新作鋼彈OO大概是因為之前SEED系列胡亂扯被太多人狠批，所以才換水島精二為監督。鋼彈OO在故事設定上至少還稍稍有一點富野風的說。

常君 & 村崎君的論點我不是不能理解，但是我並未在其他地方看過與兩位相同的論點，再加上也未見富野本人發表與兩位同論點的文章.....(只知道有人曾問過富野對於SEED DESTINY的看法時，富野當時的反應似乎是不屑SEED系列的樣子)

我個人的看法是，把0079~TURN A這所謂的富野系鋼彈作品看作鋼彈系列的一個階段。而自福田的SEED (先不提作品成績好壞) 起則是鋼彈系列作品的新里程碑 (擺脫掉富野系的歷史包袱)。

或許日後看看鋼彈系列30週年的紀念作品會不會把富野說的那句有語病的話做個合理的解釋。