什麼是自由？

銀魔

原文由〝疾〞 於 07-11-29 23:07 發表

小銀是想說　就算是被限制的自由
只要去尋找　還是找的到裡面存在的〝自由〞吧

麻～補充一下
說到自由
雖然自由規自由
但是有沒有人想過
你的自由可能是別人的困擾
自己的自由可能因為別人的自由而導致自己的限制
或 ...

我只是單純認為除非發現到限制不然不會有自由的觀念跑出來
人都習慣在地上走
當看到鳥在天空飛的時候就會發現到不能飛的限制
這時候才出現自由的思想
為什麼我不能跟鳥一樣呢？
而當自己可以飛的時候就找尋到所謂的自由

這就像圈圈一樣
每個人事物都有自己的圈圈
可能有重疊也可能沒有
之後會得到一塊自己的小地方
也就是所謂的自由
那些重疊的地方被稱為限制
當你發現到並且把重疊的地方變成自己的領土時
就叫做找到自由

〝疾〞

原文由銀魔 於 07-11-29 11:25 PM 發表

我只是單純認為除非發現到限制不然不會有自由的觀念跑出來
人都習慣在地上走
當看到鳥在天空飛的時候就會發現到不能飛的限制
這時候才出現自由的思想
為什麼我不能跟鳥一樣呢？
而當自己可以飛的時候就找尋到所謂的自 ...

基本上那只是人類的貪婪

只想擁有更多更好的事物

永遠不會發現自己所擁有的

等失去了真正的幸福　才發現到　

自己擁有的並不如所期望。。。。

wellabout

自由是虛渺、不太真實的存在

-

其實死亡也是一種自由


（？

銀魔

原文由〝疾〞 於 07-11-29 23:30 發表
基本上那只是人類的貪婪
只想擁有更多更好的事物
永遠不會發現自己所擁有的
等失去了真正的幸福　才發現到　
自己擁有的並不如所期望。。。。 ...

因為自由本就是慾望的表現
這就跟戰爭一樣
如果只會往外擴大勢力
小心內部會造反或是其他勢力會吞掉你的地盤
而是什麼自由會消失完全看個人運氣了

〝疾〞

原文由銀魔 於 07-11-29 11:33 PM 發表

因為自由本就是慾望的表現
這就跟戰爭一樣
如果只會往外擴大勢力
小心內部會造反或是其他勢力會吞掉你的地盤
而是什麼自由會消失完全看個人運氣了 ...

所以　小銀所謂的自由是貪婪

貪婪的自由　只是一時的滿足　而並非真正的自由的幸福

銀魔

原文由〝疾〞 於 07-11-29 23:35 發表
所以　小銀所謂的自由是貪婪
貪婪的自由　只是一時的滿足　而並非真正的自由的幸福

我所說出的其實不完全等於我個人想法
只是把許多知識結合而已

我真正的自由是把一切都變成無吧

〝疾〞

原文由銀魔 於 07-11-29 11:37 PM 發表

我所說出的其實不完全等於我個人想法
只是把許多知識結合而已

我真正的自由是把一切都變成無吧

我只是想反駁這無謂的眾人常識
試著想想
有多少人位了自己無謂的自由而限制了他人應有的自由？
自私的自由根本稱不上自由
而能把握所有擁有的自由　才是對大家都好
也是最幸福的不是嗎？

銀魔

原文由〝疾〞 於 07-11-29 23:42 發表
我只是想反駁這無謂的眾人常識
試著想想
有多少人位了自己無謂的自由而限制了他人應有的自由？
自私的自由根本稱不上自由
而能把握所有擁有的自由　才是對大家都好
也是最幸福的不是嗎？ ...

這世上根不存在應有的自由
只是人定出來的而已
不如說都是這樣

老話一句
千萬想法創造千萬世界
如此而已

〝疾〞

原文由銀魔 於 07-11-29 11:44 PM 發表

這世上根不存在應有的自由
只是人定出來的而已
不如說都是這樣

老話一句
千萬想法創造千萬世界
如此而已

麻～這就好像我說過的
他只是名詞如果今天以貪婪當做自由名詞也不為過
人們認知的自由　難道就是自由？
名詞能到不可能改變？
如果當初所聽的詞不是自由那麼它也不是所謂的自由了

想法？
想法能改變什麼？
也許能改變週遭的看法
使自己更加開心罷了
只能改變自己的看法　使世界與自己的看法一至
還是無法改變任何事情。。。

銀魔

原文由〝疾〞 於 07-11-29 23:47 發表
麻～這就好像我說過的
他只是名詞如果今天以貪婪當做自由名詞也不為過
人們認知的自由　難道就是自由？
名詞能到不可能改變？
如果當初所聽的詞不是自由那麼它也不是所謂的自由了

想法？
想法能改變什麼？
也許能改變週遭的 ...

那充其量只是文字遊戲罷了

想法真不能改變什麼？？
他改變了你我
改變了整個世界
一樣東西就只是一樣東西
但因不同想法而變成不同東西
世界是不變的
但因為我和你想法不同而創造兩個世界
所以我才說千萬想法創造千萬世界