（求）東西分治

神之傳奇

我想了解

羅馬 東西分治的

背景 和 內容

拜託了

寶豬

這答案我之前就有在基德大的西方史問題上回過了

請自閱==也希望您把我的教訓看仔細\\\以上

https://www.gamez.com.tw/thread-438967-1-1.html

HOLMESLEE

羅馬帝國的東西分治最初可上溯自戴克里先時代。在"3世紀的危機"時，羅馬皇帝往往要同時兼負多瑙河、萊茵河與東方等多個防線的保衛大責，因此，常常顧此失彼，為解決這樣的困境，當時的皇帝普遍採取將繼承人立為共治皇帝或副皇帝的方式，分擔其繁重的責任，但當時未將帝國分隔為兩個部分(意即雖同時有兩個或兩個以上的皇帝存在，但沒有明確區分其統治區域)。
在此之後，結束"3世紀的危機"的皇帝──戴克里先，則首先將帝國畫分為兩半，由其共治皇帝馬克西米連與其共同統治。馬克西米連統治帝國西部，而他自己則統治帝國東部。後來戴克里先又進一步將帝國四分，東西兩部的皇帝又再分別任命各自的副皇帝，分別統治帝國的四個部分。但，這樣的格局在戴克里先之後，卻又因帝位之爭，導致帝國內戰，遂使四帝共治的體系徹底瓦解。
在內戰中取得勝利的君士坦丁，雖然沒有恢復戴克里先的作法，但也將帝國分割為三，分別由其三個兒子繼承。此時帝國雖然分割，但整體的行政體系大抵仍是統一的，而且也因君士坦丁的後代子嗣間的傳位，也使帝國保持在單一的政治架構下，因此，此時帝國的分治，並不被視為帝國的分裂。此後，取代君士坦丁王朝的瓦倫廷安王朝與狄奧多西王朝，也依循了君士坦丁將帝國分治的作法。但，在公元395年，狄奧多西大帝死後，其二子分別統治帝國東、西兩部後，羅馬帝國可以說是走向了最終的分裂，此後帝國兩半就不再處於同一個行政體系下。
然而，有一點必須要了解的，就是這樣的看法都是現代人以後見之明來看的，而非當時人的看法，畢竟當時的羅馬人並不將395年的分治，視為帝國的分裂，在他們的眼中，帝國不過是與過去一樣，不過是帝國行政區劃的分割，而非政治上的分裂。同時，帝國的分裂也並非只有此說，也有不少學者主張以戴克里先的四帝分治，或君士坦丁一世畫分帝國，為東、西羅馬帝國分裂的開始。

您另可參見在下過去的一篇文章：《羅馬帝國的分裂》
https://www.gamez.com.tw/viewthread.php?tid=394836&extra=page%3D2%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D153