鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋
樓主: 克里斯Chris

版主

S.I.A.M 管理者

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

原文由 ac195 於 08-2-22 04:15 AM 發表 [原文]
性能上跟90式的差異有很大嘛? 網上好像沒看到比較具體的數據

感覺上就像是縮小製程後,大幅提高C/P值的GeForce 8 => GeForce 9
沒有顯著的改良XD


說真的,TK-X和前一代的90式並沒有很大的差異,不管是採用相同的路輪油壓系統及自動裝彈機或是由德國授權的Rh-120 120m m 44倍徑主砲

目前公佈的TK-X性能數據"參考",與前一代90式相差並不甚遠。

也因為現在各國未來的坦克設計,都是朝向小型輕量模組化的方向發展,所以TK-X會比90式稍微"縮小"些。
 

回覆 使用道具 檢舉

回應 jacklf2004 第 11 篇文章

http://www.youtube.com/watch?v=TLnjfYKhcU4
有TK-X射擊畫面

另外聽到某段網路上的評述:
TK-X用了先進模組裝甲,據信抗擊能耐與90式同級,但是重量則減少了六成。

值得注意的是TK-X的液壓懸吊又恢復了可左右調整姿態的功能,原本90式僅有前後調整。

突然對TK-X感到似乎十分有料... = =|
 

回覆 使用道具 檢舉

版主

S.I.A.M 管理者

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

原文由 ac195 於 08-2-26 12:16 PM 發表 [原文]
http://www.youtube.com/watch?v=TLnjfYKhcU4
有TK-X射擊畫面

另外聽到某段網路上的評述:
TK-X用了先進模組裝甲,據信抗擊能耐與90式同級,但是重量則減少了六成。

值得注意的是TK-X的液壓懸吊又恢復了可左右調整姿態 ...


評述應該是來自 TaiwanBBS.org 吧。

不說還沒發現,路輪油壓系統雖然自74式就有了。(能前後俯仰也能左右傾斜)

而在90式時卻只能前後俯仰。 (數值參考:俯仰各五度,高低升降範圍-255~+170mm)

看來TK-X的路輪油壓系統又重回了74式的路輪油壓系統能力。
 

回覆 使用道具 檢舉

120mm的火炮口径小了点,俄罗斯、大陆的都是125mm的,全球的发展方向都是140mm,或是电化学炮。至于能实战的电磁炮,比老美的NMD & TMD还不靠谱呢。
但是鬼子的悬挂系统确实不错,大陆在这方面的制造水平还不够好。

题外话:这是否也属于不当言论?


已將"不雅字句"編輯完畢,再犯予以版規處理。版主:jaclf2004


[ 本文最後由 jacklf2004 於 08-3-7 10:04 PM 編輯 ]
 

回覆 使用道具 檢舉

原文由 hellduke 於 08-3-7 09:16 PM 發表 [原文]
120mm的火炮口径小了点,俄罗斯、大陆的都是125mm的,全球的发展方向都是140mm,或是电化学炮。至于能实战的电磁炮,比老美的NMD & TMD还不靠谱呢。
但是鬼子的悬挂系统确实不错,大陆在这方面的制造水平还不够好。

题外话:这 ...



歐美的主流規格是120
所以日本跟韓國也是以此為準
但你敢說120會比125還差嗎?


電磁砲是美軍正在研發
不過現階段的樣品尺寸過於龐大
離實用還有一段距離


還有
不要使用歧視性字眼
如果你是個看得懂中文的日本人你會做何感想?
 
<(ゝω・)綺羅星☆

回覆 使用道具 檢舉

肖像被遮蔽

禁止訪問

提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
 

回覆 使用道具 檢舉

TK-X 能直接正面抵擋RPG嗎?
 

回覆 使用道具 檢舉

原帖由 lovevmp 於 08-10-10 16:16 發表
TK-X 能直接正面抵擋RPG嗎?


現今世界-各國主流 MBT 的前方裝甲是最厚。例如 M1 系列、豹二系列、雷克勒、T-90........
(單指砲塔,不包括車身)
若是早期型號的 RPG 幾乎都可以抵擋的說,以日本工業先進的國家來講,沒理由擋不了的說
 

回覆 使用道具 檢舉

說真的,沒有一種反裝甲武器的教範是要你從正面去射擊的,連國軍最廢的66火箭彈在訓練時都是打側面,正面裝甲的厚度是在提高存活力,但不代表越厚就越能在戰場上存活下來。事實上,現在較新的反裝甲武器都能對現行第一線的主力戰車形成威脅。所以討論正面裝甲可否抵擋反裝甲武器是沒有意義的
 

回覆 使用道具 檢舉

原文由 schousz 於 08-10-18 00:47 發表
說真的,沒有一種反裝甲武器的教範是要你從正面去射擊的,連國軍最廢的66火箭彈在訓練時都是打側面,正面裝甲的厚度是在提高存活力,但不代表越厚就越能在戰場上存活下來。


這也是為何TK-X砲塔裝甲採用"可拆卸式的裝甲塊模組"設計,因為沒有一種裝甲是能保證不被打穿的,而在分秒必爭的戰場上若要更換戰損裝甲,採用上述設計就可以避免浪費寶貴時間~~~



[ 本文章最後由 b_1002000 於 08-12-9 10:08 編輯 ]
 

回覆 使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 24-12-11 20:41 , Processed in 0.039544 second(s), 21 queries , Gzip On.

回頂部