房屋改建的問題

win4cd

其實我不知道這該發什麼類型，暫且放在這裡。

今日我看到已經建商公告好久的獨立四棟公寓，上頭噴漆早已退色的築地。
裡面居住在內居民許多人都搬遷掉，空屋顯得破就不堪，但可以看到還是有住戶繼續居住在內。

這讓我想到日前出現新聞報章大大報導所謂釘子戶拒絕搬遷的問題。

又看到註銷車牌的汽車強制回收的問題，讓我想起這問題。

已經簽下改建同意的住戶，等待好久卻無法看到舊居改建，因為還有少數住戶不願。
但這對於多數同意的住戶，是否是侵害權利的一種？
可是對於拒絕改建住戶，又是一種權力。

為了少數人而損失多數人的利益或權力，這有合理嗎？
但又因多數人而損害少數人的權力，這合理？

最後這樣爭執下去，簽了的損失比沒簽的還要大。
沒簽的繼續居住，簽下的早早搬離等待新居的落成，這一等...幾年過去，仍然沒辦法看到新居的落成。

玉日比

原文由 win4cd 於 08-2-26 06:58 PM 發表 [原文]
其實我不知道這該發什麼類型，暫且放在這裡。

今日我看到已經建商公告好久的獨立四棟公寓，上頭噴漆早已退色的築地。
裡面居住在內居民許多人都搬遷掉，空屋顯得破就不堪，但可以看到還是有住戶繼續居住在內。

這讓我想到 ...

就資本主義來說,那是他家的私有財產,沒必要為了遷就你而搬,除非是跟公共利益有關,政府才能用公權力徵收